Nothing Phone (4b) im Test: Dieses Smartphone ist überflüssig
17-8-2026
Bilder: Jan Johannsen
Das Nothing Phone (4b) kostet weniger als das (4a), bietet dafür weniger. Der Preisvorteil ist jedoch zu gering, um etwa auf die Telekamera zu verzichten.
Nothing bietet mit dem Phone (4b) eine günstigere Variante seines überzeugenden Phone (4a) an. Allerdings ist der Preisunterschied von 30 Franken zu gering, um auf Leistung, Displayhelligkeit, Ladetempo und eine Kamera zu verzichten. Vor allem, wenn die Differenz in der Realität nicht mehr existiert.
Der Glyph bleibt, das Display wird dunkler
Optisch ist das Phone (4b) mit seiner Unibody-Rückseite näher am Phone (4a) Pro als am Phone (4a). Mit Kunststoff kommt allerdings ein günstigeres Material zum Einsatz. Insgesamt ist das Design weniger auffällig als bei Nothing üblich. Auf die Glyph Bar aus sechs Quadraten mit insgesamt 63 Mini-LEDs verzichtet der Hersteller nicht. Sie zeigt dir über verschiedene Leuchtmuster zum Beispiel an, wer dich anruft oder welche App eine neue Benachrichtigung hat.
Die Unterschiede zum (4a) beim 6,77 Zoll großen AMOLED-Display fallen kaum auf. 0,1 Zoll Größenunterschied sind mit dem Auge nicht zu sehen. Die reduzierte Auflösung von 2344 × 1080 Pixel – gegenüber 2720 × 1224 Pixel beim Phone (4a) – ist für das bloße Auge kaum ein Qualitätsunterschied. Nur der sichtbare Bereich einer Webseite reduziert sich geringfügig.
Die reduzierte Helligkeit fällt auf: 600 statt 800 Nits im Standard, 1200 statt 1600 Nits im «High Brightness Mode». Der Bildinhalt des Phone (4b) ist zwar auch bei Sonnenschein gut zu erkennen, das hellere Phone (4a) ist für die Augen aber angenehmer. Beim Schutz des Displays vertraut Nothing auf das kratzfeste Dragontail Pro Glass anstelle des bekannteren Gorilla Glass 7i, das Stürze besser überstehen soll.
Eine Kamera weniger
Nothing verzichtet beim Phone (4b) auf die Telekamera. Der digitale Zoom bei 3,5-facher Vergrößerung ist kein Ersatz, wie der Vergleich mit der Telekamera des Phone (4a) zeigt.
Da sich aus den unterschiedlichen Brennweiten der Hauptkameras bei der Vergrößerung unterschiedliche Bildausschnitte ergeben, hier noch ein Detail der Aufnahme. Der Qualitätsunterschied spricht für das (4a).
Die Ultraweitwinkelkameras sind identisch, die Hauptkameras weisen jeweils eine Auflösung von 50 Megapixeln auf. Das Phone (4b) bietet mit f/1,8 eine minimal größere Blende und hat mit 1/2,76 Zoll einen kleineren Bildsensor. Die ins Kleinbildformat umgerechnete Brennweite beträgt 28 Millimeter. Beim Phone (4a) sind es f/1,9 und 1/1,57 Zoll sowie 24 Millimeter. Daraus ergibt sich vor allem bei Dunkelheit ein erkennbarer Unterschied zu Ungunsten des Phone (4b).
Bei der Frontkamera halbiert Nothing zwar die Auflösung auf 16 Megapixel, verwendet dafür einen etwas größeren Bildsensor. Qualitativ erkenne ich keinen Unterschied bei den Selfies. Für die Nutzung auf dem Smartphone oder Social Media genügt die Bildqualität der Frontkamera des Phone (4b).
Weniger Leistung, größerer Akku
Um Kosten zu sparen, verbaut Nothing im Phone (4b) mit dem Snapdragon 6 Gen 4 einen schwächeren Chipsatz als in den 4a-Modellen. Außerdem gibt es das Smartphone nur in einer Speichervariante mit acht Gigabyte Arbeitsspeicher und 128 Gigabyte Speicherplatz. Der Speicher ist mit UFS 2.2 langsamer als UFS 3.1 beim Phone (4a), was aber nur bei starker Nutzung im Alltag auffällt. Gleiches gilt für die Gesamtleistung des Smartphones. Mit Benchmarks lassen sich Unterschiede von etwa zehn Prozent bei der CPU-Leistung und knapp 30 Prozent bei der GPU-Leistung messen.
Interessanterweise bringt der Chipsatz Bluetooth 6.0 auf das Phone (4b), während das Phone (4a) noch mit Version 5.4 auskommen muss. Aber die Verbesserungen sind nicht unbedingt notwendig.
Der Akku des Nothing Phone (4b) fällt mit einer Kapazität von 5200 mAh etwas größer aus und hält im Akkutest von PCMark mit halber Displayhelligkeit 18 Stunden und 39 Minuten durch. Das Phone (4a) erreicht mit seiner 5080-mAh-Batterie nur 17 Stunden und 18 Minuten. Einziger Vorteil des teureren Smartphones: Es lädt mit bis zu 50 Watt schneller als das (4b), das maximal 33 Watt erreicht.
Das Phone (4b) verfügt wie alle aktuellen Nothing-Smartphones über den Essential Button auf der linken Seite. Mit ihm lassen sich Screenshots und Sprachnotizen im Essential Space ablegen, wo eine KI sie sortiert und für dich den Überblick behält. Bei der Software und KI-Tools gibt es keinen Unterschied zu den a-Modellen. Das gilt auch für die drei Android-Updates und sechs Jahre Sicherheitsaktualisierungen. Allerdings sind hier Tiktok, Instagram und Facebook vorinstalliert, was Nothing erst seit diesem Jahr macht. Sie lassen sich aber mit wenig Aufwand löschen. Ab Werk läuft Nothing OS 4.1, das auf Android 16 basiert, auf dem Phone (4b).
Fazit
Der Preisunterschied ist zu gering
Das Nothing Phone (4b) ist überflüssig. Für sich genommen ist es zwar kein schlechtes Smartphone, aber der Aufpreis für das Phone (4a) ist so gering, dass sich der Griff zum günstigeren Modell nicht lohnt. Vor allem die fehlende Telekamera ist für mich der Grund, bei diesem Preis einen Bogen um das (4b) zu machen. Der langsamere Chipsatz, das dunklere Display. der langsamere Speicher und die geringere Ladegeschwindigkeit sind dagegen kleine Nachteile.
Am Ende hilft es auch nicht viel, dass das Phone (4b) eine etwas längere Akkulaufzeit aufweist und Bluetooth 6.0 zu bieten hat. Ich würde trotzdem zum Phone (4a) greifen.
Pro
- lange Akkulaufzeit
- Bluetooth 6.0
Contra
- keine Telekamera
- langsame Ladegeschwindigkeit
Titelbild: Jan Johannsen
Jan Johannsen
Senior Editor
Jan.Johannsen@galaxus.deAls Grundschüler saß ich noch mit vielen Mitschülern bei einem Freund im Wohnzimmer, um auf der Super NES zu spielen. Inzwischen bekomme ich die neueste Technik direkt in die Hände und teste sie für euch. In den letzten Jahren bei Curved, Computer Bild und Netzwelt, nun bei Digitec und Galaxus.
Produkttest
Unsere Expertinnen und Experten testen Produkte und deren Anwendungen. Unabhängig und neutral.
Alle anzeigen
