Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Achtergrond

Airpods-replica's van winkels in het Verre Oosten: kunnen de vervalsingen bijblijven?

Florian Bodoky
23-11-2023
Vertaling: machinaal vertaald
Video: Aline Piazza
Samenwerking: David Lee

De AirPods Max zijn populair, maar duur. Daarom bestellen mijn collega David en ik replica's van de populaire koptelefoon bij een winkel in het Verre Oosten. Kunnen de imitaties het origineel bijbenen?

David en ik vroegen ons toch af: Zijn er replica's die een serieuze bedreiging vormen voor de Apple hoofdtelefoon? Welke zijn slechter, maar zoveel goedkoper dat veel mensen ze bestellen?

Zoeken, bestellen, wachten en ... nog meer wachten

Alle exemplaren zien er op de foto's precies zo uit als de Airpods Max van Apple. Ik bestel ze alle drie. Na vier dagen ontvang ik de goedkoopste, na negen dagen het middenklasse model - na bijna een maand arriveert nummer drie. Hij kost 17 frank meer dan nummer 2 en 36 frank meer dan kandidaat 1.

Ik open de verpakking niet.

Ik maak de verpakking niet open, maar geef hem meteen door aan ons social media team. Zij maken de koptelefoon klaar voor mij en David - zodat we een onbevooroordeelde blinde test en vergelijking met het origineel kunnen uitvoeren. Helaas is dit niet mogelijk. Want zelfs op het eerste gezicht en zonder ze aan te raken, is het duidelijk welke hoofdtelefoon nep is en welke origineel. Dus laten we in ieder geval proberen te raden welke van de drie vervalsingen welke is.

De belangrijkste verschillen met het origineel

Zoals je in de video kunt zien, zijn de nephoofdtelefoons in geen enkele categorie te vergelijken met het origineel. Hoewel dit te verwachten was gezien het prijsverschil, zijn ze echt waardeloos. Hier zijn de belangrijkste bevindingen van David en mij:

"Draadloze UFP9 BT hoofdtelefoon"

De koptelefoon met de naam "UFP9", die ongeveer tien frank kost, is rondom van plastic gemaakt. De knoppen aan de zijkant zijn bijna allemaal decoratief - er gebeurt niets als je erop drukt. Alleen de aan/uit-knop werkt.

Het materiaal van de oordopjes doet me denken aan het plastic tafelkleed waar ik als kind paaseieren op schilderde. De hoofdband is ook te klein voor mijn hoofd - het oorstukje reikt niet eens over mijn oren. Over het geheel genomen is zelfs de verpakking beter gemaakt dan de koptelefoon zelf.

Ze klinken ook als een telefoonhotline uit de jaren 80 - als je de telefoon in een blikken emmer stopt en er dan je oor tegenaan legt. Ik heb nog nooit zo'n slechte koptelefoon gebruikt. Plus: het ding stinkt.

"Koptelefoon Draadloze Noise Cancelling Muziek" / "Draadloze Bluetooth Headset voor Apple Huawei"

Waarom groeperen we hoofdtelefoons twee en drie? Omdat ze identiek zijn. Hoewel de aankoopprijs van de "Draadloze Bluetooth Hoofdtelefoon voor Apple Huawei" 17 frank hoger is, verschilt hij alleen in kleur van de "Draadloze Noise Cancelling Muziek Hoofdtelefoon". De winkelier heeft hier een goede marge gemaakt.

In termen van kwaliteit zijn deze twee modellen iets beter. Ook deze koptelefoon is vederlicht en gemaakt van plastic. Ze zijn echter wel iets stabieler dan hun goedkopere concurrenten.

De oordopjes zijn eigenlijk van stof gemaakt, zij het van dunne stof. De knopjes aan de zijkanten voelen wiebelig aan en hebben verschillende drukpunten - maar ze werken.

De oorstukjes passen over mijn hoofd - maar zitten zo slecht dat elk gesproken woord mijn oor bereikt door de spleet tussen het oorstukje en mijn hoofd. Er is geen ruisonderdrukking - passief noch actief.

Wat het geluid betreft, spelen ze in de "cassetterecorder in de garage" competitie. Nul lage tonen en vervormde hoge tonen. In feite werkt dit waarschijnlijk voor audioboeken of podcasts. Het klinkt minder slecht dan verwacht. Maar dat is het wel zo'n beetje.

De goedkoopste van de twee is daarom onze testwinnaar onder de neppers. Ze zijn echter niet te vergelijken met de AirPods Max. We raden af om ze te kopen. Ten eerste omdat ze waardeloos zijn en ten tweede omdat ze productpiraterij zijn.

Conclusie: neppe AirPods Max kun je beter vermijden

Net als veel andere producten van Apple zijn de AirPods Max voor sommige mensen een statussymbool. Of de prijs van 499 frank gerechtvaardigd is, staat ter discussie - ondanks hun sterke prestaties. Wat David en ik echter met zekerheid kunnen zeggen is dat De replica's zijn rotzooi.

Zelfs de "Wireless Noise Cancelling Music Headphones" van "Shenzhen Chuangjie E-Commerce" van frank 30 - die er in onze "blinde test" als beste uitkwam - overtuigt in geen enkele categorie.

19 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Sinds ik ontdekt heb hoe ik beide telefoonkanalen op de ISDN kaart kan activeren voor meer bandbreedte, ben ik aan het knutselen met digitale netwerken. Ik knutsel al met analoge netwerken sinds ik kan praten. Winterthur door keuze met een rood-blauw hart. En koffie - voor, na, tussendoor en tijdens. 


Achtergrond

Interessante feiten uit de wereld van producten, een kijkje achter de schermen van fabrikanten en portretten van interessante mensen.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Achtergrond

    Andi be free Concert 1: de eerste eerlijke hoofdtelefoon van een Zwitserse start-up

    van Livia Gamper

  • Achtergrond

    De vreemdste audio-innovaties van de afgelopen vijf jaar

    van David Lee

  • Achtergrond

    Wat zit er in mijn tas: Floens luistert naar muziek en raakt alles kwijt

    van Florian Bodoky