Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Producttest

AMD terug aan de top

Kevin Hofer
27-9-2022
Vertaling: machinaal vertaald

AMD herovert de prestatiekroon op Intel. In de test verslaat de Ryzen 9 7950X de concurrent Core i9-12900K in bijna elke categorie. De CPU laat zich echter van zijn hete kant zien.

AMD zit weer op de troon - althans voorlopig. Na twee jaar geleden eindelijk zijn eeuwige concurrent Intel weer verslagen te hebben, verloor de fabrikant vorig jaar verrassend deze plaats aan Intels Alder Lake processoren. Dankzij de nieuwe Zen 4 architectuur neemt het nieuwe vlaggenschip Ryzen 9 7950X de leiding in prestaties. De vraag is: voor hoe lang? Want volgende maand komt Intel ook met nieuwe CPU's.

Maar vooralsnog is dat een luchtkasteel. De nieuwe Ryzen 9 7950X overtuigt op de testbank. Helaas wordt de CPU behoorlijk heet onder belasting.

Ik kom zo bij de eigenlijke beoordeling van de CPU. Als je geïnteresseerd bent in de line-up en wat er nog meer nieuw is, kun je dat lezen in het volgende artikel.
.

Testopstelling en methode

De volgende onderdelen gebruik ik voor de beoordeling:

Alle onderdelen werden mij door de fabrikanten ter beschikking gesteld om te testen. Ik gebruikte dezelfde RAM, SSD's, koeling en grafische kaart voor de Intel CPU vergelijkingsgegevens. Voor de vergelijkingsgegevens van AMD gebruikte ik een RAM-kit met 3200 megatransfers per seconde.

In het BIOS activeer ik de juiste snelheden en timings van het RAM. Anders laat ik alles op standaard staan. Ik gebruik BIOS versie 0604 en Windows 11 draait versie 21H2 (22000.978).

Hier volgt een overzicht van de verschillende benchmarks:

Ik voer alle benchmarks drie keer uit en neem het beste resultaat. Voor de spelletjes gebruik ik de hoogst mogelijke standaardinstellingen. Anders laat ik alles op standaard staan, behalve de resolutie.

Cinebench R23

Cinebench R23 test hoe een CPU presteert bij het renderen van 3D-modellen. Uit deze berekeningen maakt de benchmark scores voor single en multi core prestaties.

Vermogen en temperaturen

De Eco Mode van AmdMD laat zien dat temperaturen onder belasting anders beheerd kunnen worden. Hiermee kan het thermisch ontwerpvermogen (TDP) worden beperkt van de opgegeven 170 watt tot 65 of 105 watt. Met een beperking tot 65 watt behaalt de 7950X een beter resultaat in Cinebench R23 dan zijn voorganger 5950X. Ik heb dit uitgeprobeerd in het volgende artikel:

CPU-Z

De CPU-Z benchmark test de single core en multi core snelheid van een CPU en maakt daarvan een totaalscore.

De 7950X kan het grote gat naar Intels 12900K in de single core van de benchmark dichten en verslaat hem zelfs met bijna 3 procent. Dit betekent dat de nieuwe Ryzen CPU 23 procent beter is dan zijn voorganger. In Multi Core is het verschil met de concurrentie 46 procent.

7-Zip

De geïntegreerde benchmark van 7-Zip test een systeem voor het comprimeren en decomprimeren van gegevens. Daaruit berekent het een score in giga-instructies per seconde (GIPS). Ik kies de standaard "Woordenboekgrootte" van 32 megabyte.

De 7950X verpulvert alle voorgaande resultaten. De Ryzen CPU haalt 117 procent meer GIPS dan de concurrentie van Intel. Vergeleken met zijn voorganger is het 50 procent meer GIPS.

Blender Benchmark

De Blender Benchmark rendert drie scènes in versie 3.3 van de 3D grafische suite en berekent daaruit drie scores. Elk van deze tel ik op tot een eindscore
.

De Ryzen 9 7950X geeft de concurrentie ook hier geen kans: de CPU scoort maar liefst 57 procent meer punten. Vergeleken met zijn voorganger is het ook nog steeds 47 procent.

Fotoshop

Puget Systems' Photoshop benchmark draait verschillende workloads. Meer gedetailleerde informatie vind je hier. Aan het eind berekent de benchmark een score op basis van een referentiewerkstation
.

Vergeleken met de vorige CPU maakt de 7950X een enorme sprong voorwaarts. Er is 36 procent meer beschikbaar dan bij de 5950X. Vergeleken met de concurrentie is dat negen procent meer.

Première

Puget Systems' Premiere benchmark draait een verscheidenheid aan werklasten. Meer gedetailleerde informatie vind je hier. Aan het eind berekent de benchmark een score op basis van een referentiewerkstation
.

Traditioneel presteren Intel CPU's beter in Premiere omdat ze daarvoor geoptimaliseerd zijn. Dit blijft het geval met de Ryzen 7000 processoren. De 7950X scoort 15 procent minder dan de 12900K. Vergeleken met zijn voorganger is dat nog altijd elf procent meer.

PCMark 10

De PCMark 10 benchmark test verschillende scenario's zoals de laadtijd van apps, efficiëntie in spreadsheets, browsen of foto- en videobewerking. Met andere woorden, het vertelt ons hoe goed een processor geschikt is voor kantoorwerk. Hieruit berekent het een score.

Tot de 12900K had ik nooit grote bewegingen tussen CPU-generaties in de PCMark benchmark. Met Intel's Alder Lake is dat veranderd en de Ryzen 7000 processoren zetten die trend voort. De 7950X scoort 7,5 procent meer punten dan de 12900K. Vergeleken met zijn voorganger is het zelfs 15 procent meer. Voorheen was dat meestal maar één tot twee procent.

Fire Strike, Fire Strike Ultra, Time Spy en Time Spy Ultra

De benchmarks voor synthetische spellen geven een eerste indruk van de prestaties in spellen. De Overall Score, die wordt berekend uit de resultaten van de grafische kaart en CPU, laat ik buiten beschouwing. Dit omdat ik de prestaties van de GPU wil uitsluiten voor CPU-reviews.

Over de vier benchmarks haalt de 7950X acht procent meer punten dan de 12900K. Alleen in Time Spy moet het zijn nederlaag toegeven. Vergeleken met de vorige CPU scoort hij zelfs 23 procent meer punten over de vier benchmarks.

Synthetische benchmarks vertellen meestal niet de hele waarheid. Hoe ziet het er in de spellen uit?

De Spelen

In alle resoluties levert de 7950X meer FPS dan de concurrentie en zijn voorganger. Zoals verwacht worden de verschillen kleiner bij hogere resoluties. In 1080p resolutie is dat vier procent, in 1440p twee procent en in 2160p één procent vergeleken met Intel's 12900K. Voor zijn voorganger is dat respectievelijk 12, 5, 7,5 en drie procent.

De 12900K levert meer FPS dan de 7950X in "Anno 1800", "Civilization VI", "Assassin's Creed: Valhalla", en "Forza Horizon 5". De verschillen zijn echter klein en bedragen maximaal zes FPS. De meeste spellen draaien soepel met de 7950X. Met "Far Cry 6" bleef ik echter schokken hebben, ondanks de hoge gemiddelde FPS.

Samenvatting: (Voorlopig) Terug aan de top

De nieuwe vlaggenschipprocessor Ryzen 9 7950X vervangt de Intel Core i9-12900K als beste processor. Bijna in alle toepassingen spant de AMD-processor de kroon.

Maar het geheel heeft ook zijn nadelen. Onder belasting is de 7950X energieverslindend en wordt hij heet: 95 graden Celsius bij maximaal 230 watt. Vergeleken met zijn voorganger is dit enorm. AMD laat zien dat het ook anders kan met de Eco Mode.

44 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Technologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.


Producttest

Onze experts testen producten en hun toepassingen. Onafhankelijk en neutraal.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Producttest

    Kleine hotspur

    van Kevin Hofer

  • Producttest

    Intel stoot AMD van zijn troon: Core i9-13900K in test

    van Samuel Buchmann

  • Producttest

    Veel frames per frank: Intel Core i5-13600K in de test

    van Samuel Buchmann