

Er zijn maar twee "goede" luchtbevochtigers voor droge lucht - zegt Stiftung Warentest

Voor een goed binnenklimaat is voldoende luchtvochtigheid nodig. Volgens een recent rapport van Stiftung Warentest doen twee apparaten het goed - een van Beurer en een van Xiaomi.
Vochtvernevelaars zijn een afknapper, verstuivers zijn een giller: dat is de boodschap van Stiftung Warentest na het testen van acht luchtbevochtigers. In een recente test (lees hier met abonnement) werden acht apparaten getest in de laboratoria.
Twee van hen behaalden het cijfer «goed». Zowel de Beurer (score 1,9) als het Xiaomi-apparaat (2,1) zijn koude verdampers. Daarin zuigen filtermatten water aan uit een tank, een ventilator zuigt droge kamerlucht aan, laat die over de vochtige filters gaan en blaast die weer uit.
De Beurer overtuigde Stiftung Warentest met «effectieve luchtbevochtiging» en «beste behandeling» het meest. De luchtbevochtiger van Xiaomi presteerde zelfs nog beter en kwam op de tweede plaats. De reden: de gewenste luchtvochtigheid kan alleen via de app worden ingesteld en niet op het apparaat. Als nieuwerwetse dingen zoals een app je niet afschrikken en je wilt het apparaat met de beste prestaties, dan is Xiaomi nog steeds je vriend.
Drie andere koudedampers met een voldoende «»
Van de acht geteste luchtbevochtigers behaalden er vier het cijfer «voldoende». Drie daarvan werken ook met het verdampingsprincipe. Dit maakt ze fundamenteel hygiënischer dan vernevelaars. Dit komt omdat, zoals uit de test bleek, er geen ziektekiemen in de lucht komen tijdens het verdampen.
Van de drie hierboven getoonde apparaten behaalde de Philips zelfs een «zeer goed» in de categorie «bevochtiging» - als enige. In de test was het echter alleen mogelijk om het apparaat soepel te laten werken na herhaaldelijk uit elkaar halen en weer in elkaar zetten. Maar misschien heeft Stiftung Warentest gewoon een defect apparaat getest.
Het consumentenblad gaf de Oskar van Stadler Form ook een onvoldoende. De reden: deze luchtbevochtiger heeft geen display. Uit eigen ervaring weet ik dat dit klopt. In plaats daarvan heeft de Oskar een kleine LED-balk met vijf standen waarmee je de streefwaarde voor de luchtvochtigheid kunt instellen. Als die bereikt is, knipperen de lampjes en schakelt Oskar zichzelf uit tot hij weer nodig is. Ik vind dat slim, maar Stiftung Warentest vindt van niet.
De luchtbevochtiger van Venta bleef ook niet gespaard van een downgrade. De tekortkoming hier was dat het waterniveau niet van buitenaf kon worden afgelezen. Desondanks schitterde de Venta met de topscore van «zeer goed» op het gebied van kiembelasting.
Want dit was de hoogste score.
Omdat dit bij de Levoit Dual 200S te hoog was, kreeg het apparaat ook slechts het cijfer «voldoende». Daarmee is het echter zoiets als de koning van de eenogige apparaten, d.w.z. de enige luchtbevochtiger die beter presteerde dan «voldoende» met ultrasone verneveling.
Ik heb hier meer geschreven over hoe vernevelaars werken, inclusief verzorgingstips.
Verzorging en vervolgkosten
Koude verdamping of ultrasone verneveling: een luchtbevochtiger heeft verzorging en onderhoud nodig, zoals Stiftung Warentest benadrukt.
Regelmatig water verversen en ontkalken zijn nodig om de vorming van ziektekiemen te voorkomen. De verdampers hebben ook regelmatig vervangende filters nodig. Deze zijn niet altijd goedkoop. Het apparaat van Stadler Form heeft met 247 euro de hoogste jaarlijkse gebruikskosten. Dit komt omdat een verdamper van Stadler ongeveer tien euro kost. Een zelfgemaakte azijnoplossing werkt ook. De «Water Cube», die Stadler aanbeveelt voor betere hygiëne, drijft ook de verbruikskosten op. Hij kost iets meer dan tien euro. Andere fabrikanten doen het zonder zoiets.
Naast de verbruiksartikelen zijn de luchtbevochtigers erg zuinig als het gaat om stroomverbruik. Geen enkel apparaat kostte meer dan 14 euro per jaar om te gebruiken.


Ik ben journalist sinds 1997. Gestationeerd in Franken, aan het Bodenmeer, in Obwalden, Nidwalden en Zürich. Familieman sinds 2014. Expert in redactionele organisatie en motivatie. Behandelde onderwerpen? Duurzaamheid, hulpmiddelen voor telewerken, mooie dingen voor in huis, creatief speelgoed en sportartikelen.
Van de nieuwe iPhone tot de wederopstanding van de mode uit de jaren 80. De redactie categoriseert.
Alles tonen