Getest: iPhone laadt buitenshuis sneller op dan thuis
9-12-2025
Vertaling: machinaal vertaald
Foto's: Lorenz Keller
Chaos in plaats van standaardisatie: Qi2-apparaten leveren totaal verschillende prestaties. Het is vooral absurd dat de iPhone sneller oplaadt met de oplader van Google dan de Pixel zelf.
Wanneer ik de iPhone op de oplaadpuck leg, ben ik verbaasd: hij laadt niet het snelst op met Apple's eigen opladers, maar met de draadloze opladers van concurrent Google en derde fabrikant Aukey. Maar de Android-concurrentie kan niet tevreden zijn, zoals ik tijdens het testen ontdekte: De Google Pixel 10 XL laadt langzamer op de gelijknamige Pixel-oplader dan de «iPhone van derden». Dit ondanks het feit dat de draadloze oplaadstandaard eigenlijk gestandaardiseerd zou moeten worden.
Mijn vergelijkingstest laat zien dat, ondanks de identieke Qi-standaard, de oplaadprestaties sterk verschillen per smartphone en oplader. Een totale puinhoop voor gebruikers.
Oplaadsnelheid is volledig willekeurig
Aangezien er geen manier is om direct op de smartphones weer te geven met hoeveel stroom ze worden opgeladen, heb ik het uitgangsvermogen van de opladers gemeten. Ik deed dit met een multimeter en, als correctie, met de powerbank van Sharge, die ook het vermogen weergeeft. De resultaten waren altijd consistent.
Je moet er rekening mee houden dat een deel van het vermogen verloren gaat. De test laat ook zien dat het oplaadproces allesbehalve lineair verloopt. Het wattage neemt eerst toe en bereikt pas na een paar minuten zijn hoogste niveau. In elke fase fluctueert het vermogen ook elke seconde.
In de grafiek vind je de meetresultaten van de maximaal bereikte waarden in watt, die verrassend verschillend zijn. De laders geven elk aan welke standaard ze ondersteunen en wat het maximale vermogen is volgens de fabrikant.
Deze laders zijn echt snel
Apple Magsafe Charger Qi 15 W: De «oude» oplaadpuck van Apple verbruikt 19 watt met de iPhone en laadt deze (minus verliezen) op met minimaal de opgegeven 15 watt. De Pixel wordt daarentegen veel langzamer van stroom voorzien.
Apple Magsafe Charger Qi2 25 W: De «nieuwe» oplaadpuck laadt sneller op - maar niet zoveel als verwacht. Ik haal alleen iets hogere waarden met de iPhone. En er zijn vooral andere producten die nog meer vermogen leveren.
Google Pixelsnap Oplader Qi2 25 W: De Google oplader is verkrijgbaar met of zonder standaard. Met de iPhone haalde ik de recordwaarde van 31 watt. Het is teleurstellend dat de Pixel smartphone maar rond de 20 watt haalt. De beloofde 25 watt wordt niet gehaald met de oplader zelf.
Belkin Boost Charge Pro Qi2 15 W: Het magnetische laadstation van deze andere fabrikant is Qi2-gecertificeerd, maar beperkt tot 15 watt. De iPhone trekt hier 18 watt, de Pixel zelfs 20 watt. Dit is waarschijnlijk minder dan het efficiëntieverlies
heel dicht bij de beloofde 15 watt in beide gevallen.
Aukey MagFusion 1x Qi2 25 W: Deze lader is gecertificeerd volgens de nieuwste Qi2-versie met 25 watt. De iPhone haalt hier ook een piekwaarde: 31 watt. Teleurstellend genoeg laadt het Android-apparaat echter niet sneller op dan met de zwakkere Belkin-lader.
Oppo AirVooC Qi 50 W: Bij wijze van experiment heb ik een oude Oppo-oplader uit het archief gehaald. Hij laadt Oppo smartphones op met 50 watt (draadloos). Maar alleen apparaten die de AirVooC standaard ondersteunen. Alle andere worden ook van stroom voorzien dankzij Qi-compatibiliteit, maar op een veel lager niveau.
De standaard is een rommeltje
Het eerste probleem in de vergelijking is de Qi-standaard zelf. Met normale Qi laden smartphones op met 5 tot 7,5 watt. Sommige opladers ondersteunen het Extended Power Profile (EPP), waarmee je onder het Qi-label met 15 watt kunt opladen. Natuurlijk alleen als zowel de oplader als de oplader dit ondersteunen.
Qi2 verhoogde de algemene standaard naar 15 watt in 2023. Sinds dit jaar is er ook een 25-watt versie van Qi2 beschikbaar. Deze heet eigenlijk Qi2.2, maar fabrikanten schrijven «Qi2 25W» op de verpakking. Apple zelf heeft nu drie versies van zijn Magsafe oplader op de markt. Alleen de nieuwste is volledig compatibel met Android.
Om je te helpen het overzicht te behouden, heb ik het hier in een tabel gezet:
Nog verwarrender: sommige Qi2 apparaten zijn compatibel met magnetische bevestigingen, maar lang niet allemaal. Apple heeft de magnetische technologie in de standaard geïntroduceerd. Apple noemt het zelf Magsafe, terwijl Google het Pixelsnap noemt. Echter, van de huidige modellen behalve de iPhones, hebben alleen de Google Pixel modellen de magneten direct in de achterkant geïntegreerd; er zijn magnetische hoesjes beschikbaar voor de meeste andere Android telefoons.
Niet genoeg verwarring? Dan zeggen de smartphonefabrikanten: hou mijn bier vast ... Alle vier de nieuwste Pixel 10-modellen van Google ondersteunen Qi2 met magneten, waarvan drie tot 15 watt. Alleen de 10 Pro XL haalt 25 watt. Apple doet het iets beter: alle iPhone 17 versies ondersteunen 25 watt. De iPhone Air, die tegelijkertijd werd gelanceerd, is echter beperkt tot 20 watt. Dat klopt: geen 15 watt, geen 25 watt - maar een volstrekt willekeurige 20 watt.
De juiste combinatie maakt het verschil
Het enige voordeel van de Qi-standaard is dat elke compatibele smartphone kan worden opgeladen op elke compatibele oplader. In het slechtste geval duurt het met een paar watt meer dan een uur om een mobiel van 0 tot 50 procent op te laden. In het beste geval gaat het om meer dan 20 watt vermogen, zodat dezelfde capaciteit in twintig minuten is opgeladen. Maar hoe laad ik een mobiele telefoon op?
Maar hoe vind ik de beste oplader voor mijn smartphone? Uit mijn vergelijking blijkt dat de iPhone compatibel is met alle opladers. De Qi2 laders met 25 watt van Google en Aukey presteerden het beste. De oudere Qi2 lader van Belkin met 15 watt voldeed ook aan de verwachtingen. De Magsafe opladers van Apple daarentegen waren alleen helemaal overtuigend met de iPhone.
Sneller en heter aan de kabel
Hoe snel is het apparaat eigenlijk opgeladen? Ik heb dit ook getest met de iPhone. Met de nieuwe Magsafe puck duurt het een uur en vijf minuten voordat het batterijniveau is gestegen van 20 naar 80 procent. Met de Google Charger duurt het 54 minuten voor dezelfde toename in energie. Hij levert dus niet alleen het hogere vermogen in watt, maar laadt ook nog eens 17 procent sneller op.
Er is een methode die nog minder tijd kost. Als ik de iPhone met een kabel in een snellader stop, laadt hij in 37 minuten op van 20 tot 80 procent.
De mythe is dat draadloze opladers de apparaten extreem heet maken. Dit werd niet bevestigd in mijn test - integendeel. Ik mat 32,1 graden op de achterkant van de iPhone bij het opladen met de Magsafe Charger en 35,2 graden bij het opladen met de kabel. Overigens wordt het apparaat echt warm als het veel moet doen. Na vijf minuten video-opname met 4K resolutie geeft de temperatuurmeter 39,3 graden aan.
Efficiëntie ingeruild voor comfort
De grootste kracht van draadloze oplaadtechnologie is gemak. Ik kan de smartphone gewoon neerleggen of in een dock plaatsen om op te laden. Dit is erg handig, vooral met de magnetische houder. Het minimaliseert ook het risico op beschadiging van de USB-C aansluiting door het veelvuldig aansluiten en loskoppelen van kabels.
De moderne oplaaddocks zien er mooier uit dan rondslingerende kabels. De iPhone schakelt ook een speciale stand-bymodus in op een magnetische houder in liggend formaat, waarin hij je de tijd, het weer, een fotoalbum, news of aandelenkoersen laat zien.
De moderne oplaaddocks zien er leuker uit dan los rondslingerende kabels.
Het grootste nadeel wil ik niet onder stoelen of banken steken. Met een bekabelde verbinding bereikt 85 tot 95 procent van de energie de batterij van de smartphone. De draadloze efficiëntie is aanzienlijk slechter: studies schatten 60 tot 80 procent. De waarde was nog lager bij oudere Qi-opladers.
Er zijn helaas nog steeds geen betrouwbare gegevens over de nieuwe Qi2 apparaten met 25 watt. De efficiëntie neemt voortdurend toe en de magneten zorgen ervoor dat de smartphone altijd goed op de spoel ligt en optimaal wordt opgeladen. Niettemin, als je geen energie wilt verspillen, kun je beter op kabels vertrouwen.
Conclusie: handig, maar verwarrend
Draadloos opladen is praktisch, maar fabrikanten maken het niet gemakkelijk. In plaats van te vertrouwen op duidelijke benamingen en standaarden, is er veel verwarring. Er zijn bijvoorbeeld Qi-laders verkrijgbaar die opladen met 5 watt en opladers die 15 watt ondersteunen. Dan zijn er Qi2 opladers, die ook 15 watt leveren - en dan zijn er nog de nieuwste varianten met 25 watt.
Apple laat het Qi2 logo consequent achterwege - noch op de verpakking, noch op het apparaat zelf. De certificering wordt alleen vermeld op de website of in de productbeschrijving in onze winkel. Nog erger: ik kan alleen aan de nieuwe versie met een textielen kabel herkennen of ik de oude of een van de nieuwe Magsafe oplaadpucks in mijn handen heb. De oude heeft een plastic kabel.
Deze verwarring is frustrerend. Het schaadt de toch al slechte reputatie van draadloos opladen nog meer - ook al wordt de technologie erachter steeds beter en efficiënter. Het is jammer dat fabrikanten een bijna historische kans laten liggen. Er is tenslotte nauwelijks een ander gebied waar de Android en Apple werelden erin geslaagd zijn om samen te komen en gemeenschappelijke standaarden te ontwikkelen.
Lorenz Keller
Senior Editor
Lorenz.Keller@digitecgalaxus.chGadgets zijn mijn passie - of je ze nu nodig hebt voor het kantoor thuis, voor het huishouden, voor sport en plezier of voor het slimme huis. Of natuurlijk voor de grote hobby naast het gezin, namelijk vissen.
Gids
Praktische oplossingen voor alledaagse vragen over technologie, huishoudelijke trucjes en nog veel meer.
Alles tonen
