GPT-5 zou efficiënter moeten zijn en minder fouten moeten maken

Samuel Buchmann

8-8-2025

Vertaling: machinaal vertaald

De nieuwe LLM van OpenAI is ontworpen om vragen sneller of grondiger te beantwoorden, afhankelijk van hun complexiteit. Volgens het bedrijf hallucineert de chatbot ook aanzienlijk minder en zou hij ook efficiënter moeten zijn.

OpenAI heeft GPT-5 de nieuwste generatie van zijn Large Language Model (LLM) gepresenteerd. Er zouden minder foute antwoorden moeten zijn. Voor de rest ligt de nadruk op verbeterde prestaties. Het model is er in verschillende groottes: GPT-5, GPT-5 mini en GPT-5 nano. Het is nu beschikbaar voor alle ChatGPT-gebruikers, hoewel de chatbot zonder betaald abo vaak terugvalt op het minimodel.

GPT-5 verschilt van zijn voorgangers door intelligentere controle tussen snelle antwoorden en diepere «reflectie». Afhankelijk van de complexiteit van de vraag beslist een zogenaamde router of het model een snel of een redenerend antwoord genereert. Dit moet zorgen voor meer efficiëntie. OpenAI voorziet de LLM ook van vier «persoonlijkheden». Gebruikers kunnen kiezen tussen «Cynicus», «Robot», «Luisteraar» en «Nerd».

Meer prestaties en minder fouten

Vergeleken met GPT-4o biedt GPT-5 volgens OpenAI een significant lager foutenpercentage («hallucinaties»). Het herkent en communiceert ook beter zijn eigen grenzen. CEO Sam Altman zei tijdens een mediaconferentie: «GPT-3 voelde alsof je met een middelbare scholier praatte. Je kon het juiste antwoord op een vraag krijgen, maar ook iets geks. GPT-4 voelde als een student. GPT-5 is voor het eerst een expert op PhD-niveau.»

In de benchmarking vestigt GPT-5 nieuwe records op het gebied van wiskunde, programmeren en multimodale verwerking. De contextlengte is uitgebreid tot 400.000 tokens, waardoor langere en complexere gesprekken mogelijk zijn. Op het gebied van codering kan de LLM grotere en complexere softwareprojecten zelfstandig uitvoeren en biedt het betere debugging. Volgens OpenAI geeft het model ook preciezere en contextgevoelige antwoorden in de gezondheidszorg. Het bedrijf benadrukt echter dat de chatbot geen medisch advies vervangt.

Onafhankelijke experts beoordelen de sprong van GPT-4 naar GPT-5 vergeleken met «BBC» als evolutionair, niet revolutionair. De werking blijft vergelijkbaar, de verbeteringen zitten vooral in de betrouwbaarheid en in het omgaan met complexere taken. Het gebrek aan transparantie tijdens de training en de omgang met auteursrechtelijk beschermde inhoud blijven bekritiseerd.

Samuel Buchmann

Senior Editor

Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.ch

Mijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.

Deze artikelen kunnen je ook interesseren