Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Producttest

Huawei P50 Pro vs. Pixel 6: vier vs. twee camera's

Jan Johannsen
29-3-2022
Vertaling: machinaal vertaald

Ik reed met de Huawei P50 Pro en Google Pixel 6 door de haven van Hamburg en maakte foto's. Je kunt hier zien welke smartphone beter presteert.

In termen van cijfers ligt de Huawei P50 Pro voor. Hij heeft vier camera's aan de achterkant en biedt tot 100x digitale zoom. De Pixel 6 houdt zich staande met slechts twee camera's en kan digitaal zeven keer zoomen.

Basisgegevens

Het aantal camera's alleen is nog geen teken van kwaliteit. Megapixels zijn slechts in beperkte mate van betekenis - vooral de P50 Pro en de Pixel 6 staan hier op gelijke hoogte of dicht bij elkaar. De software die de foto's op smartphones verwerkt wordt steeds belangrijker. Op steeds meer apparaten - waaronder de twee vergelijkingsmodellen - zorgt kunstmatige intelligentie (AI) voor de selectie van belichtingsinstellingen en nabewerking.

Huawei wil dat het beeldscherm en de camera van de P50 Pro bijzonder goed op elkaar zijn afgestemd wat betreft kleurweergave en gebruikt daarvoor in de reclame de term "True-Chroma". Daarachter zit een scherm dat het P3-kleurenspectrum bestrijkt en 1,07 miljard kleuren kan weergeven. De camera bevat een "True-Chroma Image Engine" die het omgevingslicht meet en de beelden aanpast aan het P3 kleurenspectrum.

Maar "True Chroma" blijkt meer een PR-stunt te zijn. Mijn monitor dekt de sRGB kleurruimte voor 100 procent en ik vind de foto's er op de P50 niet anders uitzien dan op de monitor. Als ik de foto's op mijn computer of op het scherm van de smartphone vergelijk, merk ik geen verschillen waarmee ik rekening moet houden bij de volgende uitspraken.

Kleur / contrast

Mijn fietstocht voert me door de haven van Hamburg met typische motieven en uitzichten op bezienswaardigheden van de stad.

De zeecontainers in de zon zijn heel goed vastgelegd door beide smartphones. Op de Pixel lijken de schaduwgebieden iets helderder, maar ik zie dat niet als een verschil in kwaliteit. Voor de rest valt me de bredere kijkhoek van de camera van de Pixel 6 op. En nee, dat is geen vervorming aan de randen, maar een scheef straatnaambord.

Beide camera's beheersen ook de brug met zijn vele ingewikkelde details. De AI van de Pixel besluit echter de lucht op de achtergrond blauwer te kleuren dan die van de P50 Pro. Over het geheel genomen lijken de kleuren van de Pixel 6 intenser. De verschillen in detail zijn zo klein dat ze alleen zichtbaar zijn in de 100 procent weergave. Wie doet dat nou op een smartphone?

Breedhoek

Voor de groothoekcamera's keer ik terug naar de containers. Interessant is dat de Huawei hier met een bredere beeldhoek komt. Je krijgt dus meer op de foto dan bij de Pixel. Bovendien zijn de kleuren van de Huawei levendiger - vooral het blauw in de lucht. De schaduwen blijven donkerder. De Pixel 6 fleurt ze meer op.

Zoom

De Elbphilharmonie was verdomd duur en is nu vanaf veel plaatsen in de stad te zien. Vanaf de andere kant van de Elbe is het nog erg ver weg. Ideaal om de zoom uit te proberen.

De tweevoudige vergroting ziet er op beide smartphones goed uit, waarbij de Pixel meer herscherpt en er daardoor iets beter uitziet. Vergeleken met de standaard kijkhoek kom je echter maar een beetje dichter bij het onderwerp. Je zou ook een gedeelte uit de andere opname kunnen kiezen en dan valt het niet op.

Zeven keer zoomen is het maximum op de Pixel 6 - en zo ziet het beeld eruit: korrelig, wazig en uitgewassen. De AI slaagt er niet in de grenzen van de optiek te verleggen. De P50 Pro levert een heel ander beeld. Dat het een opname is met een zoom is alleen te zien aan de onscherpe randen als de foto wordt vergroot. Deze zijn niet merkbaar op het display van de smartphone.

Het uitzicht op de Michel vanaf de andere kant van de Elbe bevestigt deze indruk.

Alleen de Huawei P50 Pro biedt een tienvoudige zoom. Hierdoor kun je merkbaar dichter bij het onderwerp komen. De beeldkwaliteit is oké, maar de eerste plekken waar de AI geen perfect werk levert worden zichtbaar.

De top van de Elbphilharmonie en de zoom op de P50 Pro: de honderdvoudige vergroting vereist een vaste hand en doet meer denken aan een aquarel dan aan een foto.

Tegenlicht

Kleine uitdaging: Hoe goed gaat de AI om met tegenlicht?

Een wolk bedekt de zon gedeeltelijk. Maar het verblindt nog steeds en veroorzaakt tegenlicht. Maar dat is voor beide smartphone-camera's geen probleem.

Nacht

Ik ben 's nachts niet teruggegaan naar de haven. Dus zal deze spoorbrug in het Schanzenviertel het moeten doen. Samen met het straatlicht levert dat een uitdaging op voor de camerasoftware.

Het automatische systeem van de P50 Pro maakt het beeld al een stuk helderder. Bij de Pixel 6 blijft het beeld veel donkerder. Het lijkt op de een of andere manier meer op nacht. Ik vind het detailniveau in beide gevallen indrukwekkend, gezien de lichtomstandigheden.

Als ik de nachtmodus inschakel, veranderen beide beelden. Bij de P50 Pro gaat de schuifknop omhoog voor de kleurintensiteit. De Pixel 6 voegt helderheid toe en ergert zich duidelijk aan de lantaarn. Het toont in ieder geval een aura om zich heen in de donkere nachtelijke hemel.

Ik zou graag de auto van de Pixel 6 en de nachtmodus van de P50 Pro in één smartphone hebben.

Selfie

Selfie tijd bij de Elbbrücken - met zon van schuin achter.

Op het eerste gezicht zien beide smartphones er goed uit. Als ik inzoom op de opnamen biedt de P50 Pro wat meer details in het gezicht.

Conclusie: de zoom maakt het verschil

Als de telelens belangrijk voor je is, komt de P50 Pro in deze vergelijking als duidelijke winnaar uit de bus. De 100x zoom is nutteloos, maar tot een vergroting van tienx biedt de telelens van de P50 Pro aanzienlijk meer mogelijkheden bij het maken van foto's. Ik ben een beetje jaloers met mijn Pixel 6, maar had bewust gekozen voor minder zoom.

Ik vind de nachtmodus ook beter op Huawei. Maar als het gaat om selfies en foto's van de hoofdcamera en de groothoekcamera, zijn er slechts kleine verschillen tussen de twee smartphones, waarbij de Pixel 6 soms als beste uit de bus komt.

21 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Toen ik nog een jonge student was, zat ik met al mijn klasgenoten in de woonkamer van mijn vriend en speelde op zijn SuperNES. Sindsdien heb ik de gelegenheid gehad om alle nieuwste technologie voor jullie uit te testen. Ik heb reviews gedaan bij Curved, Computer Bild en Netzwelt, en ben nu aangekomen bij Galaxus.de. 


Producttest

Onze experts testen producten en hun toepassingen. Onafhankelijk en neutraal.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Producttest

    Huawei Pura 70 Ultra getest: 1-inch sensor en intrekbare lens

    van Jan Johannsen

  • Producttest

    Pixel 7 Pro: Super Res Zoom vergeleken met andere smartphones

    van Jan Johannsen

  • Producttest

    Google Pixel 10 Pro Fold getest: het meest veelzijdige familieleden

    van Michelle Brändle