Neuralink heeft toestemming gekregen om met proeven op mensen te beginnen. Maar wie zou het bedrijf van Elon Musk genoeg vertrouwen om een chip in zijn hersenen te laten implanteren na de streken bij Twitter? Ik niet!
Het idee achter Neuralink kan een groot aantal mensen helpen. De brein-computer interface (BCI) van het bedrijf is ontworpen om een menselijk brein met een computer te verbinden, zodat mensen met bijvoorbeeld een dwarslaesie een computer of smartphone kunnen bedienen.
Wilde Elon is een bedreiging voor technologische vooruitgang in de geneeskunde
Dit maakt Neuralink spannend. Mijn opwinding komt ook deels door (of juist vanwege) het feit dat de afbeeldingen van het implantaat me doen denken aan de vlam van de commandant uit de tv-serie The 100. Dat gezegd hebbende, is er één persoon die mijn vertrouwen in het bedrijf aan het wankelen heeft gebracht: CEO Elon Musk.
Toen ik nog een jonge student was, zat ik met al mijn klasgenoten in de woonkamer van mijn vriend en speelde op zijn SuperNES. Sindsdien heb ik de gelegenheid gehad om alle nieuwste technologie voor jullie uit te testen. Ik heb reviews gedaan bij Curved, Computer Bild en Netzwelt, en ben nu aangekomen bij Galaxus.de.
Opinie
Dit is een subjectieve mening van de redactie. Het weerspiegelt niet noodzakelijkerwijs het standpunt van het bedrijf.
De mate waarin implantaten als deze nuttig zijn en de mogelijke bijwerkingen moeten echter nog worden onderzocht. Hiervoor zijn proeven met menselijke proefpersonen nodig, een stap waar Neuralink zegt toestemming voor heeft gekregen van de Amerikaanse Food and Drug Administration. De zoektocht naar proefpersonen moet echter nog van start gaan, en er wordt binnenkort meer informatie vrijgegeven.
Dit komt vooral door zijn acties na de overname van Twitter. Natuurlijk, hij mag dan eerder een rijke vent zijn geweest met vreemde eigenaardigheden, kritiekwaardige standpunten en asociale managementbeslissingen. Maar bij Twitter heeft hij zich actief en onvoorspelbaar bemoeid met de dagelijkse gang van zaken van het bedrijf, door accounts ter plekke te blokkeren en deblokkeren of willekeurig beslissingen te herhalen. Dit boezemt mij geen vertrouwen in. Het wekt ook geen vertrouwen bij adverteerders die een betrouwbare, prettige omgeving voor hun content willen.
Gezien de gang van zaken bij Twitter ben ik bang dat hij ook bij zijn andere bedrijven tekeer zal gaan. Zou hij een Tesla buiten werking stellen als de bestuurder te langzaam voor hem is? Of iemands Neuralink interface blokkeren omdat hij hun T-shirt niet mooi vindt? Deze redenen lijken vergezocht, maar in de afgelopen maanden heeft Musk overduidelijk gemaakt dat hij om weinig anders geeft dan zijn eigen mening. Niet alleen dat, maar zijn geld en zijn zakenpartners, die ondanks alles blijven investeren, stellen hem in staat om weg te komen met dit soort gedrag. Hij kan zelfs racistische en antisemitische discussiepunten (artikel in het Duits) verspreiden en er ongestraft vanaf komen.
Het zou jammer zijn als medische vooruitgang op dit punt wordt gedwarsboomd door één persoon. Berichten dat Twitter gewoon een tijdelijke afleiding (artikel in het Duits) is geweest voor Musk, evenals het feit dat hij in Linda Yaccarino zijn opvolger als CEO (artikel in het Duits) heeft gevonden, zouden meer rust kunnen brengen op de microbloggingsite. Aan de andere kant zou Musk dan meer tijd hebben om zich met zijn andere bedrijven te bemoeien. Elon Musk zal het moeilijk krijgen om mijn sympathieën terug te winnen. Toch hoop ik dat hij de mensen bij Neuralink hun werk laat doen en dat ze veel mensen kunnen helpen. Het feit dat hij niet de enige Neuralink investeerder of oprichter is, geeft reden tot hoop. Het betekent dat er een paar andere mensen zijn die zowel interesse hebben in functionele producten, als een verlangen om geld te verdienen met deze producten buiten de geneeskunde, in lijn met hun visie.
