Je moet de RTX 5060 niet kopen

Kevin Hofer

28-5-2025

Vertaling: machinaal vertaald

Bij de lancering van de Geforce RTX 5060 op 19 mei stond Nvidia alleen "gecureerde" tests toe - de GPU-ontwerper specificeerde wat er getest moest worden en hoe. Dit was duidelijk een berekende zet om al te negatieve reviews vanaf het begin uit te sluiten. Want de RTX 5060 is slechts gedeeltelijk overtuigend, zoals onafhankelijke tests nu laten zien.

Het is geen geheim dat fabrikanten graag reviews beïnvloeden. Maar het gebeurt niet elke dag dat je zo'n brutale en onhandige aanpak ziet als Nvidia liet zien bij de lancering van de RTX 5060. Alleen mensen die zich hielden aan vooraf bepaalde spellen, instellingen en vergelijkingsmodellen kregen testkaarten. Veel techportals kregen de kaarten niet eens in de sale, anderen gingen niet akkoord met de specificaties. De benodigde stuurprogramma's werden ook pas kort voor de release beschikbaar gesteld. De timing van de release suggereerde ook dat Nvidia zo min mogelijk publiciteit wilde voor de kaart: Op 19 mei waren de ogen van de pc-onderdelenwereld gericht op Taiwan, waar de Computex techbeurs plaatsvond. Daardoor verschenen er maar een paar testen voor de release.

Als dat nog geen reden genoeg was om de kaart niet te kopen, ondersteunen onafhankelijke testen nu deze indruk. De nieuwe grafische versneller presteert niet zo slecht als Nvidia's aanpak zou doen vermoeden, maar de geteste spelers willen hem ook niet ophemelen. De reden: hij is gewoon niet toekomstbestendig.

Goede prestatiestijging, maar te weinig geheugen

W1zzard van Techpowerup schrijft dat de RTX 5060 26 procent sneller is dan de RTX 4060 in klassieke Rasterizer-games met een resolutie van 1080p. Dit is een grote prestatieverhoging vergeleken met andere kaarten van de Blackwell-generatie. Vergeleken met de RTX 3060 is de toename echter slechts 45 procent. Historisch gezien is een verdubbeling van de prestaties over twee generaties de norm.

Steven Walton van Techspot ziet de toename in prestaties ten opzichte van de voorgangerskaart in een gelijk kader. In zijn testen is dat 22 procent in 1080p resolutie en 27 procent in 1440p resolutie. Walton en W1zzard zijn echter van mening dat de RTX 5060 alleen wordt aanbevolen voor 1080p gaming. Dit komt door het beperkte grafische geheugen van 8 gigabyte, dat al niet meer voldoende is voor maximale details in bepaalde titels. Dit geldt des te meer als je ray tracing games wilt spelen.

De test van Digital Foundry volgt dezelfde lijn: Grafische kaarten met 8 gigabyte geheugen zijn geen goed idee in 2025. Hoewel de RTX 5060 na tweaken een begaanbare kaart is, heeft hij gewoon te veel beperkingen. Naast het lage geheugen, zoals dat van de PCIe 5.0 x8 interface, die je ernstig beperkt op een moederbord met een PCIe 3.0 slot, of de binnenkort te verschijnen RX 9060 XT, die er op papier veel beter uitziet.

Bij de adviesprijs alleen op het eerste gezicht aantrekkelijk

Op het eerste gezicht beoordeelt Walton de prijs-prestatieverhouding als goed. Een frame van de RTX 5060 kost slechts 5,35 US dollar tegen de adviesprijs. Alleen Intel's Arc B580 en AMD's RX 9070 bieden een betere verhouding. W1zzard bevestigt ook de uitstekende prijs-prestatieverhouding van de kaart. Beiden benadrukken echter het beperkte geheugen, dat het momenteel goede beeld in de toekomst zal vertroebelen. Daarom kunnen ze de kaart niet echt aanbevelen.

Goede efficiëntie

Alleen W1zzard gaat in op de efficiëntie van de kaart. Hij schrijft dat de RTX 5060 in de ruststand weinig stroom nodig heeft in vergelijking met de andere kaarten in de RTX 50-serie. Tijdens het gamen zelf trekt de GPU maximaal 145 watt.

Kevin Hofer

Senior Editor

kevin.hofer@digitecgalaxus.ch

Technologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.

Deze artikelen kunnen je ook interesseren