
Producttest
Kattenbak vs. luchtreiniger: wie wint?
van Darina Schweizer

Mijn eerste luchtfilter voor huisdieren was goed, maar luidruchtig. Nu komt er een krachtiger model uit. De hamvraag: Kunnen de prestaties ook stil zijn?
Het stinkt in mijn kattenbak - en het stinkt voor mij. Daarom ben ik luchtreinigers aan het testen die nare geurtjes en kattenharen verwijderen. De eerste deed zijn werk redelijk goed. Ik vond hem echter ouderwets en te luidruchtig.
Nu wordt een andere kandidaat aan de tand gevoeld: de Levoit Vital 200S Pro. Met een prijs van ongeveer 230 frank is hij ongeveer 100 frank duurder dan zijn voorganger Petair. Daar staat tegenover dat hij naar verluidt grotere ruimtes filtert, tot wel 88 vierkante meter in plaats van slechts 50 vierkante meter. Maar kan het echt meer?
De eerste indruk is erg positief. Met afmetingen van 39,6 × 21,7 × 50,2 centimeter en een gewicht van 6 kilo is de Levoit wat omvangrijker dan de Petair, maar ziet er moderner en kwalitatief beter uit. Hij is ook rechthoekig in plaats van rond. Hij zuigt maar aan één kant lucht aan in plaats van helemaal rond. Of dit een voordeel of een nadeel is, valt nog te bezien.
De eerste stap is het verwijderen van de plastic verpakking van het voorfilter. Het vangt grote deeltjes op zoals stof, pluisjes, vezels en haar. Ongebruikelijk: het is wasbaar. Dit is elke twee tot vier weken nodig. Je kunt het stofzuigen met een stofzuiger, onder de kraan houden en laten drogen. Trouwens: je moet de infrarode stofsensor van het Levoit filter ook ongeveer elke twee maanden schoonmaken met een wattenstaafje. Het is tijd als de luchtkwaliteitsindicator vaker rood oplicht dan normaal.

Het actieve koolfilter absorbeert rook, geuren en dampen. Inclusief ammoniak en waterstofsulfide uit kattenuitwerpselen
Het hoofdfilter verwijdert (net als bij de Petair) tot 0,3 micrometer kleine deeltjes in de lucht zoals huisstofmijt, huidschilfers van huisdieren en pollen. Het moet ongeveer één keer per jaar worden vervangen. Dit is half zo vaak als het Petair filter. Maar het is ongeveer twee keer zo duur. Het komt dus op hetzelfde neer.
Genoeg over de binnenwereld. Nu wil ik weten wat de filters kunnen doen. Ik zet de Levoit aan met de hoofdknop in het midden van het display. Het apparaat begint nauwelijks hoorbaar te zoemen. Ik moet mijn hand tegen de luchtstroom houden om te controleren of het überhaupt werkt. Als ik ervoor sta, meet ik een volume van 33 decibel in zowel de slaapstand als de automatische stand. Dat is 15 decibel minder dan de Petair. Toch levert hij 131 m³/u meer schone lucht. Het scoort dus dubbele punten.
Ik maak ook verbinding met de bijbehorende app voor het Levoit filter: hier heet het VeSync. Het is duidelijker dan de Tuya app op de Petair. Ik kan de schoonmaakprestaties over weken en via WLAN volgen terwijl ik onderweg ben. En over het algemeen heb ik meer opties. Naast de timer-, automatische, slaap- en huisdiermodus heb ik vier verschillende reinigingsstanden. Of er zoveel nodig zijn, is een kwestie van mening. Het volume neemt met de vier niveaus toe van 37 tot 43 en 50 tot 64 decibel (wat ook overeenkomt met het huisdierniveau en het hardste Petair-niveau).


De huisdiermodus is dus niet helemaal stil. Hoe komt dat? Jeremy Fuchs van oneten brand development AG, die mij het Levoit filter heeft geleverd, schrijft:
«De huisdierenstand werkt bewust op een hoger niveau. Haar, huidschilfers en geurtjes van huisdieren zijn groter en zwaarder dan fijnstof en hebben meer luchtstroom nodig om betrouwbaar te worden opgevangen.»
Normaal gesproken zijn de automatische stand of niveau 2 echter helemaal voldoende, volgens Jeremy Fuchs. Hij raadt aan om de huisdierenstand selectief te gebruiken, bijvoorbeeld na het tandenpoetsen, na een wandeling of als de hond of kat lange tijd in dezelfde ruimte is geweest. Ik kan dit bevestigen: De automatische stand vermindert naar tevredenheid geurtjes in mijn bijkeuken. En als dat nog niet genoeg is, activeert hij automatisch een hoger niveau.
Maar hoeveel stroom verbruiken al deze slimme standen? In de automatische stand verbruikt het filter 15 watt (10 watt meer dan de Petair). Op stand vier, die kort na gebruik van het toilet loopt, 47 watt (17 watt meer dan de Petair). Geëxtrapoleerd is dat ongeveer 0,19 kilowattuur per dag - als het filter ongeveer acht tot tien uur draait. Ter vergelijking: dat is 0,09 kilowattuur meer dan de Petair. Een klein verschil, ondanks de aanzienlijk hogere filterprestaties. Behoorlijk beheersbaar.
Mijn indruk na twee weken: De prestaties van het Levoit luchtfilter overtuigen me. Net als bij de Petair ruik ik bij binnenkomst meteen of hij gedraaid heeft of niet. Het feit dat het maar aan één kant lucht aanzuigt, in tegenstelling tot de Petair, is geen nadeel. In de woonkamer plaats ik hem direct tegen de muur zonder enig prestatieverlies. In de bijkeuken hoef ik hem alleen maar met de rechterkant, dus met het Levoit-logo, naar de kattenbak te plaatsen.
De goede filterprestaties zijn niet alleen mijn subjectieve indruk. Dit blijkt uit een fijnstofmeting met een extern meetapparaat. De waarden dalen al na een paar minuten van 12 naar 0 µg/m³. Hoe goed geuren worden verminderd is moeilijk objectief te meten. VOC-sensoren (voor vluchtige organische stoffen) detecteren veel dampen slechts in beperkte mate. Ik moet dus vooral op mijn neus vertrouwen.

Eindelijk is er één ding dat de Petair had en dat de Levoit filter mist: geïntegreerde speelgoedballen. Mijn katten en ik vonden ze echter overbodig. Voor ons is het voldoende als de luchtreiniger gewoon doet wat hij moet doen: De lucht filteren. En dat doet hij zo stil dat we er bijna niets van merken.
Pro
Contra
Ik hou van alles met vier poten of wortels - vooral van mijn asielkatten Jasper en Joy en mijn verzameling vetplanten. Mijn favoriete bezigheden zijn rondsnuffelen met politiehonden en kattencoiffeurs op reportages of gevoelige verhalen laten opbloeien in tuinbrocki's en Japanse tuinen.