Achtergrond
Monitoren voor Macs: heb je de pixeldichtheid van Apple nodig?
van Samuel Buchmann
LG UltraGear GX9 getest: breedbeeldgaming op zijn best
10-12-2025
Vertaling: machinaal vertaald
Foto's: Samuel Buchmann
De 45-inch LG 45GX950A biedt OLED-kwaliteit op een enorm scherm met een resolutie van 5K2K. Het resultaat is de beste gamingmonitor die ik ooit heb getest.
Ik heb lang gewacht op deze monitortest. Langer dan verwacht: de LG UltraGear OLED 45GX950A was en blijft moeilijk leverbaar. Er was geen sample van de fabrikant. Nu heb ik eindelijk een exemplaar van de enorme ultrawide OLED met hoge pixeldichtheid in handen kunnen krijgen - en ik ben dolblij.
De 45GX950A is een ultrawide OLED met een hoge pixeldichtheid.
De 45GX950A is ongeëvenaard. Samsung produceert geen QD OLED-equivalent. En in tegenstelling tot andere WOLED panelen heeft LG deze nog niet verkocht aan de concurrentie. Geen wonder, gezien de leveringsproblemen met het eigen model. De specificaties van de fabrikant op een rij:
- Formaat: 44,5 inch, 21:9, 800R Curved
- Resolutie: 5120 × 2160 pixels, 125 ppi pixeldichtheid
- helderheid: 270 nits (100% APL), 1300 nits HDR piek
- Beeldfrequentie: 165 Hz (330 Hz in 1080p modus)
- Responstijd: 0,03 ms grijs naar grijs
- Kleurruimtedekking: 100% sRGB, 99% DCI-P3
- Signaaloverdracht: USB-C, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1 UHBR10
- Adaptieve synchronisatie: G-Sync compatibel, Freesync Premium Pro
Het ontwerp is eenvoudig en onopvallend, de monitor voelt solide gebouwd aan. Door zijn formaat wiebelt hij een beetje als ik tegen de tafel stoot. Over het algemeen is de stabiliteit oké - net als de keuze aan aansluitingen. Mac-gebruikers zullen vooral blij zijn met USB-C. LG heeft DisplayPort 2.1 waarschijnlijk geïntegreerd voor marketingdoeleinden. Het is slechts UHBR10 met 40 Gbps - minder dan HDMI 2.1 (48 Gbps). Met Display Stream Compression (DSC) zijn beide voldoende om de 5K2K resolutie in 165 hertz over te brengen.
Beeldkwaliteit: helder, contrastrijk, kleurecht
Wat volgt gaat diep op de materie in. Metingen met professionele hulpmiddelen van Portrait Display maken een objectieve categorisering van de beeldkwaliteit mogelijk. Als je niet geïnteresseerd bent in details en diagrammen, kun je de korte versie lezen en scrollen naar het hoofdstuk «Gaming».
De belangrijkste bevindingen in het kort:
- Helderheid: Het WOLED-paneel van LG is helderder dan vorige generaties. In bijzonder lichte kamers kun je ook een optie voor dynamische helderheid activeren.
- Contrast: Het contrast is top, het zwartniveau is perfect zoals gebruikelijk bij OLED's.
- Reflecties: De matte coating vermindert reflecties goed. Het zwartniveau op het WOLED-paneel blijft zelfs overdag diep, hoewel het niet zo diep is als bij WOLED's met een glanzende coating.
Reflecties: De reflecties worden goed gereduceerd.
helderheid en contrast: uitstekend voor OLED
Het WOLED-paneel van LG bereikt een maximale schermhelderheid van 308 nits. Dit is een geweldige waarde voor OLED. Andere testers meten soms maar 270 nits - ik weet niet precies waarom mijn monster helderder is. Dit is geen persmonster, maar een eindproduct uit ons op voorraad. LG heeft de maximale waarde mogelijk verhoogd via een firmware-update. Ik heb getest met versie 3.06.
In de standaardinstellingen blijft de piekhelderheid altijd gelijk, ongeacht het gemiddelde beeldniveau (APL). Als ik de «Peak Brightness» instel op «High», is er zelfs bijna 500 nits bij maximaal 10 procent APL. Dit is een geweldige optie voor dynamische content zoals games en films in lichte kamers. Op kantoor is het nogal irritant en schakel ik het uit.
Het paneel van mijn testmodel is gelijkmatig verlicht. Ik meet een maximale DeltaE van 1,5 tussen het midden en de randen van het scherm. Bij de eerste keer inschakelen zie ik vreemde verticale strepen in het beeld. Eén keer met de Pixel Cleaner verwijderen ze volledig en daarna verschijnen ze nooit meer.
De HDR-helderheid bereikt ook een zeer goede 1443 nits in het procentuele venster - aanzienlijk meer dan andere WOLED-monitoren zoals de Asus PG32UCDP. Ook prettig: de helderheid daalt veel minder snel naarmate de APL toeneemt. In het 10 procent venster schittert de 45GX950A nog steeds met bijna 900 nits.
Zoals gebruikelijk bij OLED monitoren neigt het contrast naar oneindig - zwart is zwart. Dit geldt vooral voor de 45GX950A bij daglicht. In tegenstelling tot zijn QD OLED concurrenten heeft het WOLED paneel een polarisatiefilter dat reflecties binnen het paneel vermindert. Bij QD OLED monitoren veranderen zulke reflecties zwart in een donkerpaarse kleur.
Kleuren en grijstinten: nauwkeurige af-fabriek
De metingen voor kleuren en grijstinten zijn bedoeld om drie vragen te beantwoorden:
- Gamma en witbalans: Hoe nauwkeurig geeft de monitor neutrale grijstinten weer?
- Kleurruimtedekking: Hoeveel kleuren kan de monitor weergeven?
- Kleurnauwkeurigheid: Hoe nauwkeurig geeft de monitor de kleuren weer?
De grijstinten van de 45GX950A zijn af fabriek zeer goed gekalibreerd. De monitor is het nauwkeurigst in «Gamma Mode 4». Daar loopt de gammacurve bijna precies langs de doelwaarden. De witbalans is ook correct. Dit resultaat is een van de beste die ik ooit heb gemeten zonder extra kalibratie.
De PG32UCDP dekt de gangbare SDR-kleurruimten zeer goed:
- sRGB: 127,1% (relatief) / 100% (absoluut) (goed = 100%) - de standaardkleurruimte voor digitale inhoud. De meeste SDR-afbeeldingen en -video's zijn aangepast aan sRGB.
- Adobe RGB: 95,1 % (goed = >90 %) - een belangrijke kleurruimte voor het bewerken van afbeeldingen die bedoeld zijn om te worden afgedrukt.
De dekking van Adobe RGB is niet zo goed als die van QD OLED monitoren, die 98 procent bereiken. Met 95,1 procent is de 45GX950A niet helemaal ideaal voor professionele prepress. Als gamingmonitor hoeft dat echter niet zo te zijn. LG heeft de monitor duidelijk ontworpen.
LG heeft het scherm duidelijk ontworpen voor de DCI-P3 kleurruimte. Het is extreem nauwkeurig in zijn native instelling (maximale DeltaE van 0,9). Zoals bij alle WideGamut monitoren wordt sRGB-inhoud te verzadigd weergegeven onder Windows (maximale DeltaE van 6,7). Handmatig overschakelen naar de sRGB-modus verlaagt de maximale DeltaE naar 2,3.
HDR: helder of nauwkeurig, maar niet allebei
OLED monitoren zijn zeer geschikt voor HDR content. Door afzonderlijke pixels uit te schakelen, kun je scherpe grenzen bereiken tussen zeer heldere en zeer donkere inhoud. Bijvoorbeeld explosies in een nachtscène. Zelfs donkere grijstinten worden meestal zuiver gegradeerd zodat details in de schaduwen zichtbaar blijven.
Met «Peak Brightness» op «Off» is de 45GX950A ook perfect afgestemd in de HDR-modus. De grijstooncurve (EOTF) en de luminantiecurve lopen zoals het hoort. In deze modus is de maximale helderheid echter slechts 765 nits - in plaats van 1463 met een hoge piekhelderheid, waarbij zelfs gemiddelde grijstinten te helder worden. Je moet dus kiezen tussen perfecte gradaties van middentonen en hoge helderheid.
Ik meet de dekking van de HDR-kleurruimten:
- DCI-P3: 98,6% (goed = >90%) - de standaardkleurruimte waarvoor tegenwoordig HDR-content wordt geproduceerd
- BT.2020: 74,7% (goed = >90%) - een nog grotere kleurruimte die als de toekomst wordt beschouwd. HDR10 of Dolby Vision gebruiken het theoretisch, maar zelden
De dekking van de BT.2020 kleurruimte ligt met iets minder dan 75 procent in het typische bereik voor WOLED monitoren. Hoewel het slechter is dan bij QD-OLED, maakt dit in de praktijk nauwelijks uit. De meeste inhoud wordt tegenwoordig aangepast aan DCI-P3. De 45GX950A dekt 99 procent van deze kleurruimte uitstekend. De monitor geeft kleuren ook zeer nauwkeurig weer in HDR (gemiddelde DeltaE van 1,7).
Gamen: een geweldige ervaring
Gamen op de 45GX950A is gewoonweg geweldig. Het 21:9-formaat is voor mij een schot in de roos. Het wordt door bijna alle games ondersteund en ik kan dieper in spelwerelden duiken dan met een normale 16:9 monitor. Tegelijkertijd is het scherm niet zo hoog dat ik omhoog moet kijken.
In tegenstelling tot eerdere OLED's in dit formaat is de pixeldichtheid eindelijk ook goed: 125 ppi zorgen ervoor dat het beeld er scherp uitziet vanaf een afstand van ongeveer een meter. Let wel, je hebt een top grafische kaart nodig voor de volledige 5K2K resolutie. Vooral als je de maximaal mogelijke 165 frames per seconde (FPS) wilt benutten. Zelfs als je dat niet doet, zorgt de hoge verversingssnelheid voor een korte reactietijd en dus weinig bewegingsonscherpte.
De LG 45GX950A heeft nog een extra troef achter de hand met zijn «dual mode». Hij kan ook worden gebruikt als 1080p monitor met 330 hertz. Dit heeft goede en slechte kanten. Het voordeel: je grafische kaart hoeft minder hard te werken - ondanks de dubbele maximale framerate. Het nadeel: de lagere resolutie betekent een minder gedetailleerd beeld. 1080p op 45 inch ziet er niet scherp uit, de pixeldichtheid daalt naar 61 ppi. Of de extra helderheid het je waard is, is een kwestie van prioriteiten.
Ik hou niet van de agressieve kromming van de 800R. Het betekent dat de optimale zitafstand 80 centimeter is. Met zo'n groot scherm zit ik echter liever verder weg. Dankzij de goede kijkhoeken van OLED panelen gaat de beeldkwaliteit niet merkbaar achteruit, maar ik had liever een zachte kromming gehad zoals 1800R. LG heeft een flexibel buigbare versie van de monitor aangekondigd, maar deze zal waarschijnlijk duurder zijn.
Om precies te zijn, nog duurder: de 45GX950A heeft geen directe concurrenten en blijft moeilijk leverbaar. Daardoor kost hij zelfs maanden na de release nog steeds veel. De beste alternatieven zijn 32-inch 4K OLED's, bijvoorbeeld de ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG. Ze bieden dezelfde beeldkwaliteit en een nog hogere pixeldichtheid, maar aanzienlijk minder oppervlak. Daar staat tegenover dat ze minder dan de helft kosten van het 45-inch model van LG.
Office: goed formaat voor multitasking
Bijna iedereen zal dit type scherm kopen voor op kantoor. Maar als je overdag thuis werkt en 's avonds games speelt, is de 45GX950A ideaal. Ik kan twee bijna vierkante vensters naast elkaar plaatsen op het 21:9 formaat. Ze hebben een comfortabel formaat voor websites of tekstprogramma's.
De pixeldichtheid van 125 ppi kan die van kleinere schermen niet bijhouden. Op een normale kijkafstand is de beeldscherpte voor mij echter voldoende. Ik zie ook geen OLED-kleurvervaging. Met zijn hoge kleurnauwkeurigheid is de monitor ook zeer geschikt voor beeldbewerking of videobewerking. De helderheid is ook voldoende. Gelukkig heeft LG, in tegenstelling tot eerdere modellen, afgezien van een Auto Static Brightness Limiter (ASBL).
De 45GX950A werkt zowel onder Windows als onder MacOS. Bij de laatste moet ik de gebruikersinterface echter instellen op «Als 3840 × 1620» zodat de schaling bij mij past. Omdat MacOS een afbeelding berekent in vier keer de resolutie (7680 × 3240) en deze twee keer vergroot, vreet dit wat aan de prestaties. Met een moderne MacBook is dit echter geen groot probleem.
Het enige nadeel voor Office-gebruik is het risico van burn-in. Ik zie geen tekenen van ghosting na vier weken. Maar dit is geen zinvolle test voor de lange termijn. De 45GX950A heeft actieve koeling om de warmte af te voeren. De ventilatoren zijn extreem stil, ik merk ze niet op ook al ben ik normaal gevoelig voor geluid. De monitor voert een automatische pixelreiniging uit elke keer dat hij wordt uitgeschakeld. Desondanks is het urenlang weergeven van statische beeldelementen waarschijnlijk niet het beste idee.
Conclusie
De nieuwe gamekoning
De LG 45GX950A biedt een unieke game-ervaring. OLED beeldkwaliteit van dit formaat en met deze pixeldichtheid vind je nergens anders. De helderheid is ook aangenaam hoog en de kleurnauwkeurigheid is praktisch perfect. De framerate van 165 Hertz is voldoende voor de meeste doeleinden. Vooral omdat je PC eerst zoveel FPS per seconde moet berekenen in 5K2K resolutie. Voor AAA-titels heb je hiervoor een top grafische kaart nodig.
De 45GX950A slaat ook een goed figuur als kantoormonitor. Hij is vooral geschikt voor beeldbewerking en videobewerking, maar tekst ziet er ook scherp genoeg uit vanaf een meter afstand. Het enige wat ik suboptimaal vind is de agressieve 800R kromming. Het inbrandrisico blijft ook een onbekende. LG probeert het te verminderen met een actief en stil koelsysteem. Op de lange termijn zal een permanente weergave van statische beeldelementen zoals logo's en menubalken waarschijnlijk toch leiden tot ghosting.
Al met al kan ik de LG 45GX950A van harte aanbevelen - als je een grote tafel hebt en niet afgeschrikt wordt door de prijs. Zelfs maanden na de lancering blijft de monitor moeilijk verkrijgbaar en duur. Tegelijkertijd zijn 32-inch 4K OLED's relatief goedkoop geworden en bieden ze meer waar voor hun geld.
Pro
- enorm 21:9 scherm
- Relatief hoge pixeldichtheid
- Zeer helder voor OLED
- Uitstekende kleurnauwkeurigheid
- Diepzwart, zelfs bij daglicht
Contra
- (Te) sterke kromming
- Risico op inbranden
- dure
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chMijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.
Deze artikelen kunnen je ook interesseren
63 opmerkingen
later