Nieuws en trends
Monopoliepositie: Amerikaanse overheid wil dat Google zijn browser verkoopt
van Florian Bodoky
Rechterlijke uitspraak: Google mag Chrome houden
3-9-2025
Vertaling: machinaal vertaald
In de toekomst zal de zoekmachinegigant bepaalde gebruikersstatistieken moeten delen met zijn concurrenten. Google hoeft zijn eigen browser echter niet te verkopen. Ook de miljardendeal met Apple blijft toegestaan.
Een Amerikaanse federale rechtbank heeft bepaald dat Google zijn Chrome-browser en Android-besturingssysteem mag houden. De geëiste opsplitsing van het bedrijf gaat niet door. De uitspraak volgt op de bevinding dat Google een zoekmachinemonopolie heeft en dit illegaal heeft veiliggesteld met exclusieve distributieovereenkomsten.
De rechtszaak tegen Google werd aangespannen in 2020 en wordt beschouwd als de belangrijkste mededingingszaak sinds de rechtszaak tegen Microsoft in 2001, toen Microsoft zijn voorkeursbehandeling van zijn eigen browser moest opgeven. In de huidige zaak eiste de Amerikaanse overheid ook zware sancties, waaronder het afsplitsen van Chrome en Android. Chrome wordt beschouwd als een centraal onderdeel van Google's zoekimperium, omdat de browser gebruikersgegevens verstrekt om zoekresultaten en advertenties te optimaliseren.
Rechter Amit Mehta heeft geoordeeld dat de gevraagde maatregelen te ver gaan. In plaats daarvan heeft hij andere voorwaarden opgelegd: Google moet bepaalde zoekgegevens eenmalig delen met concurrenten. Hieronder vallen index- en interactiegegevens. Hierdoor krijgen concurrenten zoals Microsoft Bing, DuckDuckGo, OpenAI en Perplexity de kans om hun eigen zoekdiensten te verbeteren. De gegevens zullen worden verstrekt tegen standaard marktprijzen.
20 miljard deal met Apple nog steeds toegestaan
Google mag betalingen blijven doen aan partnerbedrijven zoals Apple en Mozilla om zijn eigen zoekmachine als standaard te positioneren - maar zonder exclusiviteitsclausules. De rechtbank redeneerde dat een algemeen verbod op deze betalingen aanzienlijke nadelen zou hebben voor partners en consumenten. Apple ontvangt meer dan 20 miljard dollar per jaar van Google om ervoor te zorgen dat Google de standaard zoekmachine in Safari blijft. Bij Mozilla vormen de betalingen zelfs een groot deel van de inkomsten van het bedrijf.
De uitspraak wordt door analisten gezien als een succes voor Google en Apple. De aandelen van beide bedrijven stegen aanzienlijk na de uitspraak. Kritische stemmen bekritiseren dat de maatregelen niet voldoende zijn om het monopolie van Google te doorbreken.
De effecten van kunstmatige intelligentie (AI) kwamen ook aan bod in de procedure. AI-ondersteunde zoekdiensten zoals OpenAI en Perplexity betreden de markt met nieuwe benaderingen. Rechter Mehta noemt deze ontwikkeling als reden voor zijn voorzichtigheid: de marktomstandigheden veranderen en nieuwe aanbieders hebben een goede kans om met Google te concurreren.
Google wil in hoger beroep
In een verklaring liet Google weten tevreden te zijn met delen van het vonnis, maar toonde zich bezorgd over de impact op gegevensbescherming. Het bedrijf is het ook niet eens met het uitgangspunt van de uitspraak dat Google een zoekmachinemonopolie heeft. Het bedrijf heeft daarom aangekondigd in beroep te gaan tegen de uitspraak. Het Amerikaanse ministerie van Justitie behoudt zich ook het recht voor om verdere stappen te ondernemen. De zaak zou uiteindelijk voor het Hooggerechtshof kunnen komen.
De uitspraak kan dienen als blauwdruk voor toekomstige procedures tegen andere techgiganten zoals Meta, Amazon en Apple. De Amerikaanse overheid heeft al meer antitrust rechtszaken aangespannen, onder andere op het gebied van online reclame, waar Google ook als monopolist is aangemerkt.
Omslagfoto: Shutterstock
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chMijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.
