Smartring voor slechts 70 frank – met een functie die nergens anders te vinden is
20-10-2026
Vertaling: machinaal vertaald
Foto's: Lorenz Keller
Voor het eerst test ik een slimme ring met een klein display. Hij ziet er weliswaar origineel uit en is goed afgewerkt, maar verbruikt veel te veel stroom. In de test vertoont de Felixx SR21 bovendien nog meer zwakke punten.
«De ring heeft een klein schermpje – en kost slechts 70 frank!», denk ik bij mezelf wanneer ik de Felixx SR21 in onze shop ontdek. Die wil ik testen! Gelukkig is hij in mijn maat verkrijgbaar en ik bestel hem in de kleur zilver. Op het display moet de ring me trackinggegevens tonen en ik kan ook direct metingen starten. Dat klinkt veelbelovend.
Goed afgewerkt – en zonder verplicht account
Bij het uitpakken ervaar ik drie positieve verrassingen:
- Kwaliteit: De ring voelt ondanks de gunstige prijs degelijk afgewerkt aan en is zelfs volgens IP68 stof- en waterdicht. Tijdens de test heb ik meerdere keren met de ring om mijn vinger gedoucht, dat is geen probleem. En na meer dan een maand intensief gebruik zijn er geen gebruikssporen zichtbaar.
- Lader: De compacte, deels transparante oplaadcase is een visueel hoogtepunt. Hij toont met leds de accustand en kan de ring onderweg ongeveer tien keer opladen.
- Login: Ik kan de Felixx-ring koppelen met de app «JRing», helemaal zonder een account aan te maken. Mijn gegevens worden ook niet in de cloud opgeslagen; de app verstuurt slechts enkele kilobytes aan data per maand – waarschijnlijk primair om te controleren of er een update klaarstaat.
De ring is verkrijgbaar in twee kleuren en verschillende maten. Het overzicht daarvan vind je hier.
De app is ontnuchterend, dat merk ik al na een paar dagen testen. De graphics zijn verschrikkelijk, menu's reageren soms traag. De FAQ en de handleiding zijn als afbeeldingen opgeslagen, die eerst minutenlang gedownload moeten worden voordat ik ze kan bekijken.
Zwakke analyse, maar plausibele metingen
Alles voelt aan als goedkope software die door no-name-producten wordt gebruikt. Fabrikant Beafon, die achter het merk Felixx zit, heeft overduidelijk standaardwaar uit China ingekocht. Dat is voor deze prijs ook niet verwijtbaar. Beafon levert tenminste goed vertaalde handleidingen in het Duits, Frans, Italiaans en andere Europese talen – inclusief garantie en conformiteitsverklaring. Beafon heeft het product dus geëuropeaniseerd.
Jammer dat de app niet dezelfde make-over heeft gekregen. Ik kan ermee leven dat alleen de basisresultaten worden getoond en geen diepgaande interpretaties van de gegevens. Maar de vele bugs in de app zijn irritant. Teksten zijn afgesneden, gegevens synchroniseren pas bij de derde poging en de stappenteller op de startpagina staat heel vaak op 0, terwijl in het detailoverzicht de duizenden reeds voltooide stappen wel te zien zijn.
Tussendoor heb ik getwijfeld of de ring überhaupt iets meet of gewoon willekeurige gegevens voor activiteit, slaap, bloedzuurstof en hartslag uitspuugt. Daarom heb ik geprobeerd het na te meten. Bloedzuurstof en hartslag kon ik alleen steekproefsgewijs controleren; daar kreeg ik op de Coros-sporthorloge telkens vergelijkbare waarden. Bij de hartslag kreeg ik bijvoorbeeld op het horloge gedurende de dag maximaal 130 bpm, gemiddeld 72 bpm. Met de ring was dat 134 bpm en 78 bpm. Een steekproef bij de slaap: het sporthorloge meet 6 uur en 21 minuten, Felixx 6 uur en 15 minuten. Ook bij de stappenteller gedurende de dag zijn de afwijkingen niet ernstig. Het horloge heeft bijvoorbeeld 7100 stappen gemeten, de ring 7300.
Het scherm is een batterijvreter
Het kleine display is helaas het grootste probleem van de ring. Naast het scherm vind ik een klein aanraakvlak waarmee ik de weergave kan starten. Met één klik zie ik de tijd. Een tweede keer tikken toont het aantal stappen. De derde aanraking toont de laatst gemeten hartslag en start na twee seconden een nieuwe meting. De vierde aanraking start een bloedzuurstofmeting. De vijfde tik toont de slaapduur van de afgelopen nacht, de zesde de accustand in procenten. Met de zevende selectie schakel ik het scherm uit.
Ik was aan het begin van de test verbaasd dat de accu telkens na 12 tot 16 uur leeg was. Dat kan toch niet waar zijn. Elke dag moest ik de ring op het chique oplaadstation leggen. Door nauwkeurige observatie heb ik de schuldige gevonden, namelijk het led-scherm. Dat verbruikt behoorlijk veel energie: dat merk ik doordat met ingeschakeld scherm de accuweergave om de paar seconden een procent terugloopt.
Het probleem: ik start gedurende de dag de weergave steeds weer onbedoeld. Het aanraakpunt ligt zo dat ik het met mijn vinger ernaast aanraak. Draai ik de knop naar boven, dan gebeurt dat weliswaar niet meer zo vaak, maar dan wordt het scherm bedekt. Zou ik de ring aan mijn wijsvinger dragen, dan zou het probleem waarschijnlijk ook opgelost zijn, omdat de duim ver genoeg weg is. Ik draag daar echter nooit ringen, maar altijd aan mijn middelvinger of ringvinger.
Wil ik stroom besparen, dan moet ik het scherm vergrendelen, ook al is dat voor mij zinloos. Zo deactiveer ik feitelijk in het dagelijks leven het unieke verkoopargument van het model. Het resultaat is een accuduur van 24 tot 36 uur – meer krijg ik niet uit de ring.
Dat is weliswaar aanzienlijk meer dan in het begin, maar nog steeds massaal minder dan bij de meeste concurrerende modellen. De Oura Ring haalt bijvoorbeeld zevenenhalve dag, het model van RingConn zelfs meer dan elf dagen. Deze concurrenten kosten weliswaar drie keer zoveel of meer. Toch ben ik van mening dat Felixx hier op de verkeerde plek bespaart. Dat ik de ring dag en nacht gedurende langere tijd aan mijn vinger kan dragen, is een van de grote voordelen van deze productcategorie.
Wil ik überhaupt een scherm?
Na meer dan een maand testen merk ik dat ik het scherm in het dagelijks leven nauwelijks nodig heb. Ik kijk er noch de tijd, noch het aantal stappen op na en ik start ook geen bloedzuurstofmeting. 's Nachts erger ik me eraan dat het scherm erg fel licht geeft en ik de helderheid niet kan aanpassen.
Gebruik ik het display niet, dan is de ring ook gewoon niet zo mooi als een model zonder. De Felixx SR21 doet dan meer denken aan een gadget dan aan een sieraad. Daarmee levert het display voor mij weinig extra nut op, maar verslechtert in plaats daarvan de accuduur en het totaalconcept. Want een smartring moet immers een onopvallende tracker zijn die de schermtijd vermindert.
Conclusie
Het scherm verbruikt te veel batterij
De Felixx SR21 is aanzienlijk goedkoper dan de ringen van gevestigde merken en toch degelijk afgewerkt. Bovendien heeft hij een functie die zij niet bieden: een klein scherm waarop de tijd, het aantal stappen of de hartslag wordt weergegeven. Dat zijn dan echter ook meteen alle pluspunten. Het display verbruikt veel stroom: zelfs zonder schermgebruik houdt de accu het nog geen twee dagen vol. Dat is aanzienlijk minder dan bij andere smartringen en een groot nadeel in het dagelijks gebruik. De app oogt onaf en bevat fouten. Bovendien biedt de app alleen de ruwe data; die moet je zelf interpreteren. Maar toch: volgens steekproeven zijn de metingen wel navolgbaar.
Pro
- Display als uniek verkoopargument
- goedkoop
- App-gebruik zonder inloggen
Contra
- zwakke batterijduur
- eenvoudige software
- alleen basismetingen
- Display verstoort het uiterlijk
Lorenz Keller
Senior Editor
Lorenz.Keller@digitecgalaxus.chGadgets zijn mijn passie - of je ze nu nodig hebt voor het kantoor thuis, voor het huishouden, voor sport en plezier of voor het slimme huis. Of natuurlijk voor de grote hobby naast het gezin, namelijk vissen.
Deze artikelen kunnen je ook interesseren
Toon alle
Deze artikelen kunnen je ook interesseren
1 commentaar
later