Stiftung Warentest: Ook goedkope fietssloten presteren goed
24-2-2023
Vertaling: machinaal vertaald
Stiftung Warentest heeft fietssloten door de mangel gehaald. Het goede nieuws: veilig hoeft niet duur te zijn.
Als je ooit een fiets hebt laten stelen, weet je hoe belangrijk een goed slot is. De Stiftung Warentest onderzoekt regelmatig sloten van verschillende aanbieders. Er zijn bijvoorbeeld 24 sloten getest voor de huidige uitgave van maart.
De testwinnaar 2023
Het veiligste slot is het "New York Lock" U-slot van Kryptonite. Volgens Stiftung Warentest is het echter verhoudingsgewijs duur en won het niet overall vanwege het gewicht van 2,3 kilogram.
De algemene overwinning ging naar het "Keeper" kettingslot van Kryptonite, dat slechts 1,3 kilogram weegt. Hoewel het volgens de fabrikant tot een gemiddeld beveiligingsniveau behoort, heeft het de test doorstaan: Het kreeg een score van 1,3 in de categorie inbraakwerendheid.
Verschillende beveiligingsniveaus
Aanbieders van fietssloten delen hun producten in verschillende, zelfgekozen beveiligingsniveaus in. Abus
heeft bijvoorbeeld 15 verschillende niveaus. Naast Abus testte de consumentenorganisatie ook sloten van de grote merken Axa, Kryptonite en Trelock.
Sloten met een hoog beveiligingsniveau doen wat ze beloven
Voor de test selecteerde Stiftung Warentest twaalf sloten elk in een gemiddelde veiligheidsklasse tussen 30 en 90 euro. Er waren ook twaalf producten met een hoge beveiligingsbelofte. Sloten met een hoog beveiligingsniveau zijn gemiddeld 100 tot 200 euro duurder dan conventionele modellen en zijn ook zwaarder. Alle twaalf sloten met een hoog beveiligingsniveau hebben de test echter doorstaan.
Achtans presteerden goedkopere sloten met een gemiddeld beveiligingsniveau ook goed in de picking test in het laboratorium: er werd drie minuten lang geprobeerd om het slot te openen met verschillende gereedschappen en methoden. Sloten met een gemiddeld beveiligingsniveau hebben ook het voordeel dat ze makkelijker te hanteren zijn en minder wegen. U-sloten, kettingsloten en vouwsloten bleken allemaal aan te bevelen.
Hoe is het getest
? Al met al was 70 procent van de beoordeling gebaseerd op de beveiliging tegen inbraak. Maar ook hantering, schadelijke stoffen en duurzaamheid speelden volgens Stiftung Warentest een rol.
De verliezers
Drie modellen zakten voor de test met het cijfer "onvoldoende". Volgens Stiftung Warentest konden ze zo snel worden geopend dat ze nauwelijks bescherming boden tegen diefstal. Dit waren de sloten "BC 380" van Trelock, de "Bordo Lite 6055K/85 BK SH" van Abus en de "Clinch+ 85 zwart" van Axa.
Coverfoto: Shutterstock/VDB Foto's
Een echte lokale journalist met een geheim zwak voor popmuziek. Moeder van twee jongens, een vrouwtjeshond en ongeveer 400 speelgoedauto's in alle vormen en kleuren. Voor de rest altijd graag reizen, lezen en naar concerten gaan.
Nieuws en trends
Van de nieuwe iPhone tot de wederopstanding van de mode uit de jaren 80. De redactie categoriseert.
Alles tonen6 opmerkingen
later