Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Samuel Buchmann
Achtergrond

Tandem OLED is heldere waanzin

Samuel Buchmann
7-6-2024
Vertaling: machinaal vertaald

Over het productconcept van de iPad Pro zijn de meningen verdeeld. Maar het nieuwe beeldscherm is onberispelijk. Nooit eerder heb ik zo'n combinatie van helderheid, contrast en kleurnauwkeurigheid gezien.

De resultaten deden me versteld staan.

helderheid: oogverblindend

Laten we beginnen met de belangrijkste eigenschap - de helderheid. Apple belooft een beeldvullende 1000 nits en een piekhelderheid van 1600 nits. Dat is meer dan elk ander OLED beeldscherm van hetzelfde formaat of groter. Ter vergelijking: de helderste OLED laptops halen maximaal 600 nits op het volledige scherm. OLED tv's en monitoren halen slechts 250 nits.

De testen bevestigen de beweringen van Apple: Ik meet een beeldvullende 1015 nits. Met SDR-content ontgrendelt de iPad deze helderheid alleen als de geïntegreerde sensor een heldere omgeving herkent - bijvoorbeeld direct zonlicht. In normale binnenomgevingen beperkt Apple de SDR-helderheid tot een goede 500 nits, ongeacht de grootte van het testvenster.

De situatie is anders bij HDR-inhoud. Hier schittert het beeldscherm met 1000 nits in een procent testvenster, zelfs in normale lichtomstandigheden. En het wordt nog beter: tot 1635 nits in een venster van procent. Dat is ongehoord goed. Het nieuwste "normale" paneel in de LG G4 haalt alleen waarden boven de 1000 nits in veel kleinere testvensters.

Contrast: zwart is het nieuwe zwart

Hitte schermen zijn er niet alleen sinds gisteren. Zelfs de 12,9-inch M2 iPad Pro met mini LED-display haalt 1000 nits op het volledige scherm en een goed zwartniveau. Als je iPad, net als de mijne, nog steeds een scherm met conventionele LED-achtergrondverlichting heeft, wordt zwart meestal donkerblauw. Bij elk LCD-scherm is het scherpe onderscheid tussen licht en donker ook slechter.

De kijkhoekstabiliteit is ook beter dan bij LCD. Zelfs als je onder een hoek kijkt, ziet het beeld er scherp uit en blijven de kleuren hetzelfde. Bij de oude iPad Pro wordt wit grijs vanuit hetzelfde perspectief.

Kleuren en grijstinten: pure perfectie

Een ander sterk punt van Apple's nieuwe beeldscherm is de kleurnauwkeurigheid. Ik heb veel beeldschermen gemeten. Geen enkele was zo goed af fabriek gekalibreerd als de iPad Pro. Zelfs in de normale beeldmodus zijn de grijswaarden en witbalans praktisch perfect. In de referentiemodus kan ik mijn ogen nauwelijks geloven: de EOTF- en luminantiecurves voor HDR-content volgen de doelwaarden zo nauwkeurig dat de meting bijna onherkenbaar is als een afzonderlijke lijn.

Reactietijd: vaarwel ghosting

Een ander voordeel van de Tandem OLED ten opzichte van het oude mini-LED scherm is de snellere reactietijd van de pixels. Dit vermindert bewegingsonscherpte drastisch en is niet alleen belangrijk bij games. Zelfs bij het scrollen op een website blijft de inhoud veel scherper dan op oude iPads. Als je eenmaal gewend bent aan deze helderheid, is de ghosting van de oude panelen bijna ondraaglijk.

De responstijd moet niet worden verward met de framerate. De ProMotion-technologie van Apple varieert de vernieuwingsfrequentie van de M4 iPad Pro van 10 tot 120 Hertz. Bij de M2 iPad Pro was dat nog 20 tot 120 Hertz. Dus hoewel beweging niet vloeiender is geworden, verlaagt de lagere minimale framerate het energieverbruik voor statische content.

De iPad bederft al mijn andere beeldschermen

Serieus, natuurlijk wennen onze hersenen na een tijdje aan alles. En als je gewoon de krant leest op je iPad, heb je geen 1600 nits en perfecte kleurechtheid nodig. Maar in een directe vergelijking overtroeft Tandem OLED elk ander consumentendisplay. Niet alleen in het lab, maar ook in de praktijk. Niet een beetje, maar veruit.

Dit geldt vooral voor HDR-content. Ik bekijk wat demovideo's op YouTube en een paar series op Amazon Prime. Ik heb nog nooit zo'n levensechte beeldkwaliteit gezien. De kleuren zien er rijk, intens, helder en toch niet onnatuurlijk uit. Zelfs de donkerste en helderste gebieden barsten van het detail. En als een ridder van de Brotherhood in de finale van "Fallout" zijn ratelgeweer afvuurt, sta ik versteld van de lichtflitsen.

Het mini-LED-scherm op mijn MacBook Pro ziet er slechter uit, vooral in donkere gebieden. De nieuwste QD OLED monitor van Samsung ziet er flets uit naast de nieuwe iPad. En dan hebben we het nog niet eens over mijn vijf jaar oude WOLED TV van LG. Die is geweldig. Bedankt, Apple.

Ok cool, nu ook in bruikbare apparaten graag

De enige beeldschermen die het op dit moment kunnen bijbenen zitten in smartphones. OLED's met een vergelijkbare helderheid zijn er al een tijdje. Hoe kleiner het beeldscherm, hoe gemakkelijker het is om dit te bereiken. Het is echter veel minder indrukwekkend op zo'n klein oppervlak. De 13-inch iPad Pro is beter - maar ook nog steeds relatief klein.

Bovendien ben ik over het algemeen niet zo goed met tablets. Ik haal mijn iPad hooguit voor de feestdagen uit de kast. En nu zou ik het beste beeldscherm aller tijden in dit apparaat kunnen hebben? Parels voor de zwijnen! Natuurlijk zijn er ook mensen die dol zijn op hun tablet. Voor wie de iPad Pro geschikt is, lees je in de volledige test van onze collega Michelle.

Hoopvol is dat de gestapelde OLED-technologie zo snel mogelijk zijn weg vindt naar meer bruikbare producten: Laptops, monitoren, televisies. Ik wil games spelen, werken en films kijken in deze beeldkwaliteit. Omdat Tandem OLED blijkbaar nog minder gevoelig is voor inbranden, zal het enige nadeel waarschijnlijk de hoge prijs zijn - twee panelen zijn duurder dan één.

Egal. Hou je mond en neem mijn geld.

Omslagfoto: Samuel Buchmann

169 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Mijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.


Achtergrond

Interessante feiten uit de wereld van producten, een kijkje achter de schermen van fabrikanten en portretten van interessante mensen.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Achtergrond

    Hoe goed werk je met een muis, toetsenbord en beeldscherm op de iPad en iPhone?

    van David Lee

  • Achtergrond

    Mijn iPad en ik, we worden samen oud

    van David Lee

  • Producttest

    iPad Pro 2024 getest: overmeesterd creatief wonder

    van Michelle Brändle