Wimbledon / X
Nieuws en trends

Technische storing op Wimbledon werpt schaduw over nieuw tijdperk van grensrechter-AI

Kim Muntinga
9-7-2025
Vertaling: machinaal vertaald

Wimbledon heeft de menselijke lijnrechters afgeschaft. De AI-oplossing komt echter onder vuur te liggen na een incident in de wedstrijd tussen Pavlyuchenkova en Kartal en zorgt voor frustratie.

Menselijke lijnrechters behoren vanaf dit jaar tot het verleden op Wimbledon. Het meest traditionele tennistoernooi ter wereld vertrouwt nu volledig op het geautomatiseerde systeem «Electronic Line Calling» (ELC). Ik heb je hier vorig jaar al over verteld.

  • Nieuws en trends

    Wimbledon vervangt grensrechters door computers

    van Kim Muntinga

In een notendop: De technologie is gebaseerd op het beproefde Hawk-Eye platform en vervangt de lijnrechters door een netwerk van 18 hogesnelheidscamera's per baan. Het systeem herkent balposities en voetfouten in realtime. Beslissingen worden aangekondigd via luidsprekers met een gesynthetiseerde stem.

Wat op papier efficiënt klinkt, is op het veld een bron van discussie. Want het AI-systeem is niet foutloos.

Het moment dat alles in beweging zette

In de ronde van 16 tussen Anastasia Pavlyuchenkova uit Rusland en Sonay Kartal uit Groot-Brittannië was er een gedenkwaardige uitglijder. Bij 4:4 in de eerste set, met Pavlyuchenkova in het voordeel, belandde een bal van Kartal duidelijk buiten de bounds. Maar het systeem reageerde niet. In plaats daarvan klonk kort daarna een verwarrende «stop, stop» uit de luidsprekers. Het punt werd geannuleerd en overgespeeld, hoewel Pavlyuchenkova het had moeten winnen. Kartal pakte de game met 5:4, maar de Russische won uiteindelijk de eerste set in een tiebreak en won ook de tweede met 6:4 om de wedstrijd naar zich toe te trekken.

Anastasia Pavlyuchenkova won uiteindelijk de wedstrijd tegen Sonay Kartal en is door naar de kwartfinales.
Anastasia Pavlyuchenkova won uiteindelijk de wedstrijd tegen Sonay Kartal en is door naar de kwartfinales.
Bron: Wimbledon / X

Zoals de Guardian meldt, was de reden voor de fout geen technische fout van de AI, maar een fout van de operator: een operator had per ongeluk het ELC-systeem aan de kant van Pavlyuchenkova uitgeschakeld. De organisatoren van het toernooi bevestigden dit in een officiële verklaring aan Sky Sports.

Wimbledon chief executive Sally Bolton stond ook tegenover de media. In een persconferentie die bijna uitsluitend over de ELC ging, benadrukte ze herhaaldelijk dat het een «puur menselijke fout was geweest». De protocollen zijn sindsdien aangepast om soortgelijke incidenten in de toekomst te voorkomen. Afgezien van dit incident, zei Bolton, werkt het systeem betrouwbaar.

Calls voor noodplannen

Het incident heeft een debat op gang gebracht over hoe om te gaan met technologische storingen in de topsport. The Guardian benadrukt dat de zaak de behoefte aan noodplannen onderstreept - zoals de mogelijkheid om terug te vallen op videoherhalingen of scheidsrechterlijke beslissingen in het geval van systeemstoringen. Er zijn momenteel geen plannen hiervoor op Wimbledon.

Crisis van vertrouwen in plaats van vooruitgang

In plaats van te worden gevierd als vooruitgang, stond het nieuwe systeem op Wimbledon vanaf het begin onder druk en zelfs al voor dit incident: de All England Lawn Tennis Club (AELTC) moest de introductie van AI-ondersteunde lijnrechtertechnologie al verdedigen in de eerste week van het toernooi. Kritische geluiden en debatten in de media domineerden de krantenkoppen en het vertrouwen in de technologie begon te wankelen.

Emma Raducanu uitte zware kritiek op het AI-lijnrechtersysteem na haar uitschakeling in de derde ronde.
Emma Raducanu uitte zware kritiek op het AI-lijnrechtersysteem na haar uitschakeling in de derde ronde.
Bron: Wimbledon / X

Bijzonder lastig: De twee Britse topspelers Jack Draper en Emma Raducanu hadden duidelijke kritiek op het systeem na hun nederlagen. Beiden waren ervan overtuigd dat de verkeerde beslissingen in hun voordeel waren genomen. Raducanu zei na haar uitschakeling in de derde ronde: «Het is teleurstellend dat de beslissingen in dit toernooi zo verkeerd kunnen zijn. In mijn andere wedstrijden waren er ook een paar die erg fout waren.»

De stemming over het ELC-systeem was aanvankelijk positief. Sinds de introductie op hardcourt hebben veel professionals de grotere nauwkeurigheid in vergelijking met menselijke lijnrechters geprezen. Maar na een aantal controversiële scènes in de eerste week van Wimbledon op de heilige grasmat in Londen, werden spelers en coaches steeds sceptischer. Zowel in het openbaar als achter de schermen werden vraagtekens gezet bij de betrouwbaarheid van het systeem.

Of het vertrouwen in de technologie tegen het einde van het toernooi hersteld is, valt nog te bezien.

Omslagfoto: Wimbledon / X

17 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Mijn interesses zijn gevarieerd, ik geniet gewoon graag van het leven. Altijd op zoek naar nieuws over darten, gamen, films en series.

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Nieuws en trends

    Apple's nieuwe Siri zou een brein kunnen krijgen van OpenAI of Anthropic

    van Samuel Buchmann

  • Nieuws en trends

    OM-System OM-5 Mark II: kleine update voor de kleine reiscamera

    van Samuel Buchmann

  • Opinie

    "The Alters" & Co.: waarom gamers gelijk hebben om te protesteren tegen het gebruik van AI

    van Debora Pape

6 opmerkingen

Avatar
later