Ik gebruik deze regeling in mijn vakantiehuis. Hij vervangt de oude kamerthermostaat waarbij ik mechanisch de temperatuur voor de hele flat kon instellen.
Met het Netamo product kan ik vanuit huis via mijn mobiele telefoon de temperatuur instellen, zodat de kamer verwarmd is als we bij de flat aankomen.
Groeten
Dit is wat ik niet begrijp van het product. De Netatmo website geeft me er ook geen precieze aanwijzingen over.
Is de thermostaat bedoeld ter vervanging van de regelaar voor bijvoorbeeld vloerverwarming per kamer? Met een potentiaalvrij schakelcontact?
Of is het de bedoeling om samen te werken met een Netatmo verwarmingsregelaar per kamer, waarbij de kamertemperatuur nauwkeuriger kan worden bewaakt? Zo ja, dan is dit een relatief dure onderneming om bijvoorbeeld een EFH met 6 kamers goed uit te rusten.
Bedankt voor alle antwoorden.
Als ik bijvoorbeeld 6 kamers met radiatoren heb. En de 6 oude regelaars vervangen door de nieuwe Netatmo regelaars, die een geïntegreerde temperatuursensor hebben, dan is de temperatuurmeting in de kamer onnauwkeurig omdat ik bij het meten van de temperatuur te weinig afstand tot de radiator heb. De resultaten kunnen fysisch niet kloppen.
Daarom zou ik in theorie een thermostaat moeten plaatsen op een neutrale plaats in de kamer, zodat de juiste kamertemperatuur gemeten kan worden.
Het MAX! verwarmingssysteem is zo ontworpen... Een raamcontact per kamer, een regelaar per radiator en een thermostaat die me de exacte kamertemperatuur vertelt. De installatie heeft me ongeveer CHF 600 per jaar aan verwarmingskosten bespaard. Ik kon dit tijdens het seizoen meten bij de buren die geen verwarmingsregeling gebruikten. Maar het systeem is hopeloos verouderd. Destijds was het echter het beste qua kosten-batenverhouding.
Ik vertrouw alleen de temperatuurmeting niet als die direct bij de radiator wordt gemeten. Ik vraag me ook af hoe Netatmo bepaalt of het raam open is. Juist, je zou elke kamer moeten voorzien van een thermostaat, zodat je de onvervalste kamertemperatuur kunt meten. En de thermostaat is duur, naar mijn mening. Dit betekent dat ik met 6 kamers (met 6 thermostaten) de installatie waarschijnlijk pas op zijn vroegst over 4 jaar heb afbetaald. En er kan in 4 jaar veel gebeuren qua ontwikkeling. Daarom vraag ik me af of een ander product, zoals Homematic IP, geen betere oplossing zou zijn.
Want Netatmo heeft wel degelijk raamcontacten, bijvoorbeeld, maar die worden niet gebruikt om de energiebalans te regelen, wat bij mij een paar vraagtekens oproept.
Ik begrijp dat Netatmo een elegante en intuïtieve bediening biedt, maar ik betwijfel of deze oplossing de maximale hoeveelheid energie bespaart.
Wat vindt Galaxus van dit onderwerp?
De thermostaat wordt gevoed door batterijen. Je vindt de ontvanger in dezelfde verpakking. Deze wordt gevoed met 230 volt en heeft potentiaalvrije contacten. Je verbindt de potentiaalvrije contacten met de verwarming. Hier worden de twee draden voor de thermostaatcontacten aangesloten. Dit zorgt ervoor dat de verwarming radiografisch wordt aangestuurd en uitgeschakeld. Natuurlijk moet je eerst controleren of je verwarmingsregeling een thermostaatcontact heeft. In de zes kamers met vloerverwarming moet je zes op batterijen werkende regelaars aansluiten. Ik kan je niet vertellen welke, want ik had radiatoren. En ik heb ze rechtstreeks op de radiatoren aangesloten. Dan moeten alle apparaten via de software-app bij de thermostaat worden geregistreerd. Als alles geregistreerd is, kun je elke regelaar een naam geven. Je kunt elke kamer naar wens instellen en bedienen via de software of de app. Je kunt alles centraal op de thermostaat regelen. Zoals de mondiale temperatuur of dat ik het huis verlaat, enz. Je kunt de thermostaat op tafel zetten of aan de muur bevestigen. Je kunt het hele systeem op afstand bedienen. Dus als je op vakantie bent kun je de verwarming van het hotel de dag ervoor aanzetten. Groeten
