Ik configureer de pc's in mijn werkomgeving al enige tijd met SSD/HD combinaties. Aan de ene kant zijn de toepassingen Office-pakketten, aan de andere kant fysisch-chemische simulatie- en analysesoftware. OS en toepassingen gaan op de SSD. Gegevens van de kantoortoepassingen en de eindresultaten van de simulaties en analyses komen op de HD terecht, tussenresultaten van de simulaties en analyses op de SSD. Ik zou spellen, net als alle toepassingen, vanaf de SSD draaien. Met een SSD laden het OS en de applicaties heel snel, vooral als ze uit veel modules bestaan, zoals meestal het geval is. HD's zijn traag als ze vaak veel kleine bestanden openen, maar ze presteren beter bij het laden van grote beeld- of videobestanden, zolang de schijf niet zwaar gefragmenteerd is. Dit laatste komt natuurlijk niet voor bij SSD's. Aan de andere kant is het gemakkelijker om gegevens te herstellen van HD's na zware crashes (in theorie bestaan er back-ups, maar dat is vaak een illusie).

Ik heb ook de combinatie 1TB nvme SSD en 6TB WD Black harde schijf - ik ben zeer tevreden. Feit is dat grote SSD's nog niet echt betaalbaar zijn, en daarom koos ik voor de combinatie. Zou het zo weer doen :-)

Hallo DarthShadow,
Nou, ik neem niet de pretentie een algemene aanbeveling te doen, maar ik kan wel zeggen dat dit precies is hoe ik het in werking heb en ik ben zeer tevreden over deze combinatie! (OS op SSD, data (muziek/video bijna 3TB) op WD Black) Maar het hangt vooral af van de benodigde ruimte voor data en dus van het budget.
De luidheid die door sommige gebruikers wordt bekritiseerd kan ik niet bevestigen. Misschien heb ik gewoon geluk...