Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Gids

Braun of Philips - wie maakt het betere scheerapparaat?

Lorenz Keller
21-10-2025
Vertaling: machinaal vertaald

Ze zijn volumineus en duur, vlijmscherp en toch zacht voor de huid. Welk scheerapparaat springt eruit in een vergelijking van de topmodellen van Braun en Philips?

Ik hou van nat en traditioneel. Ik scheer me meestal met een scheermes en scheercrème. Ik gebruik alleen in uitzonderlijke gevallen een elektrisch scheermes, bijvoorbeeld om te testen. De afgelopen twee maanden heb ik echter het veiligheidsscheermes, dat sinds de 19e eeuw vrijwel onveranderd is gebleven, ingeruild voor twee scheerapparaten met de modernste technologie.

Spoiler: De twee topmodellen van Braun en Philips hebben me niet helemaal bekeerd, want ik blijf trouw aan nat scheren. Toch bewijzen de elektrische scheerapparaten in de test hoe comfortabel en prettig ze zijn om dagelijks te gebruiken. Maar wie heeft de overhand: Braun met de Shaver 9 Pro+ of Philips met de i9000?

Ik vergelijk de twee topmodellen van onze best verkopende merken en geef één tot vijf punten in elke categorie. De focus ligt op het scheren en de bediening in het dagelijks gebruik; accessoires en extra's zijn secundair voor deze vergelijking.

Prijs: dure topmodellen

De goedkoopste scheerapparaten van Braun en Philips heb je al voor 40 tot 50 frank. De twee geteste apparaten zijn van een heel ander kaliber. Beide kosten meer dan 400 frank, maar worden geleverd met accessoires zoals een reinigingsstation.

Braun Series 9 PRO+: Het topmodel kost in onze winkel op het moment van testen ongeveer 415 frank. Hoewel het apparaat duur is, is het nog steeds iets goedkoper dan het model van de concurrent. Het wordt geproduceerd in Duitsland.
🪒🪒

Philips scheerapparaat Series i9000 Prestige Ultra: Met bijna 500 frank op het moment van testen is de Philips een van de duurste scheerapparaten in het assortiment. Het wordt in Nederland geproduceerd.
🪒

Scheerresultaat: schoon, maar niet perfect

Als je een achtergrond hebt in nat scheren, zul je in het begin teleurgesteld zijn over elektrische scheerapparaten. Wat vroeger een glad scheerresultaat in één scheerbeweging was, kost nu twee tot drie scheerbeurten - tenminste met een zware baardgroei zoals de mijne. De topkandidaten zijn beduidend beter dan eenvoudiger modellen, zoals de geteste reisscheerapparaten.

Maar zowel de Braun als de Philips slaagden er niet in om consequent alle stoppels in mijn nek te verwijderen. Steeds weer groeiden er op afzonderlijke plekken haren langer, die ik dan met het natscherende apparaat moest verwijderen. Dit is alleen een probleem bij platliggende baardharen.

Braun Series 9: Dit model is een foliescheerapparaat. Dit betekent dat verschillende mesjes in een rechte lijn heen en weer bewegen onder een dunne metalen folie met gaatjes. Ik kan er goed rechte randen mee scheren, maar het duurt iets langer voordat ik echt alle stoppels weg heb.
🪒🪒🪒🪒

Philips i9000:Het roterende scheerapparaat van Philips klaart de klus sneller op oppervlakken. De fabrikant vertrouwt op drie ronddraaiende mesjes die zich individueel aanpassen aan de contouren van het gezicht. Het nadeel: ik kan er niet zo makkelijk exacte lijnen mee knippen, bijvoorbeeld bij de overgang naar het hoofdhaar (wat voor mij minder een probleem is...).
🪒🪒🪒🪒

Kin, nek en co.: flexibiliteit is de sleutel

De gebieden van het gezicht rond de neus, mond en kin en de nek zijn de kritieke gebieden bij het scheren.

Braun Series 9: Hoewel het scheerhoofd in een grote hoek kan worden gezet, maken de brede mesjes het voor mij moeilijker om de zijkant van de kin te bereiken. Gemiddeld heb ik één scheerbeweging meer nodig op de kin dan met het Philips-model.
🪒🪒🪒

Philips i9000: Het scheerapparaat van de Nederlandse fabrikant komt echt tot zijn recht op moeilijke gezichtszones. Elk van de ronde mesjes past zich afzonderlijk aan de contouren aan. Dit maakt het voor mij gemakkelijker om bijna alle stoppels te verwijderen zonder grote kronkelingen. De Philips is echter ook niet perfect, want beide testkandidaten knippen, zoals gezegd, het schuin groeiende haar in de nek niet zo goed.
🪒🪒🪒🪒

Comfort: hoorbare verschillen

Mijn huid is nogal gevoelig. Ik vind het onprettig om droog te scheren. Gelukkig kan ik beide apparaten gebruiken op een natte huid of zelfs met schuim. Dat laatste maakt voor mij een te grote kliederboel op het scheerhoofd, dus ik was mijn gezicht gewoon met warm water voor het scheren en droog me niet af. Desondanks behoren beide modellen tot de meest comfortabele elektrische scheerapparaten die ik tot nu toe getest heb.

Braun Series 9: De Braun veroorzaakt meer huidirritatie omdat ik wat vaker over mijn huid moet gaan voor hetzelfde resultaat. De mesjes lijken ook harder en botter. Echter: Wat me echt stoort is het volume. Ik heb 76 decibel gemeten in de normale stand. Dat is net zo luid als een stofzuiger of straatgeluid - en op het randje van wat ik onaangenaam vind.
🪒🪒

Philips i9000: De Philips is hoorbaar stiller. Ik meet waarden onder de 70 decibel; dit stoort me niet tijdens mijn dagelijkse scheerbeurt. Dit model voelt veel prettiger aan op de huid. De scheerkop voelt aangenaam gedempt aan.
🪒🪒🪒🪒

Batterij: lange gebruiksduur - gelukkig

Ik moet de fabrikanten bekritiseren voor hun keuze van oplaadpoort. Zowel Braun als Philips vertrouwen op een eigen connector in plaats van de veelgebruikte USB-C. Dit levert beide een punt aftrek op.

Braun Series 9: Het model uit Duitsland heeft niet alleen een eigen stekker, maar de oplaadkabel is ook permanent verbonden met de oplader. Je moet dus altijd alles bij je hebben. Ik heb 57 minuten gemeten in de acculooptest. Dat is minder dan Philips, maar nog steeds lang genoeg. Een scheerbeurt duurt immers maximaal vijf minuten.
🪒🪒

Philips i9000: Ik meet 73 minuten met de i9000. Dit is duidelijk beter dan de directe concurrentie. De fabrikant heeft gekozen voor een andere aansluitvariant. Hoewel de stekker alleen compatibel is met Philips, kan de kabel op elke oplader met een USB-A aansluiting worden aangesloten. Het is alleen jammer dat ik hem zelf moet aanschaffen.
🪒🪒🪒

Reinigen: snel en gemakkelijk

Je kunt beide scheermesjes niet alleen onder de kraan wassen, maar ook schoonmaken met een reinigingsoplossing. Dit is een voorbeeldige oplossing.

Braun Series 9: Er zit zelfs een heel reinigingsstation bij. Je kunt het scheerapparaat daarin opladen en hygiënisch reinigen met een reinigingsvloeistof op alcoholbasis. Je moet pods kopen die elk ongeveer twee maanden meegaan. Een jaarverpakking van zes stuks kost iets minder dan 28 frank. Als je alleen de stoppels wilt uitschudden of afwassen, kun je het scheerhoofd met twee klikken helemaal verwijderen.
🪒🪒🪒🪒🪒

Conclusie: een nipte overwinning voor Philips

Laten we verder gaan met de beoordeling: volgens Adam Riese scoorde de Braun Series 9 18 punten, de Philips i9000 19 punten. Een nipte overwinning voor de fabrikant uit Nederland, wat overeenkomt met mijn gevoel. Als ik een apparaat zou moeten kiezen, zou ik me elke dag met de Philips scheren.

Scheerapparaten zijn ook heel individueel. Het kleine verschil in punten laat zien dat je met de Braun niet verkeerd bezig bent. En misschien past zo'n foliescheerapparaat beter bij jouw gezichtscontouren en baardgroei dan bij die van mij. Of misschien is het reisoplaadetui, dat bij Braun wordt meegeleverd, belangrijk voor je.

Ik vind de Philips fijner omdat hij zachter is voor de huid en ik snel en gemakkelijk een glad scheerresultaat krijg. Als ik mijn gezicht niet nat maak, heb ik achteraf wel een paar droge plekjes, maar minder dan met alle andere elektrische scheerapparaten die ik tot nu toe heb getest. Toch zal ik niet overstappen. Ik vind nat scheren comfortabeler en grondiger. Ik ben blij met de extra minuut of twee moeite.

89 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Gadgets zijn mijn passie - of je ze nu nodig hebt voor het kantoor thuis, voor het huishouden, voor sport en plezier of voor het slimme huis. Of natuurlijk voor de grote hobby naast het gezin, namelijk vissen.


Gids

Praktische oplossingen voor alledaagse vragen over technologie, huishoudelijke trucjes en nog veel meer.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Gids

    Zo zou Apple een scheerapparaat ontwerpen

    van Lorenz Keller

  • Producttest

    Philips OneBlade Intimate: scherp snijden - maar niet in de huid, alstublieft

    van Lorenz Keller

  • Producttest

    Philips compact scheerapparaat uit de test: scheertopper, reizende kwaliteiten flop

    van Lorenz Keller