Achtergrond

Daten in het tijdperk van kunstmatige intelligentie

2-9-2024

Vertaling: machinaal vertaald

Kunstmatige intelligentie is een welkome hulp op veel gebieden in het leven. Maar geldt dit ook voor ons liefdesleven? Sekstherapeute Dania Schiftan over de kansen en gevaren van AI in online dating.

Je zegt dat kunstmatige intelligentie de datingplatforms heeft veroverd. Hoe en waarvoor wordt AI door gebruikers gebruikt?

Dania Schiftan, seksuologe en psychotherapeute: De mogelijke toepassingen van AI op datingplatforms zijn divers. Je kunt het gebruiken om sneller goede matches te vinden door de datingplatforms af te speuren op bepaalde criteria. Met apps als PhotoAi.Me kun je bijvoorbeeld je profielfoto optimaliseren. Met programma's als ChatGPT kun je de vragen over jezelf in je profiel op een bijzonder originele manier beantwoorden of ze kunnen inleidende vragen voorstellen om het ijs te breken in de chat. In dit geval fungeert de AI als een soort flirtcoach. Apps zoals Mila Dating of CupidBot zijn vooral gericht op mannen en zijn ontworpen om hen te helpen communiceren met hun matches door de stijl na te bootsen van de persoon die ze zoeken.

Is het wel mogelijk om op deze manier betekenisvolle relaties op te bouwen? Het klinkt een beetje alsof je de ander bedriegt.

Als ik bijvoorbeeld ChatGPT gebruik als sparringpartner om een interessantere dialoogpartner te worden, is dat niet per se valsspelen. Het volgen van een retoriekcursus of het lezen van een flirtgids zou bijvoorbeeld ook valsspelen zijn. Dat zou waarschijnlijk gecategoriseerd kunnen worden als "werken aan jezelf".

En als ik de AI alle communicatie laat overnemen?

Als ik de AI elke vraag of elk bericht van de chatpartner laat beantwoorden, zou dat zeker een valse schijn zijn en twijfelachtig. Aan de andere kant hangt het er natuurlijk ook vanaf hoe authentiek een AI mij kan imiteren.

Op welke manier?

Als het dit goed doet en ik neem op een gegeven moment weer het stuur over, is het natuurlijk niet onmogelijk dat er een functionerende relatie ontstaat. Dat was het geval met Aleksandr Zhadan. De computerwetenschapper uit Moskou werd beroemd omdat hij software had geschreven waarmee hij met meer dan 5.000 vrouwen tegelijk kon daten.

Hoe dat zo?

De software fungeerde als ghostwriter en persoonlijke assistent, nam contact op met vrouwen die overeenkwamen met Zhadans voorkeuren in zijn schrijfstijl en regelde eerste afspraakjes met hen. De software voerde de afspraakjes direct in Zhadans agenda in. In totaal heeft hij ongeveer 100 vrouwen ontmoet, met wie hij nu getrouwd is.

Eindelijk een happy end - ook al kijk ik enigszins kritisch naar de procedure.

Het is niet slim om te doen. We kunnen ons afvragen hoe we ons zouden voelen als iemand anders dit zou doen en wij in het bedrog zouden trappen. Het voelt waarschijnlijk voor niemand goed. De vraag zou dan ook zijn of dit vergeeflijk is voor het individu, of dat het überhaupt wordt toegelaten.

Oké, ik realiseer me dat er echte voordelen kunnen zitten aan zulke sluiproutes. Welke nadelen kun je verwachten?

Sommige gebruikers verliezen meer tijd dan ze winnen. Een redactrice van het tijdschrift Glamour begon een zelftest om uit te zoeken of AI haar kon helpen bij het maken van een Tinder-profiel en het verbeteren van haar profielfoto. Haar conclusie was ontnuchterend. Ze kwam tot de conclusie dat ze haar profiel zelf beter geschreven zou hebben in minder tijd. Het enige wat ze uiteindelijk succesvol vond, was om haar profielfoto wat mooier te maken met een spectaculairdere achtergrond. Maar het is natuurlijk te verwachten dat de bijbehorende apps in de loop van de tijd veel geavanceerder zullen worden.

Dat klinkt vrij onschuldig. Moet ik als gebruiker van online dating ook op mijn hoede zijn voor de ernstigere gevolgen van het gebruik van AI?Ja, AI zou systematisch gebruikt kunnen worden door bijvoorbeeld psychopaten. Mensen met slechte bedoelingen. Of door zogenaamde "pick-up artists". Dit zijn mannen die datingplatforms gebruiken om jonge, aantrekkelijke vrouwen "op te pikken" om seks met ze te hebben en ze daarvoor opzettelijk manipuleren. Voor hen is dit een soort kunstvorm. Ze gebruiken dubieuze, maar helaas vaak effectieve strategieën.Hoe beïnvloedt het gebruik van AI het vertrouwen, dat je tot op zekere hoogte moet hebben om online te kunnen daten?Als AI de overhand krijgt bij het daten, kan dit het vertrouwen van gebruikers op de lange termijn ondermijnen. Als we er niet op kunnen vertrouwen dat er een echt persoon "aan de andere kant" zit en de profielfoto en de informatie in het profiel niet echt een afspiegeling zijn van de datingpartner, weten we niet wat we kunnen verwachten op een echte date. Je weet het nooit, maar als het steeds makkelijker wordt om iets te faken dat niet overeenkomt met je echte persoonlijkheid, kunnen gebruikers wantrouwiger worden. Dit "niet weten wie er aan de andere kant zit" is ook een probleem dat we kennen van chatbotprofielen. Wat is precies het verschil? Met chatbots chat je met een technisch dialoogsysteem waarbij er geen menselijke tussenpersoon is. Met andere woorden, je praat rechtstreeks met een robot. Helaas worden ze ook gebruikt op datingplatforms. Bijvoorbeeld als er te weinig vrouwelijke profielen zijn.Kan ik als persoon die op zoek is naar een partner op een datingplatform eigenlijk wel zeggen of de ander zichzelf schrijft of de AI?Dat hangt waarschijnlijk af van verschillende factoren.Zeer jonge mensen, dat wil zeggen tieners of kinderen met weinig ervaring, zijn waarschijnlijk gemakkelijker te misleiden - dit is ook een probleem.Een volwassene die een beetje met AI te maken heeft gehad en een beetje gevoel voor taal en observatievermogen heeft, zal waarschijnlijk snel patronen herkennen en "vervalsingen" opsporen - voorlopig althans. Zoals verwacht zullen de apps op de achtergrond snel sterk verbeteren, waardoor ze minder makkelijk te herkennen zijn. Welke patronen moet ik op letten als ik wil weten of mijn tegenhanger wordt geholpen door een AI? Een bijzonder snelle reactietijd. Antwoorden die onpersoonlijk aanvoelen of herhalende formuleringen kunnen ook indicatoren zijn. Nog een rode vlag: de schrijfstijl verandert plotseling merkbaar nadat je een vraag hebt gesteld. In dit geval kan de vraag de AI uit koers hebben gebracht en voelde de gebruiker zich gedwongen om zelf te antwoorden. Dit kan iets heel banaals zijn, maar een AI kan niets met het antwoord. Zoals: "Heb je liever caipirinha of mojito?" Wat zijn jouw persoonlijke tips voor het omgaan met AI op datingplatforms? Ik zou adviseren om authentiek te blijven in tekst en beeld. Als je in principe overkomt als een echt persoon, is het geen probleem als ChatGPT je bijvoorbeeld helpt bij het formuleren van je bio. Zodra er echter bewust onjuiste feiten worden gepresenteerd, wordt het problematisch.[[infobox: title=Over Dania Schiftan; content=Dania Schiftan werkt in haar praktijk in Zürich als seksuologe en psychotherapeute. Als auteur heeft ze twee boeken geschreven over seks en het vrouwelijk orgasme, waaronder een bestseller van Spiegel. Schiftan is regelmatig te gast in Zwitserse dagbladen en radioprogramma's. Ze bereikt meer dan 50.000 mensen per maand met haar podcast «Release» en staat regelmatig in de podcast charts op iTunes en Spotify. Ze geeft lezingen, workshops en werkt als psycholoog bij Parship. Lees meer over haar en haar werk in ons interview met haar; img=75720870 "Sekstherapeute Dania Schiftan" "Mirjam Kluka";]][[marketingpage:16946]]Je kunt alle andere artikelen uit de serie hier vinden:[[marketingpage:19967]]

Omslagfoto: cottonbro studio via Pexels

14 mensen vinden dit artikel leuk

Natalie Hemengül

Senior Editor

Natalie.Hemenguel@digitecgalaxus.ch

Als Disney-fan zie ik het leven altijd in roze, ik aanbid de serie uit de jaren 90 en zeemeerminnen maken deel uit van mijn religie. Als ik niet dans onder een douche van glitter, ben ik te vinden op logeerpartijtjes of voor de kapper. PS Spek is een van mijn favoriete voedingsmiddelen.

Achtergrond

Interessante feiten uit de wereld van producten, een kijkje achter de schermen van fabrikanten en portretten van interessante mensen.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

Achtergrond
Hoe kritisch kan AI zijn? - Een interview met een kunstmatige intelligentie
van Martin Jud
Achtergrond
Overvloed aan AI-muziek: meer is zeker niet beter
van David Lee
Achtergrond
Een flopuitgever of waarom we nu 971 boeken minder in ons assortiment hebben
van Michael Restin