Producttest
LG's G5 getest: wanneer OLED plotseling oogverblindend is
van Luca Fontana
De toekomst is hier! Sony's QD OLED TV in de test
25-7-2022
Vertaling: machinaal vertaald
Ik keek vooral uit naar deze test: Sony's A95K laat zien waarom QD-OLED binnenkort de nieuwe standaard wordt voor alle beeldtechnologieën. Maar QD-OLED is voor mij nog te duur.
OLED TV's bieden de beste beeldkwaliteit die voor geld te koop is. Dit zal in 2022 niet veranderen. Behalve dat de technologie een verdere ontwikkeling heeft doorgemaakt die het machtsevenwicht op de OLED-markt, die tot nu toe sterk gedomineerd werd door LG, zou kunnen verschuiven. Zijn naam: QD-OLED.
Zijn we getuige van het begin van een nieuw tv-tijdperk?
Design en geluid: ik hou van Sony's handelsmerk!
Ook dit jaar komt Sony's vlaggenschip TV met een ontwerp zonder voetstuk. Betekenis: De A95K is zo ontworpen dat het paneel niet op een standaard "zit", maar er tegenaan leunt. Een beetje zoals een fotolijstje dat je niet ophangt maar er omheen staat. Dus als je met je hoofd naar de tv kijkt, ligt je focus op het beeld. Mooi.
Alleen: waar moet de soundbar komen? Althans voor mij rees deze vraag, vooral omdat mijn tv-meubel er geen extra ruimte voor heeft. Dus verstopte ik mijn Sonos Arc achter de TV. Dit is niet ideaal; de soundbar straalt direct naar de voorkant van het paneel. Voor sommigen kan dit al het killer-criterium zijn
.
Akoestisch oppervlak zorgt voor goed geluid
Als het aan Sony lag, zou je het geluid echter toch anders beheren. De Japanners vertrouwen al jaren op hun eigen geluidstechnologie "Acoustic Surface Audio+": vier drivers die achter de TV zijn geïnstalleerd trillen geen lucht zoals conventionele luidsprekers, maar het paneel zelf:
- 2x actuators (elk 20 watt)
- 2x subwoofers (elk 10 watt)
Sterk een 2.2 systeem. Sony wil echter niet specifiek zijn. Dankzij "3D Surround Upscaling" - een mooiere term voor digitale geluidsmanipulatie - moeten er meer luidsprekers worden gesimuleerd dan er fysiek aanwezig zijn. Daarom ondersteunt het systeem ook Dolby Atmos.
Wat kan ik zeggen? Zelfs na jaren verbaast het me nog steeds hoe goed dit systeem werkt: Geen enkele andere TV creëert zo'n volumineus en tegelijkertijd krachtig geluidsbeeld. Ik zou zelfs zo ver willen gaan om te zeggen dat "Acoustic Surface Audio+" gemakkelijk een middelgrote soundbar vervangt. Maar wie surround sound wil - echt surround sound - kan niet zonder een home cinema systeem.
Sony weet dat.
Sony weet dat. Daarom is deze functie niet nieuw, maar nog steeds relevant: binnen een hifisysteem kan de TV gebruikt worden als middenluidspreker. Dan heb je geen middenluidspreker of soundbar nodig. Of je gaat meteen voor het HT-A9 geluidssysteem. Daar creëren vier luidsprekers een 360-graden geluidsbeeld - ongeacht waar je ze plaatst.
.
Op de verbindingen. Ze staan achter de tv en aan de zijkant:
- 2× HDMI 2.1 poorten (4K120Hz, ALLM en HDMI Forum VRR)
- Een daarvan met eARC (HDMI 2)
- 2× HDMI 2.0 poorten
- 2× USB 2.0-poorten
- 1× USB-poort voor externe HDD's
- 1× uitgang voor Toslink
- 1× LAN-poort
- 1× CI+ 1,4
- Antenne- en satellietverbindingen
- Bluetooth (BT 4.2)
Alle vier ingangen ondersteunen HLG, HDR10 en Dolby Vision.
QD-OLED in een notendop
Om QD-OLED goed aan je uit te leggen zou je eigenlijk een heel artikel nodig hebben. Nou, die heb ik al geschreven. Als dat te lang voor je is, is hier de kortere vorm. Als je gewoon wilt weten hoe goed de A95K is, kun je dat allemaal overslaan en naar het hoofdstuk "Metingen" gaan: QD-OLED laat zijn spierballen zien".
Eerste dingen eerst: Voordat ik je QD-OLED kan uitleggen, moet je weten waarom OLED (nog steeds) wordt beschouwd als de beste beeldtechnologie op de beeldschermmarkt. Het bijzondere van OLED-pixels is dat ze niet alleen het beeld genereren, maar ook hun eigen licht. LCD-pixels kunnen dat niet. Dit heeft een grote invloed op de beeldkwaliteit. Ik heb hier ook over geschreven:
De naam van deze technologie: WOLED.
Een kleine verandering - de filtering van het licht.
Een kleine verandering - met een potentieel enorm effect.
Summa summarum: Samsung benut met zijn QD-laag meer potentieel uit de OLED-pixels dan LG. Ze schijnen helderder en krachtiger. Met dezelfde energie-input. Ook dat is belangrijk. We onthouden: meer energie staat gelijk aan meer warmte staat gelijk aan een hoger inbrandrisico. Geen wonder dat fabrikant Sony op de QD OLED bandwagon wil springen.
Maten: QD-OLED laat zijn spierballen zien
Wat nu volgt gaat nog dieper op de zaak in dan de QD-OLED uitleg hierboven. Als tabellen en diagrammen je niet interesseren, kun je dat allemaal overslaan en meteen doorscrollen naar het hoofdstuk "Het beeld: krachtig en toch natuurlijk". Vanaf daar vind je mijn subjectieve indrukken met veel videomateriaal. Veel plezier!
Daarmee naar de metingen. Natuurlijk kon ik alleen gefilmde of gefotografeerde displays laten zien en wijzen op sterke en zwakke punten. Uiteindelijk zou ik alleen mijn subjectieve gevoel weergeven. Maar hoe helder, natuurlijk en nauwkeurig een televisie eigenlijk is, kan ook in getallen worden gemeten. Dit heeft één voordeel: cijfers zijn objectiever dan ik.
Om je op weg te helpen met deze nieuwe TV, wil ik dit met je delen.
De onderstaande metingen hebben dus betrekking op "Dolby Vision Bright".
De maximale helderheid
De helderheid is om twee redenen belangrijk voor de TV. Enerzijds beïnvloedt het de contrastwaarde. Het bepaalt hoeveel verschillende kleuren een TV kan weergeven. Aan de andere kant is helderheid belangrijk als je overdag vaak tv kijkt in kamers die overspoeld worden door licht. Als een TV niet helder genoeg is, kan hij overschaduwd worden door het omgevingslicht in de kamer. De foto zal er dan nogal bleek uitzien.
Laten we eens kijken naar de helderheid van de A95K.
Er zijn twee assen: de verticale staat voor de helderheid, de horizontale voor de sectie waarin de helderheid wordt gemeten. Op twee procent van het hele schermoppervlak, dus selectief en met zeer kleine beeldvlakken, bereikt Sony's QD OLED een voor OLED begrippen waanzinnig hoge luminantiewaarde van 998 nit. En dat is in de Dolby Vision modus, die meestal iets donkerder is dan de "Standaard" of "Brilliant" modus van de TV.
Ter vergelijking: Ongeveer 700 nit zou gebruikelijk zijn voor OLED TV's, en dat ook alleen met beeldinstellingen gericht op maximale helderheid, die helemaal niets te maken hebben met natuurlijke kleuren. Alleen LG's Evo paneel, dat alleen in LG OLED TV's wordt gebruikt, kan het enigszins bijbenen. In de meeste tests van vorig jaar kwam hij uit op ongeveer 850 nits.
Significant minder superieur is de algemene helderheid van de TV op volle venstergrootte: 204 nit. Dat is inderdaad veel voor een OLED TV; LG's Evo paneel kwam vorig jaar op 170 nit. Maar LCD TV's schijnen veel helderder. Samsung's QN95B, bijvoorbeeld, met 658 nits.
Wat zegt dit ons? Als je een QD OLED TV naast een OLED TV zet, zul je qua helderheid niet veel verschil merken. Anderzijds anticipeert de maximale helderheid in zeer selectieve beeldgebieden op betere contrastwaarden en dus beter weer te geven kleuren.
.
De witbalans
Wit ontstaat op een televisie als de rode, groene en blauwe subpixels per pixel gelijktijdig en met gelijke intensiteit uitstralen. De volledige helderheid levert dus het helderste wit op. De laagste helderheid daarentegen levert het diepste zwart op. Alles daartussen is dus niet meer dan grijstinten. De nauwkeurigheid van de witbalans wordt daarom gemeten met twee tabellen:
- Grijze schaal delta E (dE)
- RGB-balans
De grijswaarde dE geeft aan hoezeer de door de TV geproduceerde grijswaarde afwijkt van de referentiewaarde. De RGB-balans toont in welke richting de door de TV geproduceerde grijswaarden afwijken van de referentiewaarde. Waarom is dit belangrijk? Laten we het bekijken met het concrete A95K voorbeeld:
De grafiek links luidt heel eenvoudig: de afwijking van de referentiewaarde heet delta E, of kortweg dE. Als je de TV vlak naast een referentiemonitor zou zetten, betekent dit:
- Waarde is 5 of hoger: de meeste mensen kunnen het verschil zien.
- Waarde tussen 3 en 5: Alleen expert:ins en liefhebbers kunnen het verschil zien.
- Waarde tussen 1 en 3: Alleen expert:ins herkennen het verschil, liefhebbers vallen uit.
- Waarde lager dan 1: Zelfs Expert:ins herkennen het verschil niet.
Elke waarde onder de vijf is een zeer goede waarde voor een niet-gekalibreerde TV. Sony's A95K haalt het tot ongeveer 70 procent wit. Dan stijgt de waarde even boven de 5, om er daarna weer onder te zakken vanaf ongeveer 90 procent wit. Al met al zouden de meeste mensen de afwijking van de referentiewaarde helemaal niet opmerken.
Wat betekent "afwijken" hier precies? Een blik op de RGB-balans laat dat zien. In de "probleemzone" tussen 70 en 90 procent wit stralen de groene subpixels wat zwak. Zelfs als de blauwe en rode subpixels niet overdreven sterk stralen: De onbalans kan nog steeds leiden tot een lichte blauwe of rode zweem.
.
Het kleurengamma
Om verder te gaan met het kleurengamma, de dekking van de meest voorkomende kleurruimtes: hoe groter het contrast, hoe meer kleuren kunnen worden weergegeven en hoe natuurlijker het beeld eruit ziet. Daarom is het gamma belangrijk voor HDR-inhoud, omdat daarbij grote kleurruimtes worden gebruikt met het gelijknamige hoge dynamische bereik.
- Rec. 709: 16,7 miljoen kleuren, standaard kleurruimte voor SDR-inhoud zoals live TV en Blu-Rays
- DCI-P3 uv: 1,07 miljard kleuren, standaard kleurruimte voor HDR-inhoud, van HDR10 tot Dolby Vision
- Rec. 2020 / BT.2020 uv: 69 miljard kleuren, nog nauwelijks gebruikt in de film- en serie-industrie
De grote "kleurenklodder", inclusief de verduisterde gebieden, toont het volledige kleurengamma dat door het menselijk oog kan worden waargenomen. Het verlichte gebied links toont de BT.2020 kleurruimte. Rechts hetzelfde, alleen de kleinere DCI-P3 kleurruimte. De witte vakken geven de werkelijke grenzen van de respectieve kleurruimten aan. De zwarte cirkels daarentegen tonen de werkelijk gemeten grenzen tijdens de meting.
De meting leverde de volgende kleurruimtedekking op:
- Rec. 709: 100% (goed = 100%)
- DCI-P3 uv: >100% (goed = >90%)
- Rec. 2020 / BT.2020 uv: 93,86% (goed = >90%)
De kleurfout
Nee. TV's kunnen inderdaad de meeste signalen binnen de meest voorkomende kleurruimtes verwerken en weergeven. Maar dat betekent niet dat ze de kleuren nauwkeurig zullen weergeven. Anders zou het beeld er op alle televisies precies hetzelfde uitzien. Daarom geldt: hoe meer de weergegeven kleuren overeenkomen met die op referentiemonitoren, hoe nauwkeuriger en beter de tv.
Net als bij de grijstinten hierboven wordt de afwijking van de TV van de referentiewaarde dE genoemd. De witte vakken tonen de referentiekleuren die de testpatroongenerator naar de TV stuurt. De zwarte cirkels daarentegen tonen de werkelijk gemeten kleuren. Ook hier zijn dE-waarden onder de 5 goed voor niet-gekalibreerde tv's.
De grafiek anticipeert erop: Sony's A95K heeft standaard al een zeer hoge kleurgetrouwheid. Met een totaal van 40 metingen heb ik een gemiddelde dE gemeten van een uitstekende 2,64. Beter dan de 2,97 van Samsung's Neo QLED. Zeker, met kalibratie zou de waarde zelfs onder de 2 geduwd kunnen worden, misschien zelfs tot 1. Maar het verschil met een referentiemonitor is zo klein dat zelfs deskundigen het nu nauwelijks kunnen zien.
Ter vergelijking: In de standaardmodus was de dE 11,47 - geen vergelijking met de "Dolby Vision Bright" modus, waar - ter herinnering - alle hier genoemde metingen naar verwijzen.
Tussenconclusie na meting
Tijd om de theorie in de praktijk te testen.
Het beeld: krachtig en toch natuurlijk
De bovenstaande metingen getuigen van een goede kleurruimtedekking van de TV met een zeer hoge kleurgetrouwheid. In theorie. Hoe ziet het er in de praktijk uit?
Kleurweergave
Maar kleuren hoeven niet altijd te knallen in het beeld. Bijvoorbeeld in de film "Knives Out", waar een verraderlijke moordenaar op vrije voeten is en regisseur Ryan Johnson het beeld zo natuurlijk mogelijk wil laten zijn. Je kunt zien hoe goed een tv daarmee meespeelt, vooral met de huidtinten.
Vergeleken met de Neo QLED van Samsung merk je dat de kleurtoon vergelijkbaar is, maar het beeld van Sony is sterker. Let op de rode houten gevel. Of de hangende noten op de achtergrond. Dit is wat ik bedoel als ik het heb over de zekere punch die OLED TV's in mijn tests hebben. LG heeft in vergelijking een vergelijkbare punch, maar heeft ook een lichte blauwzweem. Kijk bijvoorbeeld uit naar het shirt van oude Harlan Thrombey.
Zwarte Crush en schaduwdetails
Niet alle scènes zijn helder. Sommige zijn echt donker. Daarom wil ik het vermogen van Sony testen om details te tonen in donkere delen van het beeld. Deze keer vergelijk ik de A95K eerst met zijn OLED-concurrentie. Daar is een reden voor: elke OLED-pixel straalt zijn eigen licht uit. Omgekeerd kan elke pixel ook nauwkeurig worden uitgeschakeld. Daarom kunnen OLED TV's perfect zwart weergeven. Geen wonder dat uitgerekend donkere scènes hun parade-discipline zijn.
Even: filmen tegen het licht in.
helderheidsgradaties
Sony's A95K daarentegen houdt zich verdomd goed staande tegenover Samsung's QN95B. Dit is waar het QD OLED paneel van Sony's maximale helderheid van meer dan 990 nits echt schittert. Ook in andere opzichten komt de foto mij het meest natuurlijk voor. De pittigste. Vooral als ik op de huidskleur let. Bij LG en Philips is het beeld te koud.
Processor
Achter al het marketinggedoe staat dat de processor ruis moet verwijderen, kleuren verbeteren, randen gladmaken, beweging vloeiender maken en ontbrekende pixelinformatie toevoegen.
Motieverwerking en Judder
Dit kan natuurlijk veranderd en verwijderd worden in de geavanceerde beeldinstellingen onder "Motion Flow". Overigens heb ik dit ook met Samsung en LG gedaan. Alleen bij Philips vond ik de judderreductie zonder handmatig ingrijpen erg goed.
Volgende scène uit "1917". Ook hier zorgt Mendes' camerawerk voor een immense uitdaging voor de meeste verwerkers. Vooral met harde randen voor onscherpe achtergronden, bijvoorbeeld rond de helmen van de twee soldaten. Daar moeten zowel processor als pixel ongelooflijk snel reageren.
Sony's processor doet het erg goed, ook al laat hij zijn spieren niet zo sterk spreken als bijvoorbeeld de processor van LG of Philips. Toch vloeit het beeld, maar ziet het er nooit onnatuurlijk uit.
Pixelreactietijd
Aan de linkerkant van het Sony-scherm zie je daarentegen bijna niets. Enerzijds spreekt dit voor een uitstekende processor. Anderzijds toont de video ook de uitstekende pixelreactietijden die zo kenmerkend zijn voor OLED TV's. Daarom worden ze ook beschouwd als voortreffelijke gaming monitoren. LCD-tv's zijn in dit opzicht meestal in het nadeel.
Upscaling
Nu de moeilijkste test. Hier wil ik zien hoe goed de processor bronnen van lagere kwaliteit opwaardeert. Blu-rays of goede oude live televisie, bijvoorbeeld. Of "The Walking Dead". De serie is met opzet op 16mm-film opgenomen om het gevoel van een gebroken, post-apocalyptische wereld te creëren met ouderwetse korrel, compleet met beeldruis.
Gamen: Invoervertraging en spelmodus
De laatste test: is Sony's TV ook geschikt voor gamen? Absoluut. Met aanbeveling. De TV ondersteunt alle functies die relevant zijn voor gamers:
- 2× HDMI 2.1-aansluitingen (HDMI 3 en 4 / 4K120Hz / 8K60Hz)
- Auto Low Latency Mode (ALLM)
- Variabele framesnelheden (HDMI Forum VRR)
Daartoe is Sony - net als LG, Samsung, Philips en Panasonic - een samenwerkingsverband aangegaan met veel grote gamestudio's. Het resultaat: HGiG - HDR Gaming interest Group. Volgens de fabrikant zorgt dit ervoor dat HDR wordt weergegeven zoals de spelontwikkelaars het bedoeld hebben. Vooral pc-gamers zouden een liedje of twee kunnen zingen over slecht weergegeven HDR.
Ik ben blij dat de kleuren helder zijn, zwart is echt zwart, de randen zien er scherp uit en het beeld vervaagt niet te veel, zelfs niet tijdens snelle en schokkerige camerabewegingen. Let op Miles' donkere silhouet tegen het licht, de gedetailleerde texturen van het besneeuwde New York, de prachtige warme kleuren of de duidelijk zichtbare details in de wolken. Zo ziet een goede spelwijze eruit.
Wat Sony mist is een speciaal submenu zoals dat van LG of Samsung, te zien aan het begin van de video hierboven, waar je fijne aanpassingen voor gaming kunt doen en de huidige framerate kunt aflezen. De A95K van Sony ondersteunt tenminste zonder problemen de nieuwe VRR-120Hz modus van de PS5. Ik moest echter vooraf naar de systeeminstellingen van de TV gaan, onder ingangen, en het vakje achter "VRR en ALLM" aanvinken.
Conclusie: de eerste generatie is al overtuigend
Luca Fontana
Senior Editor
Luca.Fontana@digitecgalaxus.chIk schrijf over technologie alsof het cinema is – en over films alsof ze echt zijn. Tussen bits en blockbusters zoek ik naar de verhalen die gevoelens oproepen, niet alleen klikken. En ja – soms luister ik naar filmmuziek harder dan goed voor me is.
