Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Producttest

Dyson-robotstofzuiger getest: schone vloeren – als hij tenminste werkt

Lorenz Keller
24-9-2026
Vertaling: machinaal vertaald

De robotstofzuiger Spot and Scrub AI van Dyson dweilt de vloer uitstekend schoon met warm water, maar is onbetrouwbaar en heeft moeite met de hoeken. De test laat alle sterke en zwakke punten zien.

«Wij doen alles anders en beter», riep de Engelse fabrikant Dyson drie jaar geleden. De Dyson 360 Vis Nav viel in de test echter vooral op door de hoge prijs – en door de functies die hij miste in vergelijking met de robotstofzuigerconcurrentie uit China: geen afzuigstation, geen dweilen, geen laser voor nauwkeurige navigatie. De robot was een flop.

Drie jaar later doet Dyson met de Spot and Scrub AI een nieuwe poging. En plotseling predikt de fabrikant een ander mantra: natuurlijk heeft een robotstofzuiger dweilen, Lidar en een afzuigstation nodig. Zo lijkt de Spot and Scrub AI op de topmodellen van Roborock en Dreame, ook al ziet hij er typisch Dyson uit en biedt hij een paar speciale functies.

De Dyson-robot reinigt de rand met de uitschuifbare dweilrol.
De Dyson-robot reinigt de rand met de uitschuifbare dweilrol.

Sommige dingen vereenvoudigd, andere gecompliceerd

Laten we beginnen bij de installatie, een van de grote zwakke punten van de voorganger. Ik installeer de Dyson-app en maak een account aan. Met een paar klikken verbind ik de Spot and Scrub AI met de app en wifi. Daarna start ik het in kaart brengen van de woning. De robot vertrekt en is tien minuten later terug met een scan van alle kamers. Daarmee is de Dyson net zo snel als andere topmodellen.

De automatische kamerindeling werkte echter maar matig. Hal, woonkamer en eetkamer zijn samengesmolten tot één ruimte. Geen probleem – als de bewerking niet zo moeizaam was. De lijn om kamers te verdelen kan bijvoorbeeld niet vrij worden gedraaid. Ik zou bovendien graag afzonderlijke gebieden helemaal willen verwijderen. Dat kan niet. Zo blijft het balkonfragment dat de robot door de glazen deur heeft gescand, gewoon op de kaart staan.

De app met de diverse instellingen, mijn verboden zone in het geel en een gereinigde vlek in het groen.
De app met de diverse instellingen, mijn verboden zone in het geel en een gereinigde vlek in het groen.

De app in de donkere modus oogt strak en elegant. Veel dingen lost Dyson iets anders op dan de concurrentie. Dat is soms goed, maar soms ook niet. Zo kan ik bij elke kamer eenvoudig en snel vooraf instellen hoe deze moet worden gereinigd. De kamers kan ik ook direct selecteren en een reiniging starten. Een knop om alles in één keer te poetsen ontbreekt echter. Ik moet eerst alle kamers aantikken. Gelukkig onthoudt de app de laatst gekozen instelling.

De wisselvallige ervaringen met de app trekken zich helaas door de hele test heen.

Uitstekende reiniging, als alles loopt

De Spot and Scrub AI zuigt en dweilt uitstekend. De vloer is schoon, alle vlekken zijn weg. Hoe goed de dweilrol bijvoorbeeld werkt, laat de test met een flinke klodder tomatensaus zien.

De robot poetst de vloer met warm water. Omdat hij de vlek herkent, rijdt de Spot and Scrub AI meerdere keren over het gebied en dweilt alles restloos weg. Ik veeg er daarna met een wit keukendoekje overheen en zie geen residu. De vloer is ook niet plakkerig. Dat lukt alle huidige topmodellen, maar niet die van het voorgaande jaar.

Geweldig is ook dat het systeem de vlek heeft herkend. Dyson heeft ter ondersteuning van de camera een groene laser ingebouwd die over de vloer schijnt en zo vervuilingen echt moet laten oplichten. De laser ken ik al van de steelstofzuigers van Dyson. Ik zie daarmee goed hoe schoon of vuil de vloer is.

Tomatensaus op de vloer.
Tomatensaus op de vloer.
De robot herkent met laser vlekken of een obstakel.
De robot herkent met laser vlekken of een obstakel.
Vlek herkend en perfect weggepoetst.
Vlek herkend en perfect weggepoetst.
In een tweede poging herkent de robot de saus als obstakel en rijdt eromheen.
In een tweede poging herkent de robot de saus als obstakel en rijdt eromheen.

Perfect is de herkenning niet. Ik vernieuw de sausvlek en de concentratie valt op een punt deze keer misschien iets sterker uit. In ieder geval houdt de robot de kliederboel nu voor een obstakel. Hij poetst alleen nog de randen en rijdt om een groot deel van de tomatensaus heen. Althans: de rol rijdt één keer gedeeltelijk over een gebied; dankzij de zelfreiniging smeert er niets uit. De vlek blijft, eromheen is het schoon.

De vlekherkenning werkt weliswaar niet zo perfect als de reclame suggereert, maar verbetert het eindresultaat. Als de sensoren niets of het verkeerde herkennen, valt de reiniging niet slechter uit dan bij concurrerende modellen zonder dergelijke sensoren. Een echt goede vlekherkenning ben ik overigens nog in geen enkele test tegengekomen. Bij de Dreame X60 bijvoorbeeld is de herkenningsgraad vergelijkbaar matig.

Het enige zwakke punt bij de reiniging zelf zijn hoeken. Omdat de zijborstel niet ver naar buiten komt en ook de rol door de constructie moeite heeft, blijft in de beruchte hoek van mijn keuken ongeveer een vierkante centimeter ongepoetst. De al genoemde X60 met zijn ver uitschuivende armen doet dat aanzienlijk beter.

De borstels van de robot reiken niet tot in de hoek, daar blijven kruimels liggen.
De borstels van de robot reiken niet tot in de hoek, daar blijven kruimels liggen.

Veel te veel fouten

De goede reinigingsprestaties helpen niet als de robot vast komt te zitten. Dat gebeurt bij de Dyson helaas aanzienlijk vaker dan bij de meeste andere modellen die ik de afgelopen twee jaar heb getest.

  • Bankhanger: De robot is elf centimeter hoog en daarmee massiever dan de meeste concurrenten. Bij mij blijft er dus tussen de bank en het apparaat slechts een minimale afstand. Toch rijdt de Dyson eronder. Helaas is de niet meer zo nieuwe bank niet overal even hoog, waardoor de Spot and Scrub AI steeds weer op dezelfde plek vast komt te zitten. Andere robots herkennen wanneer het te krap is. De Dyson wringt zich erin. Ik kan dat gelukkig makkelijk corrigeren door in de hoek van de bank een verboden zone in te stellen.
Vastgelopen: hier komt de Dyson niet meer uit, ik moet hem bevrijden en de zone voor de robot blokkeren.
Vastgelopen: hier komt de Dyson niet meer uit, ik moet hem bevrijden en de zone voor de robot blokkeren.
  • Kaartverlies: De verboden zone moet ik na twee weken opnieuw programmeren. Want plotseling blijft de robot staan. De verbinding is verbroken. Ik wil hem terugsturen naar het basisstation, maar hij draait alleen maar wild in het rond en laat een waterspoor achter op de vloer. Als de app weer contact heeft met de stofzuiger, is de kaart van mijn woning gewist. Ik moet alles opnieuw scannen.
  • Dockingproblemen: Gedurende meerdere dagen heeft de robot moeite om correct in het basisstation te rijden – hoewel er niets aan de uiterlijke omstandigheden is veranderd. Hij rijdt schuin de helling op en over de rand naar beneden om opnieuw aanloop te nemen. Daarbij verspreidt hij vloeistof en stofresten rondom het station. Ik reinig de sensoren en het basisstation, wat het probleem oplost.
Plotseling dockt de schoonmaakhulp niet meer goed aan – en verspreidt vuil en water rondom het station.
Plotseling dockt de schoonmaakhulp niet meer goed aan – en verspreidt vuil en water rondom het station.

Afzonderlijk zou dat allemaal niet zo erg zijn – in totaal zijn het echter aanzienlijk meer fouten en problemen dan bij alle andere topapparaten die ik de afgelopen twee jaar heb getest.

Daarbij komen andere tekortkomingen: haren wikkelen zich om de grote borstel; ik moet ze van tijd tot tijd met de hand verwijderen. Over drempels kan de Dyson niet rijden, omdat hij geen speciale klimfunctie heeft. Het verswatertankje is al na twee keer dweilen van de woning leeg.

Optisch bevallen de robot en het station me goed. Alleen de doorzichtige en openlijk zichtbare vuilcontainer stoort me. Dat er geen stofzak nodig is, is praktisch. Maar ik wil het vuil toch niet constant zien.

De robot heeft gewerkt. Dat zie ik goed – en ik zie het altijd.
De robot heeft gewerkt. Dat zie ik goed – en ik zie het altijd.

De robot lijkt ook luider dan andere modellen. Ik meet 64 decibel op een meter afstand. Dat is inderdaad drie tot vier decibel luider dan veel concurrenten. Dit verschil neemt het menselijk gehoor duidelijk waar. Ook het droogproces van de rol in het basisstation maakt meer geluid dan gewend.

Top bij stand-byverbruik

Voorbeeldig is de Dyson op het gebied van stand-by. Zoals bij de andere modellen trekt het Dyson-basisstation 50 tot 100 watt vermogen terwijl het de robot oplaadt, de dweilrol reinigt en daarna urenlang met hete lucht droogt.

Zodra dit werk is voltooid, schakelt de robot over naar de stand-bymodus. En die verdient echt deze benaming: ik meet dan dagenlang helemaal geen stroomverbruik. Dat is voorbeeldig en tot nu toe ongeëvenaard. Blijkbaar gebruikt Dyson gewoon de acculading om bij toegang via de app het systeem op te starten. In het dagelijks leven met wekelijkse reiniging volstaat dat probleemloos. Zou het apparaat weken of maanden niet worden gebruikt, dan zou het op een gegeven moment natuurlijk weer stroom trekken en de batterij opladen.

Conclusie

Goede reinigingsprestaties, veel zwakke punten

Ik heb niets aan te merken op de reinigingsprestaties van de Dyson Spot and Scrub AI. Hij dweilt met warm water zo goed als bijna geen enkel ander apparaat op de markt. Ook de zuigkracht is zeer goed. Hij komt echter met zijn kleine zijborstel slecht in hoeken. Helaas vertoonde het testapparaat verschillende fouten en uitval. Deze konden allemaal worden verholpen; toch moest ik zo vaak handmatig ingrijpen als bij geen enkel ander topapparaat. Dat is jammer, want dat vertroebelt de algehele indruk – vooral in vergelijking met de vergelijkbaar geprijsde concurrentie.

Pro

  • Rol veegt schoon
  • overzichtelijke app
  • nauwkeurige navigatie

Contra

  • te veel totale uitval
  • Haar raakt verstrikt
  • Borstel bereikt de hoeken niet
  • geen klimfunctie

1 persoon vindt dit artikel leuk.


User Avatar
User Avatar

Gadgets zijn mijn passie - of je ze nu nodig hebt voor het kantoor thuis, voor het huishouden, voor sport en plezier of voor het slimme huis. Of natuurlijk voor de grote hobby naast het gezin, namelijk vissen.


Producttest

Onze experts testen producten en hun toepassingen. Onafhankelijk en neutraal.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

Toon alle

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

Opmerkingen

Avatar