Gids
Het einde van de Windows 10-ondersteuning nadert: wat je kunt doen
van Martin Jud
Experiment: Werken met een Digitec PC uit 2009
In 2009 kocht ik een goedkope PC van het merk "Digitec". Ik reactiveerde hem om te zien of ik er nog zinvol mee kon werken.
Op 26 september 2009 bestelde ik een computer met de naam «Digitec Tharsis T40.7» bij digitec.ch. Met andere woorden, het was mijn eigen merk. De desktop PC kostte 709 frank. Windows Vista Home Premium was geïnstalleerd. Niet dat ik me daar veel van kan herinneren. Maar ik kan alles wat ik ooit besteld heb terugzien in het bestelarchief van de winkel.
Heden ten dage is de PC niet meer helemaal hetzelfde als toen. De belangrijkste verandering in 2012 was de installatie van een SSD - dit maakt het opstarten van het systeem naar schatting tien keer sneller. Dit maakte ook een einde aan het vervelende constante gerommel van de harde schijf. Daarnaast heeft de PC nu vier gigabyte RAM in plaats van de oorspronkelijke twee en draait Windows 10 in plaats van Windows Vista. De Nvidia GT 430 grafische kaart was bijna, maar niet helemaal, vanaf het begin inbegrepen.
Naast de 120 GB SSD voor het systeem en de programma's zijn er twee harde schijven geïnstalleerd: één voor data en één als back-up. Deze harde schijven zijn niet constant actief, dus noch hun geluid noch hun traagheid is hinderlijk.
Ik heb het systeem vanaf het begin gebruikt.
Ik heb het systeem vele jaren gebruikt. Vanaf 2015 moest ik werken met een gevirtualiseerd systeem, wat mijn Tharsis niet kon. Dus nam mijn vader de box over. De laatste jaren stond hij er echter gewoon. Een familielid dat in 2024 nog geïnteresseerd was, wilde de Tharsis uiteindelijk niet meenemen. Zelfs niet gratis.
Niet huilen, Tharsis. Kom bij me terug.
Groet van een oude bekende
Ik sleep de oude pc naar mijn huis, sluit de muis, het toetsenbord en de monitor aan en start hem op. Hij draait meteen. De datum en tijd kloppen en de back-up batterij heeft nog steeds stroom. Eerst ben ik verbaasd dat er maar 2 GB RAM in zit. Maar als ik de behuizing open, realiseer ik me dat een van de twee RAM balkjes er niet goed in zit. Even erin duwen en ik heb weer 4 GB.
Na de lange pauze moeten er veel Windows-updates worden gedownload. Het duurt een paar uur voordat de pc weer up to date is.
De grote update naar Windows 11 zit er echter niet bij. TPM 2.0, een vereiste van Windows 11, staat in de weg. Dit is op dit moment geen probleem, maar na oktober 2025 komen er geen beveiligingsupdates meer voor Windows 10, waarna de box ongepatchte beveiligingslekken zou kunnen bevatten.
Werken met een 16 jaar oude pc
In 2023 probeerde ik als zelfexperiment een week lang te werken met een Mac Powerbook uit 2001. Het werkte helemaal niet. Ik kon er niet eens aan denken om productief te werken.
Met de Digitec PC zijn mijn kansen veel beter. Dus ik probeer het nog een keer. De eerste stappen zijn bemoedigend. Microsoft Teams: Een beetje traag, maar het werkt. Zelfs de videogesprekken. E-mail met Outlook 365 werkt ook. Teksten schrijven en bewerken werkt sowieso. Ik doe dat allemaal in een webbrowser. Dus ik zou het waarschijnlijk ook met Linux kunnen doen, ook al gebruik ik Microsoft applicaties. Dat is nog een overweging voor het afzienbare einde van Windows 10.
De processor is een Intel Core 2 Duo E7200 met 2,53 GHz. De snelheid is acceptabel voor normaal kantoorwerk. De ventilatoren zijn echter irritant. Ik werk al jaren met een volledig stille Mac Mini en ben er niet meer aan gewend. De grafische kaart wordt passief gekoeld en ik had de originele kastventilator al vervangen door een stillere. De CPU ventilator is echter echt irritant. Nadat ik in het BIOS overschakelde naar de stille modus, is het min of meer draaglijk, maar het is nog steeds even wennen. Onder [[notranslate:«silent»]Ik begrijp iets anders.
De PC heeft geen ingebouwde Bluetooth en ik heb mijn Bluetooth dongle niet meer. Er is ook geen WLAN. Meneer Tharsis heeft ook geen USB-C en de ingebouwde kaartlezer herkent de geheugenkaarten van tegenwoordig niet. Ik moet het dus zonder een paar dingen doen. Toch weegt de vreugde op tegen de teleurstelling. Ik kan normaal werken met de pc. Normaal betekent: ik hoef niet terug te vallen op oude programmaversies, maar werk met dezelfde software als op een moderne computer. Niet vanzelfsprekend voor een oudje van 16 jaar.
Videoconferentie met een knal
De volgende ochtend de eerste duurtest: een virtuele vergadering in Microsoft Teams met zes mensen. Het lukt net, ik kan met de anderen communiceren via videoconferentie. Maar de pc is zo druk dat hij niet eens het Windows startmenu kan weergeven tijdens de vergadering.
Ik gebruik de desktop app in plaats van de browser, zodat in ieder geval niet alles geblokkeerd wordt tijdens de vergadering. Het is me bijvoorbeeld gelukt om een screenshot van de vergadering te maken en deze alinea toe te voegen aan de tekst die je nu leest.
Ik probeer YouTube uit en kom voor een onaangename verrassing te staan: het volledige scherm loopt niet vloeiend op maximale resolutie. De maximale resolutie is alleen Full HD, de grafische kaart is niet geschikt voor UHD. En blijkbaar laat de GPU het rekenwerk over aan de CPU - die draait op 100 procent. Ik moet de resolutie verlagen naar 720p.
Soms, na het opstarten van het systeem, draait de CPU gewoon op 100 procent. Minutenlang. Omdat Windows op de achtergrond nog iets moet doen.
Fotobewerking: RAW is moeilijk
Tot nu toe ging het om normaal kantoorwerk. Voor mijn dagelijkse werk heb ik echter ook een programma nodig waarmee ik RAW-foto's kan bewerken.
Normaal gebruik ik Adobe Lightroom. Maar de antieke Digitec PC heeft daar niet genoeg geheugen voor; de minimale vereiste is momenteel 8 GB. Ik ben blij dat ik het niet hoef uit te proberen. Want zelfs als de software zou draaien, zou hij tergend langzaam zijn.
In plaats daarvan installeer ik Darktable. Het is gratis, dus niets houdt me tegen om het te proberen. Het draait, maar langzaam. Als ik aan een knop draai, herken ik niet meteen het effect. Bovendien kan ik mijn weg in Darktable helemaal niet vinden. Niets daar is zoals ik het ken van andere RAW-converters.
Ik probeer het webgebaseerde en gratis Photopea. Het is heel gemakkelijk te gebruiken. De software werkt echter ondraaglijk langzaam op mijn PC. Tot slot installeer ik ook RawTherapee. Deze converter is bijzonder zuinig met bronnen. Maar met de grote bestanden van mijn Canon EOS R5 met een resolutie van 45 megapixel is RawTherapee ook te traag op de oude doos.
Tot slot heb ik een idee: ik heb nog een versie van Lightroom in doos - want toen ik jong was en de wereld nog op orde, kon je Lightroom kopen in plaats van abboneren. Dus ik installeer Lightroom 3 vanaf de dvd. Ik was allang vergeten dat de muisaanwijzer even bevriest bij het plaatsen van een dvd. Ah, de goede oude tijd.
Lightroom 3 kan de RAW-bestanden van mijn huidige camera niet lezen. Deze moeten eerst geconverteerd worden naar DNG formaat met de Adobe DNG Converter. Wat niet bepaald snel gaat op deze PC. Het importeren van de DNG's in Lightroom is nog erger. De computer heeft ongeveer een minuut nodig om twee (!) afbeeldingen te importeren. Maar als ze eenmaal geladen zijn, gaat het verrassend snel. Zelfs terwijl ik met de schuifregelaars speel, wordt het resultaat zonder veel vertraging weergegeven.
Het komt erop neer dat fotobewerking met RAW-bestanden altijd vervelend is, ongeacht de software. Ik zou of moeten overstappen op een camera met een veel lagere resolutie of terug moeten naar JPEG.
Videobewerking: doe alsof het 2005 is
Huidige videobewerking is onmogelijk met de Digitec Tharsis. Ik kan niet eens video's afspelen in de kwaliteit die tegenwoordig gebruikelijk is. Ik durf niet eens aan bewerken te denken.
Het is een ander verhaal als ik voor een verjaardagspost mijn camera's uit de jaren negentig opgraaf en ermee film. De Canon PowerShot G1 en de Nikon Coolpix L3 produceren video's met een resolutie van 240p. De Digitec oldie haalt dat met gemak. Deze camera's werken met verouderde geheugenkaarten - d.w.z. kaarten die worden herkend door de ingebouwde kaartlezer van de Digitec PC. Prachtig. Het is iets moeilijker om software te vinden die op de oldie werkt. Het werkt met Microsofts browser-app Clipchamp.
Het kan weinig, maar vreet veel stroom
De oude Tharsis presteert in één opzicht beter dan mijn huidige Mac Mini: stroomverbruik. Als de pc is ingeschakeld en inactief is, verbruikt hij ongeveer 80 watt. Bij volle belasting verbruikt hij 120 watt. En volledige belasting is niet ongewoon, zelfs voor normaal werk. Wat ik nog erger vind, is dat de pc zelfs 4 watt verbruikt als hij uit staat - dag en nacht, 365 dagen per jaar. Behalve als ik de aan/uit-schakelaar aan de achterkant omdraai, dan valt de stroom uit.
De Mac Mini verbruikt 4 watt als hij aan staat. In mijn praktijk verbruikt hij 8 watt, omdat het dock met de SSD net zoveel nodig heeft. Het apparaat verbruikt 20 tot 25 watt als het zwaar belast wordt. In het dagelijks leven heb ik nooit een volle belasting, volgens Apple zou dat 39 watt zijn. Een Mac Mini uit 2009 zou bij volle belasting gemakkelijk meer dan 100 watt kunnen verbruiken.
Reken ik het dagelijkse stroomverbruik uit met 8 uur gebruik en 16 uur uitgeschakeld, dan kom ik op de volgende waarden
Digitec Tharsis (2009):
- 16 uur × 4 W = 64 Wh
- 8 uur × 100 W = 800 Wh
- Totaal 864 Wh
Mac Mini (2020):
- 16 uur × 0 W = 0 Wh
- 8 uur × 12 W = 96 Wh
- Totaal 96 Wh
De pc uit 2009 verbruikt dus negen keer zoveel stroom als mijn huidige computer tijdens een werkdag van acht uur.
Upgraden? Slechts beperkt mogelijk
In zijn huidige vorm kan de Digitec Tharsis gebruikt worden voor eenvoudig kantoorwerk, maar meer ook niet. De vraag blijft of ik de PC zonder al te veel moeite kan upgraden om hem veelzijdiger te maken
Zonder veel moeite betekent vooral: ik vervang het moederbord niet. Dan zou het van binnen een compleet nieuwe PC zijn. Het blijft bij de Asus P5GC-MX1333.
Meer RAM zou erg handig zijn. Maar het moederbord kan niet meer dan 4 GB aan.
Ik ben beperkt tot de LGA 775 socket voor de processor. Ik vond een Intel Core 2 Duo E8400 voor vijf frank op ricardo.ch. Hij is iets beter dan mijn E7200.
Wat de grafische kaart betreft, probeer ik mijn geluk met de GeForce 710, die ik verrassend nieuw kan kopen. Nvidia heeft hem opnieuw uitgebracht met GDDR5. Dat komt mij goed uit, want ik wil nog steeds een passief gekoelde kaart.
Met de nieuwe grafische kaart
Ik was er niet helemaal zeker van of de gloednieuwe grafische kaart wel zou werken op de PC uit 2009. Maar hij wordt herkend en maakt mijn PC geschikt voor 4K. Het werkt niet meteen. In het begin lijken witte gebieden geel in 4K en het ziet er ook op andere manieren verschrikkelijk uit. Ik moet een paar keer heen en weer schakelen tussen Full HD en UHD in de instellingen; uiteindelijk werkt het. Maar nu is de weergave in Full HD defect. Nou ja, het belangrijkste is dat het werkt.
Gelukkig lopen YouTube video's nog steeds niet vloeiend in Full HD. UHD is uitgesloten. Een blik op de prestatiebewaking van Taakbeheer laat meteen zien waar het probleem ligt: de CPU is overbelast, niet de grafische kaart. De processor draait constant op maximaal als ik een YouTube-video in 4K probeer af te spelen.
Een nieuwe processor - of niet
Niet zo slecht, denk ik bij mezelf, ik heb nog steeds de Intel Core 2 Duo E8400, die beter is dan de E7200. Dus nu is het tijd om over te stappen.
Wanneer ik de ventilator verwijder, zie ik dat de thermische pasta tot stof is uiteengevallen. Dit is blijkbaar normaal en zou op elke oude pc gecontroleerd moeten worden.
Ik heb de socket waarschijnlijk licht beschadigd toen ik de processor verwisselde. In ieder geval start de pc niet op met zowel de nieuwe E8400 als de oude E7200. Dus ik kan helaas niet zeggen of het vervangen van de processor een doorslaggevend voordeel zou hebben opgeleverd.
Conclusie: PC's kunnen tegenwoordig langer gebruikt worden
In zijn oorspronkelijke vorm, dus zonder upgrades zoals een SSD of meer RAM, zou de Digitec Tharsis T40.7 vandaag de dag nauwelijks bruikbaar zijn. Hij werkt echter goed voor kantoorwerk, zelfs met de nieuwste software. Hij draait zelfs Microsoft Teams, hoewel dit niet bepaald resource-vriendelijk is.
Dat vind ik verbazingwekkend. De pc is 16 jaar oud. Als je tien jaar geleden had geprobeerd te werken met een apparaat van 16 jaar oud, was je niet zo ver gekomen. Computers zijn tegenwoordig langer bruikbaar dan vroeger. Dat is de belangrijkste bevinding van het experiment.
Noch zou ik zo'n apparaat aan niemand aanraden. Tegenwoordig kun je veel betere tweedehands pc's krijgen voor heel weinig geld. Zelfs met een heel krap budget heeft het geen zin om jezelf deze lijdensweg te laten ondergaan.
Alles wat verder gaat dan gewoon kantoorwerk is pijnlijk tot onmogelijk met de Digitec Tharsis. RAW-beeldbewerking of videobewerking, moderne games en andere programma's die veel bronnen gebruiken, draaien helemaal niet of ondraaglijk slecht. Zelfs YouTube video's beginnen te schokken met Full HD. Het oudje is ook luidruchtig en verbruikt veel stroom, zelfs in de ruststand. Daarom ben ik niet zo verdrietig dat ik hem per ongeluk heb gesloopt. Dat zou toch al snel zijn lot zijn geweest.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMijn belangstelling voor computers en schrijven leidde me relatief vroeg (2000) naar de technische journalistiek. Ik ben geïnteresseerd in hoe je technologie kunt gebruiken zonder gebruikt te worden. In mijn vrije tijd maak ik graag muziek waarbij ik mijn gemiddelde talent compenseer met een enorme passie.
9 opmerkingen
later