Achtergrond
Waar zijn lenzen zonder autofocus goed voor?
van David Lee
Hoe de specificaties van beeldstabilisatie te begrijpen
11-12-2023
Vertaling: machinaal vertaald
Als je de specificaties van een camera of lens met beeldstabilisatie bekijkt, zie je waarschijnlijk beschrijvingen als "compenseert tot vijf stops". Maar wat betekent dit getal eigenlijk? En hoe realistisch is het?
Optische beeldstabilisatoren (IS) kunnen zowel in lenzen als in camera's worden ingebouwd. Idealiter heb je ze allebei, waarbij de twee stabilisatoren samen werken. Op deze manier compenseert de IS van de camera bewegingen die de IS van de lens niet detecteert.
Fabrikanten kwantificeren de prestaties van hun stabilisatoren met specificaties als "compenseert tot vijf stops". Ik wil precies weten hoe ze aan deze cijfers komen - en hoe realistisch ze in de praktijk zijn.
Belichtingsstops
Stops zijn een maat voor de belichting. De belichting met één stop verhogen betekent een verdubbeling van de belichtingstijd, bijvoorbeeld van 1/60 van een seconde naar 1/30 van een seconde. De belichting met vijf stops verhogen betekent de belichtingstijd vijf keer verdubbelen. Dit zou je bijvoorbeeld van 1/60 van een seconde belichtingstijd naar ongeveer een halve seconde brengen.
Als je zonder IS maximaal 1/60 seconde kunt belichten om een scherp beeld te krijgen, krijg je met een beeldstabilisator een halve seconde.
De beste stabilisatiesystemen - een combinatie van lens- en camerastabilisatoren - gaan tot acht stops. Dat is vier seconden belichtingstijd in ons voorbeeld.
Een enorme verbetering. Maar kloppen de cijfers ook in het echt? Na talloze tests ben ik geneigd te zeggen "niet echt". Maar laten we het eens van dichterbij bekijken.
De CIPA standaard
Hoe worden deze cijfers eigenlijk berekend? Er is een gestandaardiseerde manier om de prestaties van een beeldstabilisator te meten. De standaard is gemaakt door de CIPA (Camera + Imaging Products Association), een organisatie die de Japanse camera-industrie vertegenwoordigt. Tijdens het meetproces beweegt een "trilapparaat" de camera en de lens terwijl de camera een testopname maakt.
Het vibratieapparaat voert nauwkeurig voorgedefinieerde bewegingen uit met een frequentie van 500 Hz en doet dit consistent over een periode van 32 seconden. Dit is nodig om de resultaten van verschillende camera's en lenzen met elkaar te kunnen vergelijken. Deze regelmatig getimede, mechanische bewegingen verschillen echter van de bewegingen van een echte hand, die heel abrupt en onvoorspelbaar kunnen zijn. Bovendien bewegen handen niet altijd op dezelfde manier.
Hier zie je een CIPA-gecertificeerde vibratiemachine in actie.
Echte vergelijking
Dat is de theoretische kant van de zaak. Aan de hand van de Canon EOS R7 met het RF-S 18-150 mm objectief laat ik zien dat het in de praktijk een ander verhaal is. Volgens Canon leveren de camera en het objectief samen een stabilisatie tot zeven stops op basis van de CIPA-methode. Dat is voor een brandpuntsafstand van 150 millimeter.
Bij deze belichtingstijd levert de beeldstabilisatie echt de beloofde zeven stops. Het is echter ook mogelijk dat je de foto onscherp maakt - zelfs bij kortere sluitertijden.
Het is nu duidelijk wat "tot zeven stops" betekent. Onder laboratoriumomstandigheden beheert het systeem zeven stops - niet minder. Maar in de praktijk zal dit zelden het geval zijn. Zoals mijn eigen voorbeeld laat zien, is het mogelijk, maar zeker niet gegarandeerd.
groothoekobjectieven en superteleobjectieven
Nu, dat betekent niet dat het gebruik van een IS voor vogelfotografie volledig zinloos zou zijn. Integendeel zelfs. Met de stabilisator uitgeschakeld trilt het zoekerbeeld zo erg dat ik de vogel nauwelijks in beeld en scherp kan houden. Het exacte CIPA-cijfer is echter niet belangrijk in dit scenario.
Verdict: goed om vergelijkingen te maken, maar ga er niet van uit dat het in de praktijk net zo goed zal zijn
De CIPA-cijfers zijn gebaseerd op gestandaardiseerde laboratoriumtests. Het doel van de gegevens uit deze tests is om verschillende beeldstabilisatoren te kunnen vergelijken. Je kunt er echter niet van uitgaan dat je in de praktijk hetzelfde cijfer krijgt. Vooral niet als je niets hebt om op te leunen om je handen stil te houden.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMijn belangstelling voor computers en schrijven leidde me relatief vroeg (2000) naar de technische journalistiek. Ik ben geïnteresseerd in hoe je technologie kunt gebruiken zonder gebruikt te worden. In mijn vrije tijd maak ik graag muziek waarbij ik mijn gemiddelde talent compenseer met een enorme passie.
Achtergrond
Interessante feiten uit de wereld van producten, een kijkje achter de schermen van fabrikanten en portretten van interessante mensen.
Alles tonen
