Achtergrond
Meta onder druk - Deel 4: Hoe Apple een aartsvijand werd
van Samuel Buchmann
Meta dreigt: Wat zit er achter "Facebook en Instagram verdwijnen uit de EU"?
9-2-2022
Vertaling: machinaal vertaald
Meta bedreigt de EU. Mocht de gegevensbescherming verder worden aangescherpt, dan zou het voor de groep niet langer mogelijk zijn om in Europa actief te blijven. Uiteindelijk: het is allemaal maar sabelgekletter.
Meta is teruggeroeid sinds deze krantenkoppen. In een persbericht liet het bedrijf dat voorheen bekend stond als Facebook weten dat er geen terugtrekking gepland was.
Een analyse van een perfecte PR-stunt.
Wat is Meta bedreigend?
Meta, het moederbedrijf van Facebook, doet dergelijke bedreigingen niet lichtvaardig. De bedreiging kan als zodanig worden opgevat, of als een constatering van een feit. Dit is precies wat Meta ermee wilde bereiken. Het is klassieke sabelarij. De formulering uit het Meta Jaarverslag van 2021:
Vertaald:
Dit klinkt ingewikkeld, maar dat is het niet. In wezen staat er dat terugtrekking uit Europa een laatste redmiddel is. Voordat Meta zijn toevlucht neemt tot deze drastische stap, moeten alle volgende beweringen waar zijn:
Zelfs als al deze drie dingen waar zijn, is het nog steeds niet gezegd dat de terugtrekking een uitgemaakte zaak is. Meta zou de gegevens in Europa kunnen verwerken. Daarom zijn de dreigementen slechts sabelgekletter: Meta wil Europa niet verlaten.
Als Meta zich uit Europa zou terugtrekken, zou het 24,68 procent van zijn totale inkomsten verliezen.
Wie neemt het op tegen Facebook?
Facebooks bedrijfsmodel is onder andere gebaseerd op:
- Reclame verkopen
- Het opnemen en doorverkopen van gebruikersgegevens .- Microtransacties op het platform .
Nu is het onderdeel gebruikersgegevens in opmerkelijke mate weggevallen, wat het bedrijf 10 miljard dollar heeft gekost. Naast Apple zou ook de EU roet in het eten van Meta kunnen gooien.
Een andere overeenkomst komt in de plaats van het Privacy Shield. Hierover is echter nog geen besluit genomen. Facebook vreest nu dat deze overeenkomst de gegevensuitwisseling van de meta-corporatie sterker zal reguleren of beperken.
In deze context zal ook het privacyschild worden gebruikt om de gegevens van het bedrijf te beschermen.
Wat kan Meta doen?
Naast lobbyen en een zeer theoretische en onwaarschijnlijke splitsing komt natuurlijk public relations. Als Meta latent dreigt zich uit Europa terug te trekken, haalt dat de krantenkoppen. "Als X factoren niet van toepassing zijn, dan is dat iets wat we zouden kunnen overwegen" wordt schandaalnieuws met een uitroepteken.
Meta weet dit.
Als het geruststellende persbericht een paar dagen later komt, is het onwaarschijnlijk dat er gehoor aan wordt gegeven. Zelfs als de media het ontkennen, zal het schandalige nieuws van een paar dagen geleden in de hoofden van de lezers blijven hangen.
Het einde van een PR-stunt en de nieuwe campagne
Meta heeft een einde gemaakt aan het sabelgekletter. Voor nu. Natuurlijk is het werk van de groep nog niet gedaan. Dit is nog maar het begin. Na de val van het Privacy Shield moet over een nieuwe overeenkomst worden besloten. Totdat de inkt van die overeenkomst droog is, zal Meta vechten om ervoor te zorgen dat het zo Meta-vriendelijk mogelijk is.
Een blik op de release laat zien wat de strategie is:
Zo ver, zo goed. Maar helemaal aan het eind kan Meta het niet laten. De corporatie publiceert een nieuwe latente dreiging. Het blijft naïef om te geloven dat Meta niet weet wat ze schrijven.
Goed gespeeld, Meta, goed gespeeld...
Journalist. Auteur. Hacker. Ik ben een verhalenverteller op zoek naar grenzen, geheimen en taboes. Ik documenteer de wereld in zwart-wit. Niet omdat ik het kan, maar omdat ik het niet kan laten.
Achtergrond
Interessante feiten uit de wereld van producten, een kijkje achter de schermen van fabrikanten en portretten van interessante mensen.
Alles tonen
