Rollei Compactline Pocket: te goedkoop
12-12-2025
Vertaling: machinaal vertaald
Is een camera voor minder dan 30 frank of euro goed? Niet echt. Maar twee dingen aan dit apparaat zijn verrassend goed.
«16X Krachtige Zoom» staat er op de voorkant van het apparaat. Het zoomen gaat echter alleen digitaal, de lens heeft een vaste brandpuntsafstand. Dit is het grootste probleem met deze camera: inzoomen verlaagt de resolutie.
Dit wordt nog verergerd door het feit dat de beelden zelfs zonder zoom niet bijzonder scherp zijn. Zodra je flink inzoomt met het toestel, kun je bijna niets meer herkennen op de foto.
Dit is jammer, want de kleuren van de foto's zijn echt goed voor een goedkope camera. Of het nu bij daglicht of kunstlicht is, de camera registreert de kleurtemperatuur op de juiste manier en past het beeld daarop aan. Dit is niet het geval bij veel goedkope camera's, waar de ene na de andere roze, groene en blauwe kleurzweem te zien is.
Heldere beeldoverdracht
Wat betreft beeldoverdracht heeft deze camera hetzelfde probleem als de Agfaphoto DC8200. Er kunnen geen beelden worden overgezet via de USB-kabel, de aansluiting wordt alleen gebruikt om de batterij op te laden. En net als bij Agfaphoto zit het compartiment voor de geheugenkaart te ver verzonken in de behuizing - het lukt me alleen om de kaart erin te steken en eruit te halen met behulp van een smal voorwerp.
Onscherp scherm, slechte flitser
Hoewel het scherm klein is, geeft het een uitzonderlijk goed beeld in zonlicht. Het heeft een mat oppervlak en is niet reflecterend. Dit geeft dit apparaat een voorsprong op andere camera's die letterlijk honderd keer meer kosten.
De flitser is een lowlight in de waarste zin van het woord. Eigenlijk is het helemaal geen flitser, maar een lamp, en nog een vrij zwakke ook. Portretten zijn onscherp, zelfs met de «flitser ingeschakeld op».
Conclusie
Te veel past niet
Het matte scherm is heel gemakkelijk te gebruiken in zonlicht. De kleuren van de beelden zien er ook natuurlijk uit onder verschillende lichtbronnen. Deze pluspunten worden echter volledig tenietgedaan door ernstige zwakke punten. De zoom is een loze belofte, hij deugt helemaal niet. Zelfs zonder zoom is de beeldkwaliteit nogal slecht. Omdat het overzetten van de beelden naar een computer erg omslachtig is, krijgt de camera van mij niet eens twee sterren. Het is de moeite waard om iets meer geld uit te geven, bijvoorbeeld aan een Kodak Pixpro FZ55.
Pro
- super gunstig
- Scherm geeft niet weer
- Goede kleuring (witbalans)
Contra
- Slechte echte resolutie
- Alleen digitale zoom
- Beelden kunnen niet worden overgezet via USB
- Onhandige SD-kaartsleuf
- geen echte flitser
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMijn belangstelling voor computers en schrijven leidde me relatief vroeg (2000) naar de technische journalistiek. Ik ben geïnteresseerd in hoe je technologie kunt gebruiken zonder gebruikt te worden. In mijn vrije tijd maak ik graag muziek waarbij ik mijn gemiddelde talent compenseer met een enorme passie.
Deze artikelen kunnen je ook interesseren
4 opmerkingen
later