"Spannerbril": deze test brengt me in een moreel dilemma
21-9-2026
Vertaling: machinaal vertaald
Foto's: Darina Schweizer
Ik heb een slimme bril van Rokid ontvangen om te testen. De techniek fascineert me, maar brengt me vanwege de camera en privacy in een moreel dilemma.
Slimme brillen met camera's zorgen voor controverse. In Zwitserland hebben al 17.000 mensen een petitie ondertekend die de Bondsraad oproept om slimme brillen te verbieden. Groenen-parlementslid Gerhard Andrey werkt aan een voorstel voor een moratorium. In Duitsland heeft het Zentrum für Digitalrechte und Demokratie voor hetzelfde doel meer dan 190.000 handtekeningen verzameld. En zelfs serieuze techmedia zoals Heise spreken al van 'gluurbrillen'.
Dergelijke brillen zijn in opspraak geraakt, vooral omdat ze worden gebruikt om stiekem en zonder toestemming opnames te maken en deze op sociale media te publiceren. Daders zijn meestal mannen; de onvrijwillig gefilmde slachtoffers meestal vrouwen. Soms worden ze 'slechts' van een afstand geobserveerd of op straat aangesproken, maar soms ook lastiggevallen en opgejaagd. De slachtoffers geven geen toestemming voor de publicatie van de opname. Geen wonder, ze realiseren zich niet eens dat ze worden opgenomen.
Mijn dilemma
Voor een test heb ik van de fabrikant de Rokid Glasses ontvangen. Dat brengt me in een lastig parket: moet ik zo'n apparaat überhaupt uitproberen, ook al vind ik het om verschillende redenen problematisch? In principe vind ik van wel. Een kritische test is een van de fundamenten om een mening over dit onderwerp te vormen.
Dat ik zo'n bril alleen binnen het wettelijke kader gebruik, is voor mij vanzelfsprekend. En ik ben me er ook van bewust dat alleen al het dragen van slimme brillen door anderen als storend kan worden ervaren. Zelfs als ik de camerafunctie helemaal niet heb ingeschakeld, maar bijvoorbeeld alleen naar muziek luister, de navigatie gebruik of de bril met de corrigerende glazen op mijn neus heb omdat ik anders niets zie. Ik zou echter ongemerkt opnames kunnen maken. Die gedachte is voor velen onprettig.
Ik denk er niet anders over. Het gevoel dat ik altijd gefilmd zou kunnen worden? Altijd op zoek naar verdachte brillen? Dat wil ik niet voor mezelf en niet voor anderen. Daarom is het voor mij ook duidelijk dat ik de Rokid niet zal dragen als er andere mensen om me heen zijn – tenzij ik hen vooraf over de test heb geïnformeerd.
Maar ik ben ook van mening dat de samenleving binnen de democratische structuren moet afspreken hoe ze omgaat met dergelijke technologieën die veel potentieel voor misbruik hebben. Moeten dergelijke brillen volledig worden verboden? Of alleen op gevoelige plekken zoals zwembaden? Wordt van fabrikanten geëist dat opnames duidelijk herkenbaar zijn? Voor de test wil ik een aantal fundamentele vragen ophelderen – met mezelf.
Wanneer de camera opneemt, knippert er tegenwoordig meestal een lampje op het montuur, maar dat is bij sommige modellen ook gemakkelijk uit te schakelen. Hoe een oplossing eruit zou kunnen zien, laat bijvoorbeeld Japan zien: hier schrijft de wet voor dat elke smartphone bij elke opname van de camera een hoorbare klik laat horen, oftewel een sluitergeluid. Alle smartphonefabrikanten houden zich daaraan. Echter, ook in dit geval blijkt dat er direct manieren zijn om dit voorschrift te omzeilen.
Probleem privacy
Door alle discussie over de gluurbrillen raakt een tweede aspect bijna ondergesneeuwd. Elk van deze brillen is een gegevensverzamelaar. Aanbieders zoals Meta gebruiken deze opnames ook om hun AI-modellen te trainen. Zo heeft het 'Svenska Dagbladet' onthuld dat het Facebook-concern video's uit het privéleven van de brilgebruikers niet alleen automatisch laat analyseren, maar ook door medewerkers in Kenia.
De AI-brillen brengen dus niet alleen de privacy van anderen in gevaar, maar ook die van mijzelf. En ook wat betreft gegevensbescherming is het potentieel voor misbruik groot. Dat betekent voor mij dat de test verder moet gaan dan de technische functies en een diepgaande discussie over het onderwerp vereist.
En mijn test?
Ik heb besloten: zolang bij ons de vraag over de omgang met slimme brillen zo intensief wordt besproken, zal ik de bril ook niet in het openbaar dragen.
Toch wil ik weten waarom zoveel mensen gefascineerd zijn door deze brillen en Meta vorig jaar al zeven miljoen stuks heeft verkocht. Waar kan ik dergelijke brillen inzetten? Welke toepassingen zijn zinvol? Hoe zien de functies eruit voor mensen met een visuele beperking? Dat alles kom ik alleen te weten als ik de slimme brillen de komende weken test.
Lorenz Keller
Senior Editor
Lorenz.Keller@digitecgalaxus.chGadgets zijn mijn passie - of je ze nu nodig hebt voor het kantoor thuis, voor het huishouden, voor sport en plezier of voor het slimme huis. Of natuurlijk voor de grote hobby naast het gezin, namelijk vissen.
Opinie
Dit is een subjectieve mening van de redactie. Het weerspiegelt niet noodzakelijkerwijs het standpunt van het bedrijf.
Alles tonen
