

Terug naar de wortels: de Asus ROG NUC getest
Asus brengt met de ROG NUC de krachtige mini PC terug naar zijn wortels - met succes.
Ik heb de laatste» NUC van «formaat meer dan twee jaar geleden getest. Toen nog geproduceerd door Intel, vond ik dat de NUC 13 Extreme Raptor Canyon de grens overschreed van micro PC naar small form factor PC /pagina/wilder-raptor-nuc-met-even-wilder-prijs-27049. Intel heeft de NUC-divisie nu afgestaan aan Asus. Met de extreme NUC - onder de ROG branding - zet de Taiwanese fabrikant de stap terug naar de kleinste PC met een inhoud van net geen drie liter. Dat is geweldig, maar het betekent dat de nieuwe NUC uit het topsegment twee jaar later qua prestaties op een lijn zit - zij het met een hogere efficiëntie.
Ontwerp, specificaties en aansluitingen
Met 28,2 × 18,8 × 5,7 centimeter is de ROG NUC groter dan andere NUC's, maar nog steeds aanzienlijk kleiner dan veel mini-ITX systemen. De handtekening van de Republic of Gamers-serie (ROG) is duidelijk zichtbaar: opvallende randen en RGB-verlichting voeren de boventoon. De verlichting kan worden aangepast in de Armoury Crate software. Er zijn ook veel ventilatiesleuven - een indicatie dat Asus de NUC heeft geoptimaliseerd voor koelprestaties: Er worden drie ventilatoren in twee kamers gebruikt.

Net als de Asus NUC 15 Pro+, is de ROG NUC gemakkelijk te onderhouden en in beperkte mate te upgraden. Ik open de behuizing met een duimschroef aan de achterkant. Dit geeft me zonder gereedschap toegang tot het RAM en de M.2 slots voor de SSD's. Er passen twee RAM balkjes en twee M.2 SSD's in, wat ook de enige componenten zijn die ik kan upgraden - helaas. De maximale RAM capaciteit is 48 gigabyte. In mijn testexemplaar is 32 gigabyte RAM (DDR5-6400) en twee terabyte SSD-geheugen geïnstalleerd. De meegeleverde voeding heeft 400 watt.

Een Intel Core Ultra 9 275HX met 24 kernen wordt gebruikt als CPU en een Nvidia RTX 5080 laptop GPU als grafische kaart. Dat laatste is ook de reden waarom de ROG NUC kleiner is geworden dan de Raptor NUC van Intel: in die laatste moest ik nog een desktop grafische kaart installeren. Ik kan daarom niet dezelfde grafische prestaties verwachten van de nieuwe NUC.
De NUC heeft verschillende aansluitingen aan de achterkant:
- 4× USB-A 3.2 Gen 2
- 2× HDMI 2.1
- 2× DisplayPort 2.1
- 1× Thunderbolt 4
- 1× USB-C 3.2 Gen 2
- 1× 2,5 Gbps Ethernet
Aan de voorkant zitten ook twee USB-A poorten en een USB-C poort, evenals een jack audio-uitgang voor snelle toegang. Ik verbind de NUC draadloos via Wi-Fi 7 en Bluetooth 5.4, dus er zijn meer dan genoeg verbindingsopties beschikbaar.
Temperatuur, volume en stroomverbruik
Het is verbazingwekkend hoe koel het systeem blijft, zelfs onder belasting. Zelfs in de stresstest bereikt de CPU zijn thermische limiet niet. Enerzijds komt dit door het koelsysteem. Aan de andere kant komt het doordat zowel de CPU als de GPU meestal in notebooks worden gebruikt. Ze zijn beperkt qua prestaties, wat ook de warmteontwikkeling beperkt. In extreme situaties trekt het systeem maximaal 320 watt. Het grootste deel hiervan wordt gebruikt door de GPU. Alleen in de ruststand vraagt de nieuwe NUC meer stroom dan de oude, wat me verbaast.
Tijdens browsen of werken op kantoor is de ROG NUC met 35 decibel (dB) nauwelijks hoorbaar. Tijdens het gamen is het apparaat beter hoorbaar met 42 dB, maar nog niet storend. In de stresstest met AIDA64 en Furmark brullen de ventilatoren luid met 48 dB. Gelukkig zijn dit uitzonderlijke situaties. Hier is een overzicht van alle gemeten waarden:
Prestaties in productiviteitstoepassingen
De vergelijking van de 275HX met de i9-13900K in de Raptor NUC laat zien dat Intel-processors de afgelopen jaren aanzienlijk efficiënter zijn geworden. Over het geheel genomen levert de mobiele processor in de ROG NUC betere resultaten en heeft hij maximaal 100 watt minder stroom nodig. Let op: ik heb de video benchmark niet opgenomen in de eerste grafiek. De fabrikant van de benchmark heeft de berekeningsmethode veranderd en daarom zijn de resultaten niet vergelijkbaar. Helaas heb ik de Raptor NUC niet kunnen testen, omdat ik hem heb teruggestuurd naar de fabrikant.
Prestaties in games
In de volgende galerij zie je het rekenkundig gemiddelde van de frames per seconde (FPS) van de games «Shadow of the Tomb Raider», «Cyberpunk 2077», Clair Obscur: Expedition 33» en «Silent Hill 2» (remake). Voor het voorgangersysteem kun je alleen de vergelijking met «Shadow of the Tomb Raider» en «Cyberpunk 2077» vinden. De andere twee spellen heb ik niet kunnen testen. Ik wilde echter nieuwere games integreren om te zien hoe goed de NUC daarmee omgaat. Zoals je kunt zien, bereikt de ROG NUC zijn grenzen met «Silent Hill 2». Hier zou ik of een upscaling technologie, de presets of de resolutie moeten verlagen.
Wanneer het op games aankomt, kan de mobiele RTX 5080 de RX 7900 XTX in de Raptor NUC misschien niet helemaal bijhouden. Desondanks zul je de meeste nieuwere games met weinig compromissen kunnen spelen.
Conclusie
Een top-NUC die eruitziet zoals hij eruit hoort te zien
Asus maakt van de krachtige NUC weer een echte NUC. Voorbij zijn de dagen dat hij bijna net zo groot was als een mini-ITX systeem. Het systeem maakt indruk met zijn prestaties, koeling en onderhoudsconcept.
Ondanks alle lof voor de prestaties voelt de top NUC 2025 vergelijkbaar aan met die uit 2023, toen Intel er nog verantwoordelijk voor was. Dit komt omdat Asus, in tegenstelling tot Intel, vertrouwt op een mobiele CPU en GPU. Hoewel dit het systeem efficiënter en kleiner maakt, verschillen de twee systemen nauwelijks in ruwe prestaties. Een compromis dat noodzakelijk is en naar mijn mening de juiste - anders zou ik gewoon een mini-ITX PC kunnen bouwen. Helaas leidt dit compromis tot een andere beperking: met de NUC kan ik alleen de SSD en het RAM-geheugen upgraden.
Zoals altijd bij deze top-NUC's is de prijs voor mij het knelpunt. Vergeleken met wat je krijgt, lijkt de prijs me redelijk, maar nog steeds hoog. Persoonlijk zou de NUC voor mij te duur zijn - maar ik zet mijn PC's ook graag zelf in elkaar. Als je op zoek bent naar een krachtig systeem met een kleine voetafdruk en je hebt het benodigde budget, dan kan ik je de Asus ROG NUC aanraden.
Pro
- echte mini PC
- Onderhoud en upgrades zonder gereedschap
- Efficiënt koelsysteem
- Relatief efficiënt
- Veel aansluitingen en moderne connectiviteit
- Stil in dagelijks gebruik
Contra
- Hoge prijs
- Nauwelijks prestatieverbetering ten opzichte van het model van twee jaar geleden
- bereikt zijn grenzen in veeleisende games
- Ventilator duidelijk hoorbaar onder volledige belasting
- Slechts gedeeltelijk upgradebaar

Technologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.


