Twee kleine apparaten getest: DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra
6-10-2025
Vertaling: machinaal vertaald
De Osmo Nano van DJI en de Go Ultra van Insta360 lijken op het eerste gezicht erg op elkaar. Ze bestaan elk uit een kleine cameramodule die je bijna overal kunt bevestigen en een displaydock.
Maar een paar weken na elkaar brengen de Chinese bedrijven DJI en Insta360 een kleine action cam op de markt. De DJI Osmo Nano en de Insta360 Go Ultra lijken qua gebruik zo veel op elkaar dat een vergelijkende test op zijn plaats is.
Beide camera's zijn mini-action cams die dankzij hun handzaamheid geschikt zijn voor ongebruikelijke perspectieven.
De Osmo Nano is DJI's antwoord op de Insta 360 Go 3S en komt bijna tegelijk met zijn opvolger, de Go Ultra, op de markt. Hij is verkrijgbaar met 64 en 128 gigabyte geïntegreerd geheugen. DJI stuurde me de 128 gigabyte versie om te testen. Insta360 stuurt me de Go Ultra in het wit. Helaas heeft hij, in tegenstelling tot zijn voorganger, geen intern geheugen meer aan boord. Ook al is hij duurder dan de Osmo Nano.
Ontvangst en eerste indruk
De Osmo Nano wordt geleverd met een nekband met een magnetische plaat voor bevestiging op de borst, een hoedclip, een balhoofd zuignapbevestiging en een extra plastic beschermhoes voor het cameragedeelte. DJI levert ook een USB-C kabel mee.
De Go Ultra wordt geleverd met een nekband, hoedclip, oplaadkabel en veiligheidskoord. Dat laatste is bedoeld om te voorkomen dat de magnetisch bevestigde camera per ongeluk valt. Ik heb het niet gebruikt.
Het feit dat Insta360 geen geheugen meer integreert is voor mij een zure noot bij het instellen. Terwijl ik met de Osmo Nano meteen aan de slag kan, vraagt de Go Ultra om een geheugenkaart voor de firmware-update. Niets werkt zonder.
Geen van de bedrijven levert een etui of transporttas mee. Ik zie bijna de transparante lenskap over het hoofd die er al op zit, maar die hoeft er niet af als je hem gebruikt. Hoewel het niet verloren gaat, is het wel gevoelig voor krassen. Na een paar dagen testen heeft de lensbeschermer van de Insta360 al een klein minpuntje.
Twee delen: Camera en dock
De DJI Osmo Nano is goed doordacht qua bediening. De camera klikt magnetisch vast in het dock of andere bevestigingen. Ik hoef alleen maar op de sluiting te drukken en de verbinding is bomvast. Ik kan hem net zo gemakkelijk weer losmaken. Ik kan het display aan de voor- of achterkant van de camera bevestigen. Dit geeft me de optie van een selfie- of zoekerdisplay.
De Insta360 Go Ultra doet geen van beide dingen goed. Het dock ziet er eleganter uit dankzij het geribbelde handvat en de camera klikt ook stevig vast in het dock. Maar om hem er weer uit te krijgen, moet ik flink schudden met de lensbescherming. Tijdens het reizen ben ik een paar keer bang dat de kleine camera uit mijn vingers glipt en zoekraakt.
Het display op het dock ziet er eleganter uit dankzij het geribbelde handvat.
Het scherm op het dock kan 180 graden worden gedraaid voor selfies en vlogs. Ik vond dit in het begin een beetje onhandig, maar met de tijd wordt het beter. Toch vind ik de oplossing van DJI veel beter: als het nodig is, kan hun camera in een handomdraai van het display worden losgekoppeld en ondersteboven er weer op worden gezet.
Optisch lijkt de Osmo Nano op de Go 3S. De kleine, kubusvormige cameramodule is echter minder rond dan die van het origineel. De hoekige behuizing heeft één groot voordeel: de kleine camera kan snel worden neergezet zonder dat je het dock eruit hoeft te trekken. De Go 3S en de vierkante Go Ultra kunnen alleen zonder houder op hun rug liggen - en zelfs dat is niet stabiel. Hoewel het er naar mijn mening mooier uitziet, is het ontbreken van een plek om hem neer te zetten een gemis.
Het scherm van de Insta360 is met 2,5 inch ongeveer een halve inch groter dan dat van de Osmo Nano. Dat maakt een groot verschil. De pictogrammen zijn makkelijker te selecteren, er zijn meer beschrijvingen en de bediening is over het algemeen eenvoudiger. Bij de DJI is alles wat onhandiger en minder intuïtief. Ik pas vaak onbedoeld iets aan dat ik niet wil aanpassen.
Functies van de twee camera's
Het doel, de bediening en de functies van de Osmo Nano en de Go Ultra verschillen alleen in de details. Met 1/1,28 inch heeft de Go Ultra een iets grotere sensor, maakt foto's met maximaal 50 in plaats van 36 megapixels, biedt een videobitsnelheid van 180 in plaats van 120 MBit/s, heeft een iets groter beeldveld en neemt audio op in 32 bits in plaats van 16 bits.
Aan de andere kant hebben de video's van de Osmo Nano een kleurdiepte van tien bits, waardoor er aanzienlijk meer speelruimte is wat betreft kleuren tijdens de nabewerking. Ik kan ook twee externe draadloze microfoons van DJI koppelen met de cam.
| Insta360 Go Ultra | DJI Osmo Nano | |
|---|---|---|
| Blende | f/2,85 | f/2,8 |
| Sensor | 1/1,28 Zoll | 1/1,3 Zoll |
| Fotoauflösung | bis 50 MP | bis 35 MP |
| maximale Videoauflösung, maximale fps | 4K 60 fps / 1080p @240 fps | 4K 60 fps / 1080p @240 fps |
| ISO | 100 bis 6400 | 100 bis 25 600 |
| Sichtfeld | 156 Grad | 143 Grad |
| Video-Bitrate | 180 MBit/s | 120 MBit/s |
| Dynamikumfang | 13,5 Blendenstufen, 10-Bit Farbtiefe, D-Log M Farbprofil | |
| Codecs | H.264, H.265 | H.265 |
| Audio | 48 kHz, 32 Bit, AAC | 48 kHz, 16 Bit, AAC, 2 externe DJI-Mic-Sender koppelbar |
| Touchscreen | 2,5 Zoll | 1,96 Zoll (OLED) |
| Wasserdicht | Kamera bis 10 m, Dock IPX4 spritzwasserresistent | Kamera bis 10 m, Dock IPX4 spritzwasserresistent |
| Speicherkarte (microSD) | obligatorisch, bis zu 2 TB | optional, bis zu 1 TB |
| Gewicht | Kamera: 53 Gramm
Dock: 109 Gramm | Kamera: 52 Gramm
Dock: 72 Gramm |
| Akku | Kamera: 500 mAh
Dock: 1450 mAh Laufzeitangabe: Kamera: 70 Min. Kamera + Dock: 200 Min. | Kamera: 530 mAh
Dock: 1300 mAh Laufzeitangabe: Kamera: 90 Min. Kamera + Dock: 200 Min. |
| Beiliegendes Zubehör | Magnetisches Halsband, magnetischer Clip, Befestigungskordel | Magnetisches Halsband, magnetischer Clip, magnetischer Saugnapf |
Beide camera's zijn waterdicht tot een diepte van tien meter, maar hun docks bieden alleen bescherming tegen spatwater.
Aan de softwarekant zijn er talloze modi die ook vergelijkbaar zijn, waaronder time-lapse, slow motion, vooraf opnemen en lusopnamen, nachtopnamen, diverse opties voor beeldstabilisatie, gebaren- en spraakbesturing en nog veel meer.
Hoe de camera's presteren onder dezelfde omstandigheden
De beste manier om de foto-, video- en audiokwaliteit te vergelijken is door beide camera's tegelijkertijd te gebruiken. Ik heb de testopnamen gemaakt in de standaardmodus zonder nabewerking. In de fotomodus betekent dit: JPG-afbeeldingen in 4:3-formaat met de hoogste resolutie van 50 megapixels (Go Ultra) of 35 megapixels (Osmo Nano). Beide camera's kunnen ook RAW-afbeeldingen maken, wat de mogelijkheden voor nabewerking verbetert.
De resultaten zijn ambivalent en variëren sterk afhankelijk van de omstandigheden.
In deze vergelijkingsfoto zien de kleuren op de voorgrond van de Osmo Nano er veel levensechter en realistischer uit. De weide op de achtergrond is daarentegen erg rafelig en er zijn nauwelijks details herkenbaar.
In de tegenlichtopname in de tuin doet Insta360 het duidelijk beter. Alle beeldgebieden en details zijn duidelijk herkenbaar. Bij DJI is dat niet het geval: de tuin is onderbelicht.
Zonder de achtergrondverlichting scoort DJI. De foto toont levendigere kleuren en meer diepte. De uitgebleekte details in gebieden met weinig textuur, zoals het gras, vallen minder op.
Met veel licht en schaduw wordt het beeld bevestigd: Insta360 toont meer details en contrasten met gebalanceerde kleuren, terwijl DJI de neiging heeft om de foto te verwerken met uitgewassen en oververzadigde kleuren. De beelden van beide camera's zijn over het algemeen echter alleen geschikt voor documentatiedoeleinden. In de regel maak je betere foto's met een smartphone of een echte camera.
Voor vergelijkingsvideo's maak ik een fietstocht met mijn man. De Insta360 Go Ultra heeft standaard de hoge windruisonderdrukking geactiveerd, terwijl de DJI Osmo Nano dat niet heeft. Je kunt het verschil duidelijk horen in de video.
De Go Ultra onderdrukt gemakkelijk de wind op de fiets en extra lichte briesjes. Ik merk geen vervorming van andere omgevingsgeluiden. Gelukkig heeft de Osmo Nano ook verbeterde windonderdrukking verborgen in het menu. Dit maakt het veel beter, maar de Go Ultra wint zelfs dan.
De beeldstabilisatie werkt bij beide camera's erg goed. Tijdens het lopen en licht schudden op de fiets zorgt het voor een boterzacht beeld. Maar zoals verwacht leiden overmatige bewegingen met het bovenlichaam tijdens het fietsen tot onnatuurlijk ogende sprongen. Omdat beide camera's goed werken, is de beeldstabilisatie bij beide camera's goed.
Omdat beide camera's waterdicht zijn, heb ik ze in een bak water gelegd en de katten ermee laten spelen. In een korte video heb ik verschillende scènes achter elkaar geknipt, zodat je de verschillen kunt horen en zien.
De beeldkwaliteit is erg goed met beide camera's - zowel in het water als aan het einde als ik beide camera's er weer uithaal. Zoals verwacht liep de Insta360 Go Ultra in eerste instantie voor wat betreft geluid. Maar zodra het water zijn microfoons bedekt in de eerste scène, wordt zijn geluid veel doffer dan dat van de Osmo Nano.
Overdracht en bewerking op de smartphone
De connectiviteit op de smartphone werkt voor beide apparaten hetzelfde: de mobiele telefoon maakt verbinding met de betreffende camera via een tijdelijk Wi-Fi-netwerk. Na het downloaden naar de smartphone zijn ze beschikbaar voor verdere bewerking in de betreffende app - DJI Mimo of Insta360. Dit maakt het heel eenvoudig om nuttige montages te maken, desgewenst zelfs automatisch.
De software heeft maar een paar clips nodig voor automatische bewerking. Ik selecteer een sjabloon dat al een idee geeft van de basisstijl van de video en laat de AI het werk doen. Kort daarna is de video klaar in een oppervlakkige social media stijl, inclusief achtergrondmuziek en slimme cuts. De hoogtepunten stel ik zelf in tijdens de handmatige montage.
De software van beide aanbieders is vergelijkbaar - beide apps zijn intuïtief in gebruik en de resultaten zijn zeker voldoende voor korte video's op Instagram. Voor uitgebreidere video's is bewerken op de computer essentieel.
Beide camera's bieden ook de optie om statistieken op de video weer te geven, zoals de huidige snelheid en de afgelegde afstand. De apps hebben al overeenkomstige overlaysjablonen aan boord. Ik kan voor dit doel opgenomen gegevens importeren van Garmin, Suunto en andere aanbieders - het lukte me echter niet om de gegevens voor beide camera's te importeren.
Ik kan in ieder geval wel de gegevens van Garmin, Suunto en andere aanbieders importeren.
Ik kan de Insta360 Go Ultra in ieder geval zover krijgen dat hij de GPS-gegevens van de smartphone opslaat tijdens het opnemen. Hiervoor moet ik de opname starten in de app en mag ik het scherm niet uitschakelen. Het resultaat kan er zo uitzien:
Handling op dagtochten
Om de gebruiksvriendelijkheid en het uithoudingsvermogen te beoordelen, neem ik altijd een camera mee op langere tochten. Als eerste pak ik de DJI Osmo Nano voor een stedentrip naar Bremen.
Ik gebruik meestal alleen het cameragedeelte en bewaar de dockbatterij om af en toe op te laden. Het is fijn om de camera magnetisch aan mijn shirt te dragen en hem er gewoon af te halen als ik hem in mijn hand wil gebruiken. Wat ik fijn vind aan de DJI is dat hij snel kan worden neergezet om te fotograferen dankzij het rechte frame.
Ik neem de Insta360 Go Ultra mee op een dagtocht op een historisch zeilschip. Aan het eind van de dag heb ik 100 afzonderlijke clips opgenomen, variërend van een paar seconden tot ongeveer 1,5 minuut lang. Het dock, dat ik af en toe gebruik om de camera op te laden, heeft nog een batterijreserve van ongeveer 20 procent. De camera overleeft een dag intensief gebruik dus vrij goed.
Waar de ochtendopnamen bij weinig licht er zoals verwacht nogal troebel uitzien, komt de Go Ultra pas echt tot zijn recht in de middag als de zon fel schijnt. De audiokwaliteit verrast me bijzonder positief. Wind is nauwelijks hoorbaar, maar de microfoons reageren zeer gevoelig op andere details. Ik ben blikkerig en vervormd geluid gewend van andere action cams.
De vierkante vorm van de Insta360 Go Ultra zorgt voor een vervelend probleem. Ik moet ervoor zorgen dat ik hem goed oriënteer, zodat ik niet per ongeluk in portretformaat opneem. Alleen de twee LED's op de behuizing geven discreet de oriëntatie aan. Ik heb verschillende video's onbedoeld in portretformaat opgenomen. Dit kan achteraf worden gecorrigeerd, maar het is een extra werkstap. Bij de DJI Osmo Nano gebeurt dit niet.
Eén nadeel van de versie met witte behuizing is de kleur. Na een dag op de boot vertoont de behuizing tekenen van vervuiling. Helaas gaan die niet helemaal weg.
Voordelen en nadelen van een kleine vormfactor
Het gebruik van een camera zonder display heeft helaas ook een nadeel: verkeerde instellingen blijven onopgemerkt. Bijvoorbeeld de nachtmodus van de vorige avond, die video's opneemt in een lagere resolutie en met een hogere ISO-waarde.
Voor een ongewoon perspectief probeer ik van mijn katten cameramensen te maken. De camera's zijn klein en licht genoeg. Uiteindelijk wilde alleen de kat met de DJI Osmo Nano meedoen. De Insta360 moest helaas thuis blijven. Tijdens een wandeling in de tuin benutte de kat de batterijduur van de Osmo Nano volledig: Na ongeveer een half uur opnemen in 4K met 60 fps is het over.
De optie van afstandsbediening via een dock of smartphone is erg handig voor zulke opnames: ik kan zien wat de cam ziet, hoe lang de opname al bezig is en hoeveel batterij er nog over is. Ik kan de opname ook starten en stoppen of de modus wijzigen.
Conclusie: welke camera is beter?
Beide camera's zijn zeer geschikt als lichtgewicht, handsfree action cams voor onderweg. Als je op zoek bent naar een camera voor ongebruikelijke perspectieven, kun je ook voor deze camera gaan: Door hun kleine formaat en magnetische bevestiging kun je ze op plaatsen monteren die voor andere camera's minder toegankelijk zouden zijn.
De beeldkwaliteit is voor beide camera's vergelijkbaar: bij daglicht valt er niets te klagen. Als het licht niet optimaal is, wordt het beeld snel troebel. De batterijen bieden voldoende capaciteit voor organisch vlog-achtig gebruik.
De DJI Osmo Nano is de goedkopere kandidaat. Hij is praktischer in gebruik en kan geparkeerd worden zonder dock. Hij heeft ook intern geheugen. Als je op je budget moet letten, zou ik deze camera aanraden.
In het voordeel van de Insta360 Go Ultra is het betere scherm en de uitstekende geluidsopname, die de meerprijs bijna goedmaakt. Met een externe DJI-microfoon zou de Osmo Nano op gelijke hoogte kunnen komen.
Omslagfoto: Debora Pape
Voelt zich net zo thuis voor de spelcomputer als in de hangmat in de tuin. Houdt onder andere van het Romeinse Rijk, containerschepen en sciencefictionboeken. Bovenal speurt hij naar news uit de IT-sector en slimme dingen.
Achtergrond
Interessante feiten uit de wereld van producten, een kijkje achter de schermen van fabrikanten en portretten van interessante mensen.
Alles tonen
