Achtergrond

AMD Ryzen 7 9800X3D: De nieuwe beste CPU voor games

7-11-2024

Vertaling: machinaal vertaald

De nieuwe gamingchip van AMD, de Ryzen 7 9800X3D, is er. De eerste reviews laten zien dat de nieuwe CPU de toppositie kan innemen bij gaming. Hij scoort ook punten in andere toepassingen - ten koste van het stroomverbruik.

De Ryzen 7 7800X3D heeft iets meer dan anderhalf jaar de gaming kroon vastgehouden. Nu moet hij die afstaan aan zijn Zen 5 opvolger. Net als zijn voorganger biedt de Ryzen 7 9800X3D acht kernen met extra cache, waardoor hij navenant krachtig is in games. De cache bevindt zich niet langer op de chiplet, maar eronder.

Gaming: De verschillen zijn afhankelijk van hoe je het bekijkt

Bij Techpowerup komt de 9800X3D in alle games als beste uit de bus. Vergeleken met de rest van de Zen 5 familie, zoals de Ryzen 7 9700X, is het verschil elf procent. Bij de voorganger is het verschil met 3,4 procent kleiner. Intels huidige vlaggenschip, de Core Ultra 9 285K, ligt zelfs 13 procent voor op de Ryzen. Deze verschillen treden echter alleen op bij een resolutie van 1080p. Bij hogere resoluties zijn de verschillen bijna onbestaande, omdat de grafische kaart het grootste deel van de berekeningen overneemt.

Zelfs met Golem ligt de CPU altijd voor bij gaming. Met de Ryzen 7 9800X3D merkte getestster Martin Böckmann ook minder stotteringen op dan met alle andere CPU's. De nieuwe processor is ook overklokbaar: met geheugentuning en overklokken haalt hij tussen de zes en negen procent meer prestaties.

Met betrekking tot de FPS-prestaties is het oordeel van Computerbase nog duidelijker. De reviewers maten een voorsprong van 14 procent ten opzichte van de voorganger Ryzen 7 7800X3D. Hieruit blijkt dat het afhangt van de selectie van games, zoals de reviewers zelf schrijven. Zo zijn er titels waar de prestatieverhoging nauwelijks merkbaar is en andere waar het 28 procent is. Het verschil met Intel's nieuwste CPU's is bijzonder opvallend: deze zien absoluut geen land. Het verschil in hun testen is vaak tussen de 30 en 40 procent. Hierbij moet wel worden opgemerkt dat Computerbase de testen uitvoert in 720p resolutie. De verschillen tussen de CPU's zijn hier groter, omdat ze meer rekenkracht opnemen.

Productiviteit: Nadelen geëlimineerd

Tot nu toe waren X3D-processors altijd inferieur aan hun niet-X3D tegenhangers in productiviteitstoepassingen. De 9800X3D maakt een einde aan dit nadeel. Golem getuigt van de goede single-thread prestaties van de CPU op het niveau van de andere Zen 5 processors. Als alle cores worden belast, loopt de CPU zelfs voor op de Ryzen 7 9700X.

Computerbase vond hetzelfde. Zelfs als de 9700X draait met een TDP van 105 watt, verslaat de 9800X3D hem in multi-core toepassingen. Dit maakt de 9800X3D de snelste acht-core van AMD in toepassingen. Vergeleken met zijn voorganger is het voordeel 25 procent. Wat betreft single-core prestaties wordt de 9800X3D echter nipt verslagen door de niet-X3D processors uit de Zen 5 familie. Vergeleken met zijn voorganger is hij echter nog steeds 21 procent beter.

[Techpowerup] komt tot soortgelijke conclusies, maar benadrukt dat productiviteit niet de specialiteit van de 9800X3D is. De 100 US dollar goedkopere Intel Core Ultra 265K is bijvoorbeeld 13 procent sneller.

Energieverbruik: de 9800X3D is hongeriger dan zijn voorganger

De plus in de toepassingen gaat ten koste van het stroomverbruik. Onder volledige belasting is dat volgens Computerbase 142 watt. De voorganger had slechts 82,4 watt nodig voor dezelfde taak. De reviewers maten ook een hoger stroomverbruik in games dan de voorganger. De 7800X3D had gemiddeld 61,3 watt nodig, de 9800X3D nu 82,6 watt. Vergeleken met de chips van concurrent Intel zijn dit echter nog steeds uitstekende waarden.

Techpowerup komt tot vergelijkbare resultaten. Deze zijn te danken aan het feit dat de 7800X3D lager klokt en op een lager voltage draait.

Prijs: duur, maar gerechtvaardigd

Golem wijst erop dat de adviesprijs (RRP) 30 euro meer is dan zijn voorganger. Gecorrigeerd voor inflatie is dit echter geen echte prijsstijging. De Ryzen 7 9800X3D lijkt vooral duur omdat de 7800X3D soms ver onder de RRP werd verkocht.

Techpowerup vindt dat AMD veel geld vraagt voor een achtkernige processor. Vooral omdat de verschillen tussen de processors bij hogere resoluties marginaal worden. Je moet alleen voor de 9800X3D gaan als je echt het beste wilt.

Computerbase heeft een soortgelijke mening. Afgezien van de minimale toename in stroomverbruik, is het enige punt van kritiek de hoge prijs.

Je moet daarom goed nadenken of je echt zoveel geld wilt uitgeven aan een CPU of liever een paar frank/euro wilt besparen en in plaats daarvan een snellere GPU wilt kopen.

Beschikbaarheid in de winkel

We hebben momenteel geen informatie over wanneer de CPU's bij ons op voorraad zullen zijn. De verkoop start op 7 november om 15.00 uur. Op dat moment hebben we nog geen goederen beschikbaar. Zodra we meer informatie hebben, zal ik het hier posten.

Update 7.11, 13:00: Om je meest dringende vraag te beantwoorden: de levering heeft vertraging opgelopen. De eerste hoeveelheden zouden echter volgens schema in de loop van volgende week moeten arriveren. Zodra we meer informatie hebben, zal ik die hier posten.

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5, 4.70 GHz, 8 -Core)

Processor

EUR469,–

AMD Ryzen 7 9800X3D

AM5, 4.70 GHz, 8 -Core

Omslagfoto: Paul's IJzerwaren / Youtube

122 mensen vinden dit artikel leuk

Kevin Hofer

Senior Editor

kevin.hofer@digitecgalaxus.ch

Technologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.

Achtergrond

Interessante feiten uit de wereld van producten, een kijkje achter de schermen van fabrikanten en portretten van interessante mensen.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

Achtergrond
Ryzen 9950X3D Recensieoverzicht: De (momenteel) beste CPU voor alles
van Kevin Hofer
Achtergrond
Ryzen 9700X en 9600X reviewoverzicht: AMD pakt de single-core kroon
van Kevin Hofer
Achtergrond
De top Ryzen 9000 modellen zijn ook teleurstellend
van Kevin Hofer