Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Producttest

Er komt veel kracht uit China: TCL's nieuwe mini LED TV in de test

Luca Fontana
9-11-2022
Vertaling: machinaal vertaald

Het is al groot. Althans in China en Noord-Amerika. Nu wil het ook in Europa voet aan de grond krijgen: Fabrikant TCL. Met de C93 mini-LED TV wekt de neo-reus hoge verwachtingen - maar maakt ze in de test niet helemaal waar.

"Mini LED is niet net zo goed als OLED. Mini LED is beter," een euforische Olivier Semenoux, Hoofd Product Management bij TCL Europe, zei destijds tegen mij in het interview.

Full Disclosure: De TV, de 65-inch versie, werd mij door TCL ter beschikking gesteld om te testen.

Design: top of the line en zelfs met verbeterd geluid

Waarachtig? Wie een TV in deze prijsklasse koopt, zal geen genoegen nemen met slechts halfslachtige TV-luidsprekers. Ik laat daarom hun diepgaande analyse achterwege.

Apropos: Tussen de onderrand van de TV en het TV-meubel zit maar ongeveer drie centimeter. Dit kan een probleem zijn bij sommige soundbars - zoals de HT-A7000 van Sony, die ik recentelijk heb getest: Als de infraroodsensor voor de afstandsbediening wordt afgedekt, wordt het aan- en uitzetten van de tv een kramp.

Vanuit de zijkant is de C93 met 5,8 centimeter vrij dun voor een LCD TV. De meeste zijn ongeveer zes tot zeven centimeter dik. Dit komt door de extra LED-laag die de LCD-pixels in het paneel laat schitteren. De C93 van TCL heeft ook zo'n LED-laag. Alleen zijn er geen conventionele lampen, maar mini-leds. Ze bieden niet alleen een betere beeldkwaliteit, maar zijn vooral veel kleiner. Hierover later meer.

Op de specs. TCL biedt het volgende aan:

  • 4x HDMI 2.1 poorten (4K144Hz, ALLM, FreeSync Premium Pro en HDMI Forum VRR)
  • Een daarvan met eARC (HDMI 3)
  • 1x USB 2.0-poort
  • 1x uitgang voor Toslink
  • 1x LAN-poort
  • 1x CI+ 1,4
  • Antenne poorten
  • Bluetooth 5.2

Alle vier HDMI-ingangen ondersteunen HLG, HDR10, HDR10+ en Dolby Vision. Vooral dat laatste vind ik gaaf. TCL is immers een van de weinige tv-fabrikanten die noch HDR10+ noch Dolby Vision aanbiedt. Dan is er Dolby Atmos, inclusief passthrough, voor het geval je het geluid wilt doorgeven aan een externe geluidsinstallatie.

Een ander ding dat me bevalt is dat het Dolby Atmos heeft.

Nog één woord over het gewicht. De TV weegt 32,4 kilogram. Als je de TV aan de muur wilt bevestigen, heb je een VESA 300×400mm steun nodig. Je vindt het hier in onze winkel
.

Mini LED in een notendop

Om Mini LED goed uit te leggen zou een heel artikel nodig zijn. Wel, die schreef ik al eerder. Als dat te lang voor je is, is hier de kortere vorm. Als je alleen wilt weten hoe goed de C93 is, kun je meteen door naar het hoofdstuk "Metingen": Hoge helderheid, maar geen piekkleurechtheid".

Zoals je kunt zien, kan de C93 van TCL dankzij de mini-LED-achtergrondverlichting lokaal behoorlijk goed dimmen. Dit geeft hem indrukwekkende zwarttinten voor een LCD TV - en dus betere contrasten dan zijn FALD broers en zussen.

Maten: Hoge helderheid, maar geen piekkleurechtheid

Wat nu volgt gaat nog dieper dan de mini-LED uitleg hierboven. Als tabellen en diagrammen je niet interesseren, kun je dat allemaal overslaan en meteen naar het hoofdstuk "Het beeld" gaan: Mooie, nauwkeurige kleuren - maar alleen met Dolby Vision". Vanaf daar vind je mijn subjectieve indrukken met veel videomateriaal.

Natuurlijk zou ik alleen gefilmde of gefotografeerde displays kunnen laten zien en op sterke en zwakke punten kunnen wijzen. Uiteindelijk zou ik echter slechts mijn subjectieve waarneming weergeven. Hoe helder, natuurlijk en kleurgetrouw een televisie werkelijk is, kan ook in cijfers worden gemeten. Dat heeft één voordeel: cijfers zijn objectiever dan ik.

Ik heb alle schermstanden van de TV uitgemeten. Van "Standaard" naar "Cinema" naar "Dolby Vision", zonder kalibratie of handmatige wijzigingen in de instellingen. Net zoals de meeste normale stervelingen een televisie gebruiken. Je wilt immers weten of een TV nauwkeurig en kleurgetrouw is zonder dure en professionele kalibratie. Ik heb alleen de sensoren voor automatische helderheid uitgeschakeld. Niemand heeft ze nodig.

De beste waarden voor alle soorten inhoud - behalve voor gaming, waarvoor je altijd de spelmodus moet gebruiken - werden bereikt met de "Dolby Vision" modus. De onderstaande metingen hebben daarom altijd betrekking op "Dolby Vision". Behalve wanneer er geen Dolby Vision is als HDR bron. In dit geval heb ik de modus "Cinema" gebruikt.

De maximale helderheid

De helderheid is om twee redenen belangrijk voor de TV. Enerzijds beïnvloedt het de contrastwaarde. Het bepaalt hoeveel verschillende kleuren een TV kan weergeven. Anderzijds is helderheid belangrijk als je vaak tv kijkt in kamers die overspoeld worden door licht. Als een TV niet helder genoeg is, kan hij overschaduwd worden door het omgevingslicht in de kamer. De foto zal er dan nogal bleek uitzien.

Laten we eens kijken naar de helderheid van de C93. In de grafiek vergelijk ik hem rechtstreeks met de QN95B van Samsung, de mini LED-concurrent van dit jaar.

Er zijn twee assen: de verticale staat voor de helderheid, de horizontale voor de sectie waarin de helderheid wordt gemeten. Op twee procent van het hele schermoppervlak, dus selectief en met zeer kleine beeldvlakken, bereikt de C93 van TCL een waanzinnig hoge luminantiewaarde van meer dan 2300 nit, zelfs naar LCD-normen. En dat is in de Dolby Vision modus, die nogal donkerder is dan de "standaard" modus van de TV.

Het is interessant om dit te vergelijken met de QN95B van Samsung. TCL schijnt duidelijk helderder bij bijna alle venstergroottes. Behalve op volledige venstergrootte, waar het verschil krimpt tot een nauwelijks waarneembare 23 nit. Ik zou dus niet zeggen dat de TV van TCL per se helderder is. Maar TCL heeft meer vermogen waarbij de pixels alleen op specifieke punten fel hoeven te schijnen. Bijvoorbeeld met lantaarns, een zonnetje of spotjes.

Voor classificatie: 681 nit is veel. Als je 2300 nits op 100 procent van het scherm zou krijgen, zouden je ogen uit je hoofd branden. 681 nit daarentegen is meer dan genoeg om zelfs in een lichte kamer tijdens donkere scènes iets op het beeld te kunnen onderscheiden. Een typisch kenmerk van LCD TV's trouwens. OLED TV's zijn door hun technologie veel minder helder. Veel omgevingslicht is dus een probleem voor hen.

De witbalans

Wit ontstaat op de TV als de rode, groene en blauwe subpixels per pixel gelijktijdig en gelijkmatig uitstralen. De volledige helderheid levert dus het helderste wit op. De laagste helderheid daarentegen levert het diepste zwart op. Alles daartussen is dus niet meer dan grijstinten. De nauwkeurigheid van de witbalans wordt daarom gemeten met twee tabellen:

  1. Grijze schaal delta E (dE)
  2. RGB-balans

De grijswaarde dE geeft aan hoezeer de door de TV geproduceerde grijswaarde afwijkt van de referentiewaarde. De RGB-balans toont in welke richting de door de TV geproduceerde grijswaarden afwijken van de referentiewaarde. Waarom is dit belangrijk? Laten we eens kijken naar het concrete C93-voorbeeld:

Als je de televisie direct naast een referentiemonitor zou plaatsen, zou dit betekenen:

  • Waarde is 5 of hoger: de meeste mensen zien het verschil met de referentiemonitor.
  • Waarde tussen 3 en 5: alleen deskundigen en liefhebbers herkennen het verschil.
  • Waarde tussen 1 en 3: Alleen deskundigen herkennen het verschil, liefhebbers niet.
  • Waarde lager dan 1: Zelfs vrouwelijke deskundigen herkennen het verschil niet.

Het kleurengamma

Om verder te gaan met het kleurengamma, de dekking van de meest voorkomende kleurruimtes: hoe groter het contrast, hoe meer kleuren kunnen worden weergegeven en hoe natuurlijker het beeld eruit ziet. Daarom is het gamma belangrijk voor HDR-inhoud, want het gelijknamige hoge dynamische bereik maakt gebruik van grote kleurruimtes.

  • Rec. 709: 16,7 miljoen kleuren, standaard kleurruimte voor SDR-inhoud zoals live TV en Blu-Rays
  • DCI-P3 uv: 1,07 miljard kleuren, standaard kleurruimte voor HDR-inhoud, van HDR10 tot Dolby Vision
  • Rec. 2020 / BT.2020 uv: 69 miljard kleuren, nog nauwelijks gebruikt in de film- en serie-industrie

De grote "kleurenklodder", inclusief de verduisterde gebieden, toont het volledige kleurengamma dat door het menselijk oog kan worden waargenomen. Het verlichte gebied links toont de BT.2020 kleurruimte. Rechts hetzelfde, alleen de kleinere DCI-P3 kleurruimte. De witte vakken tonen de feitelijke grenzen van de respectieve kleurruimten. De zwarte cirkels daarentegen tonen de werkelijk gemeten grenzen tijdens de meting.

De meting leverde de volgende kleurruimtedekking op:

  • Rec. 709: 100% (goed = 100%)
  • DCI-P3 uv: 86,11% (goed = >90%)
  • Rec. 2020 / BT.2020 uv: 61,54% (goed = >90%)

De C93 komt dus tot "slechts" 86,11 procent dekking in de belangrijke DCI-P3 kleurruimte. Dat is niet uitstekend, maar toch dicht genoeg bij de benchmark om niet als onvoldoende voorbij te gaan. Toch haalt Samsung's Neo QLED een zeer goede dekking van 92,49% in deze discipline voor LCD TV's. OLED TV's lukt zelfs iets meer. En QD OLED TV's halen bijna 100%.

Veel belangrijker is daarom de HDR kleurruimte.

Veel belangrijker is dus de kleurfout.

De kleurfout

Voor het televisietoestel zijn kleuren geen kleuren, maar getallen. Getallen die de kleuren binnen een bepaalde kleurruimte nauwkeurig definiëren. Bijvoorbeeld vuurrood. Ivy groen. Of cadetblauw. Als je televisie kijkt, worden deze nummers als metadata naar je televisie gestuurd. Het interpreteert de gegevens en geeft ze weer als overeenkomstige kleuren. Eenvoudig. Of?

Nee. TV's kunnen inderdaad de meeste signalen binnen de meest voorkomende kleurruimtes verwerken en weergeven. Maar dat betekent niet dat ze de kleuren nauwkeurig zullen weergeven. Anders zou het beeld er op alle televisies precies hetzelfde uitzien. Daarom geldt: hoe meer de weergegeven kleuren overeenkomen met die op referentiemonitoren, hoe waarheidsgetrouwer de kleuren en hoe beter de tv.

Net als bij de grijstinten hierboven wordt de afwijking van de TV van de referentiewaarde dE genoemd. De witte vakken tonen de referentiekleuren die de testpatroongenerator naar de TV stuurt. De zwarte cirkels daarentegen tonen de werkelijk gemeten kleuren. Ook hier zijn dE-waarden onder de 5 goed voor niet-gekalibreerde tv's.

dEa BT.2020 Sweeps: 3,41 (max 7,45)
dEa P3 Sweeps: 3,39 (max 6,97)

Reflecties

De TCL C93 gaat minder goed om met directe reflecties dan bijvoorbeeld de S95B van Samsung. Vooral 's avonds kan de lamp erg hinderlijk zijn bij het TV kijken. Overdag zijn reflecties echter nauwelijks een probleem. Dit komt meer door de hoge helderheid van de tv dan door de vrij gemiddelde antireflectiecoating.

Tussenconclusie na meting

Het beeld: prachtige, nauwkeurige kleuren - maar alleen met Dolby Vision

Heldere foto. Goede kleuren met Dolby Vision. Minder met de rest van de HDR-inhoud. In theorie. Hoe ziet het er in de praktijk uit?

Kleurweergave

Het ontbreken van het Dolby Vision formaat is nog steeds een van de weinige grote zwakheden van Samsung: het Dolby Vision beeld van TCL ziet er aangenaam warm, krachtig en toch natuurlijk uit. Je kunt dit vooral zien op minuut 3:07 in de video hierboven, als je let op de huidtinten en het behang op de achtergrond.

Zwarte Crush en schaduwdetails

In het kort: Donkere scènes zijn hun parade discipline.

Zoals hier, in "Blade Runner 2049". In de eerste vergelijking tussen de twee mini-LED TV's kun je goed zien hoe de hogere piekhelderheid bij TCL mijn camera meer moeite geeft om de helderheid goed vast te leggen dan bij Samsung. Vooral in de close-up van Ryan Gosling. TCL gaat echter iets beter om met de bloei rond de ramen. Daar staat tegenover dat Samsung meer details weergeeft in de donkere delen van het beeld.

helderheidsgradaties

Een laatste beeldtest: Helderheidsgradaties. Vanwege de technologie zijn het vooral LCD TV's die hier hun spierballen laten zien. Eigenlijk. Kijk in het volgende voorbeeld van "Jurassic World" naar de zon op de achtergrond: terwijl de zon op Samsung duidelijk zichtbaar is als een bol aan het firmament, overstraalt hij op TCL alle details in de lucht. Het is goed mogelijk dat de helderheidsregeling zijn moeilijkheden heeft met zoveel helderheid.

Het is wel interessant dat uitgerekend het QD OLED paneel van Sony het beste omgaat met het heldere beeldmateriaal; voor mij komt het helderder en toch natuurlijker over dan de concurrenten. Vooral als ik op de huidskleur let.

Processor: goede maar geen uitstekende scores

De processor is het brein van de TV. Zijn voornaamste taak is het ontvangen, verwerken en weergeven van beeldsignalen. Verwerking betekent dat het slechte beeldkwaliteit herkent en opwaardeert. Bij TCL klinkt het zo: "Ervaar ongelooflijke beelddetails, precies zoals de filmmakers het bedoeld hebben. Het beeld dat je ziet is net zo gedetailleerd als in de echte wereld. Duik nog dieper in de diepte en de details!"

Achter al het sensationele marketinggedoe staat dat de processor ruis moet verwijderen, kleuren verbeteren, randen gladmaken, beweging vloeiender maken en ontbrekende pixelinformatie toevoegen.

Motieverwerking en Judder

Sam Mendes' "1917" zit vol met zulke gestage, langzaam vloeiende camerabewegingen en is dus perfect voor de juddertest. Let vooral op de verticale balken in de schuur bij een vergelijking met andere producenten.

TCL vindt blijkbaar dat een film ruk, lekker filmisch moet zijn. Zoals de bioscoop vroeger was, voor het digitale tijdperk. Maar voor mij is de judder te veel. Gelukkig zijn er geavanceerde beeldinstellingen: Onder "Motion Flow" kan de judderreductie agressiever worden ingesteld. Dit maakt het stotteren minder opdringerig - maar ik krijg het niet helemaal weg.

Volgende scène uit "1917". Ook hier zorgt het camerawerk van Mendes voor een immense uitdaging voor de meeste verwerkers. Vooral met harde randen voor onscherpe achtergronden, bijvoorbeeld rond de helmen van de twee soldaten. Daar moeten zowel de processor als de pixels ongelooflijk snel reageren.

Dit is waar de processor van TCL het beter doet, ook al laat hij zijn spieren niet zo sterk spreken als de processor van Samsung of Sony. Toch vloeit het beeld, maar ziet het er nooit onnatuurlijk uit. Bovendien wordt de kleurtemperatuur nauwkeurig ingesteld. Alleen in de donkere gebieden spelen de QD OLED panelen een klasse hoger: het perfecte zwart geeft het beeld die extra punch en voegt diepte toe aan de scène.

Pixelreactietijd

Niet slecht, TCL. Want het is moeilijk voor LCD TV's om deze scène streeploos weer te geven. Dat blijkt uit de tweede vergelijking met de mini LED TV van Samsung. Let daar vooral op de dikke darm. De QD OLED TV's daarna geven helemaal niets. Dat verbaast me niet. OLED TV's hebben dankzij de technologie uitstekende reactietijden. Daarom worden ze ook beschouwd als voortreffelijke gaming monitoren. LCD-tv's zijn in dat opzicht in het nadeel.

Upscaling

Nu de moeilijkste test. Deze keer wil ik zien hoe goed de processor bronnen van lagere kwaliteit opwaardeert. Blu-rays of goede oude live televisie, bijvoorbeeld. Of "The Walking Dead". De serie is met opzet op 16mm film opgenomen om het gevoel van een gebroken, post-apocalyptische wereld te creëren met ouderwetse korrel samen met beeldruis.

Gamen: Invoervertraging en spelmodus

In feite meet ik met de meter van Leo Bodnar een gemiddelde invoervertraging van een zeer goede 12 milliseconden, zonder dat ik een al te ernstige daling van de beeldkwaliteit zie. Verder ondersteunt de TV alle voor gamers relevante functies:

  • 4x HDMI 2.1 poorten (4K144Hz / 8K60Hz)
  • Auto Lage Latency Mode (ALLM)
  • Variabele framesnelheden (AMD Freesync Premium en HDMI Forum VRR)

Daartoe werkt TCL - net als LG, Samsung, Sony, Philips en Panasonic - samen met veel grote gamestudio's. Het resultaat: HGiG - HDR Gaming Interest Group. Volgens de fabrikant moet dit ervoor zorgen dat HDR wordt weergegeven zoals de spelontwikkelaars het bedoeld hebben. Bijvoorbeeld bij het spelen van "Spider-Man: Miles Morales" op mijn Playstation 5.

Ik ben blij dat de kleuren aangenaam warm zijn, zwart is echt zwart, de randen zien er scherp uit en het beeld vervaagt niet te veel, zelfs niet tijdens snelle en schokkerige camerabewegingen. Let op Miles' donkere silhouet tegen het licht, de gedetailleerde texturen van het besneeuwde New York of de duidelijk zichtbare details in de wolken. Zo ziet een goede spelwijze eruit.

Mooi: Net als LG of Samsung biedt TCL ook een speciaal submenu waarin je fijne aanpassingen voor gaming kunt doen en de huidige framerate kunt aflezen. Heel belangrijk: de C93 van TCL ondersteunt zonder problemen de nieuwe VRR 120Hz modus van de PS5.

Smart TV: Google TV

TCL zet in op Google TV. Dit is Google's eigen aangepaste ROM gelaagd bovenop de open source Android TV software. Of simpel gezegd: een besturingssysteem waarmee je vanaf één plek toegang hebt tot apps als Netflix, Amazon Prime, Disney+ of de Play Store. De interface van Google TV is netjes en toont cross-app film- en serie suggesties. Tot nu toe geweldig.

Conclusie: Nog niet genoeg voor een toppositie

TCL wil nog steeds de Europese markt veroveren. Ze domineren China al. Ook Noord-Amerika - beide markten die het Chinese techbedrijf tot een van de grootste tv-fabrikanten ter wereld hebben gemaakt.

Zal TCL ook de Europese markt veroveren?

Summa summarum: De techgigant kan de top nog niet helemaal bijbenen. Daarvoor zou de TV een krachtigere processor nodig hebben. Dat voel ik al als ik hem voor het eerst aanzet tijdens het gebruik van de Google TV gebruikersinterface. De visie van TCL om de grootste en meest geavanceerde tv-fabrikant te zijn blijft voorlopig gewoon dat - een visie.

22 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Ik schrijf over technologie alsof het cinema is – en over films alsof ze echt zijn. Tussen bits en blockbusters zoek ik naar de verhalen die gevoelens oproepen, niet alleen klikken. En ja – soms luister ik naar filmmuziek harder dan goed voor me is.


Producttest

Onze experts testen producten en hun toepassingen. Onafhankelijk en neutraal.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Producttest

    Samsung QN900D getest: overtuigt de 8K AI?

    van Luca Fontana

  • Producttest

    OLED voor de veeleisende consument? Wat de Z85A van Panasonic echt kan

    van Luca Fontana

  • Producttest

    LG's G5 getest: wanneer OLED plotseling oogverblindend is

    van Luca Fontana