Review
"Tron: Ares" is mooi en luid - het is alleen niet dapper
van Luca Fontana
"Gladiator 2": in de schaduw van de reus
12-11-2024
Vertaling: machinaal vertaald
Ik had het liever anders gezien. Maar: Ridley Scott's "Gladiator 2" stelt teleur ondanks zijn visuele briljantheid. Het plot is voorspelbaar, de personages vlak en er is geen spanning. Een teleurstellend vervolg op het meesterwerk.
Eén ding voorop: er staan geen spoilers in deze recensie. Je leest alleen informatie die bekend is uit de trailers die al zijn uitgebracht.
"Ga," ademt Lucilla tegen de gevallen gladiator Maximus. "Ga naar ze toe."
Cinemaverhaal.
Het lukt hem ook niet met "Gladiator 2".
Dit is waar "Gladiator 2" over gaat
Kracht en eer. Lucius (Paul Mescal) leeft volgens dit credo sinds zijn moeder Lucilla (Connie Nielsen) hem wegstuurde uit Rome. De politieke intriges en machinaties van degenen die het aanstaande keizerskind nooit als troonopvolger zouden hebben geaccepteerd, waren te gevaarlijk. Maar om te denken dat Lucius rust zou vinden door te vluchten was dwaas.
Omdat Rome, altijd gedreven door zijn onverzadigbare expansie, zelfs na meer dan 20 jaar trouw bleef aan zichzelf. Tijdens de verovering van een Numidische kustplaats door generaal Marcus Acacius (Pedro Pascal) wordt Lucius' vrouw gedood in de strijd - zo ver heeft zijn lot hem gebracht. Lucius, die vervolgens onherkenbaar in slavernij valt, wordt vanaf dat moment verteerd door één enkele gedachte: wraak op generaal Acacius.
De clichés blijken waar
Ja, ja, ja. We kennen ze allemaal. De clichés die gezegd worden in de aanloop naar sequels.
"Het verhaal in de eerste film was af!"
"Ze hebben echt geen nieuwe ideeën, die mensen in Hollywood."
"Waarom zou je een vervolg maken als je niets nieuws te vertellen hebt?"
Ik heb ze gehoord. Allemaal. En probeerde ze tijdens het kijken zo ver mogelijk weg te duwen. Ik wil je een onbevooroordeelde mening geven. Eén die verder gaat dan zulke holle frasen. En toch: "Gladiator 2" is de filmische vervulling van deze clichés. Een overbodig vervolg dat niets toevoegt aan het meesterwerk, het niet verbetert of op zijn minst verdiept, want - let op - het verhaal was al afgerond in het eerste deel.
Been there, done it
Been there, done that.
Zoals ik al zei, ze hebben echt geen nieuwe ideeën, die in Hollywood.
Denzel Washington's "Training Day" doet de groeten.
Dus ja, er is nog wel een variatie of twee - zelfs Hollywood is niet zo brutaal. Of in ieder geval niet David Scarpa, die ook het scenario schreef voor de nogal onbevredigende Ridley Scott-film "Napoleon".
Stomme gemeenplaatsen.
Opulentie verhult inhoudelijke zwakheden niet
Op één gebied blijft Scott tenminste trouw aan zichzelf: de visuals. Ja, "Gladiator 2" ziet er ook fantastisch uit. Scott's weelderige kenmerkende stijl in historische films is nog steeds onberispelijk. Geen wonder, hij heeft ons immers al visueel verwend met films als "Gladiator", "Kingdom of Heaven", "Exodus" en, naar mijn mening, het onterecht onderschatte "The Last Duel".
Jep, hij blijft een ongeëvenaarde meester van zijn vak. Dat kan niemand hem meer afnemen.
Zulke oppervlakkigheden zie ik graag over het hoofd als de rest van de film klopt. Maar dan nog ...
Het is de vluchtige herinnering aan iets geweldigs dat er waanzinnig goed uitziet, ook al is het goed gekopieerd. Goed geacteerd. En goed klinkt. Maar uiteindelijk is het niet meer dan dat: een kopie.
Wat ons terugbrengt bij het thema.
Conclusie
De kopie verbleekt bij het origineel
Nee, "Gladiator 2" is geen complete mislukking, ook al is de film meer een bleke kopie van het origineel in plaats van een vervolg met een nieuw, fris verhaal. Maar als het origineel al zo legendarisch goed was, dan verdient zelfs een wat vermoeide kopie waarschijnlijk zijn solide drie van de vijf sterren, toch?
Maar ik ben nog steeds teleurgesteld. Afgezien van Denzel Washingtons Macrinus blijven alle personages oppervlakkig en ongeloofwaardig. Zelfs de Acacius van Pedro Pascal. En ik hou eigenlijk van alles wat de man op het scherm tovert. Het plot zelf blijft voorspelbaar, want we hebben het al eerder gezien, en de gebruikelijke 0815 clichés worden (helaas) ook gebruikt.
De visuele genialiteit van Ridley Scott blijft in ieder geval intact: De weelderige beelden van het oude Rome zijn indrukwekkend, de gevechten worden met zijn gebruikelijke stilistische zelfverzekerdheid in scène gezet en de gladiatorengevechten in het prachtige Colosseum zijn nog steeds een visueel verbluffend spektakel. Kon dit alles de zwakke punten in de inhoud maar verbergen! Maar "Gladiator 2" blijft een schaduw van zijn voorganger.
Een schaduw van de reus.
Omslagfoto: "Gladiator 2" / Paramount Pictures.
Luca Fontana
Senior Editor
Luca.Fontana@digitecgalaxus.chIk schrijf over technologie alsof het cinema is – en over films alsof ze echt zijn. Tussen bits en blockbusters zoek ik naar de verhalen die gevoelens oproepen, niet alleen klikken. En ja – soms luister ik naar filmmuziek harder dan goed voor me is.
Review
Welke films, series, boeken, spellen of bordspellen zijn echt goed? Aanbevelingen uit eigen ervaring.
Alles tonen
