Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Producttest

Goedkope vlogmonitor getest: goed idee, slecht uitgevoerd

Lorenz Keller
26-10-2025
Vertaling: machinaal vertaald

Het goedkope beeldscherm van Patona zou smartphones in videocamera's moeten veranderen. Maar helaas is dat niet zo eenvoudig, zoals de test laat zien.

Misschien had de prijs me achterdochtig moeten maken. De besturingsmonitor van Patona kost maar 60 frank. Dat is niet veel geld voor een 4-inch monitor met een batterij en MagSafe.

De belofte van het apparaat: het geeft mijn mobiele telefoon een tweede scherm aan de achterkant zodat ik vlogs en selfies kan maken met de variabele en kwalitatief betere camera's - ideaal voor YouTube, Instagram of TikTok.

Ik zie het display van mijn smartphone gespiegeld op het externe display van Patona en kan foto's en video's direct triggeren met een knop. Tot zover de theorie.

Draadloze verbinding veel te ingewikkeld

In de praktijk moet ik eerst het scherm verbinden met de smartphone. Vreemd genoeg kan ik op de verpakking geen informatie vinden over met welke mobiele telefoons het apparaat compatibel is. Omdat de productfoto's iPhones laten zien, probeer ik het eerst met de iPhone 15 Pro. De Duitse fabrikant biedt twee varianten voor installatie.

bedraad: De snelste en gemakkelijkste manier om verbinding te maken is via een USB-C kabel. Ik sluit hem aan op het scherm en de iPhone, moet de eerste keer de betrouwbaarheid van het externe accessoire bevestigen en zie dan meteen alles wat het iPhone-scherm laat zien - ook op het Patona-scherm.

Draadloos: De draadloze verbinding is veel ingewikkelder. Ik moet eerst de iPhone verbinden met de Wi-Fi van het scherm en dan een QR-code scannen op het Patona-display, die me naar de gebruikersinterface van het apparaat brengt. Daar moet ik het externe scherm verbinden met het thuisnetwerk. Nu zijn de iPhone en het Patona scherm verbonden met hetzelfde WLAN en kan ik op «drukken voor schermsynchronisatie» op de iPhone.

Alleen de kabelverbinding is echt eenvoudig - draadloze beeldoverdracht daarentegen is onnodig omslachtig. En het werkt alleen als er een WLAN beschikbaar is. Ook vervelend: ik moet elke keer de omleidingen met de QR-code en Wi-Fi-verbinding nemen.

Het is ook jammer dat de instructies onnauwkeurig en vaag zijn. De gebruikte termen komen niet overeen met die in het smartphone menu. Dit levert vooral problemen op voor beginners. Er is in ieder geval een snelle handleiding direct op het scherm als ik hem aanzet.

iPhone: video veroorzaakt vertraging

Het grootste probleem met het scherm is al bij de eerste video's duidelijk. In mijn voorkeursinstelling met een 4K-resolutie en 30 frames per seconde heeft de draadloze overdracht ineens een vertraging van vier tot vijf seconden - dit is onbruikbaar.

Zodra ik 4K opneem met 24 beelden per seconde of gewoon HD, wordt de vertraging tot een minimum beperkt. Maar: de beste iPhone videokwaliteit van 4K met 60 beelden per seconde kan helemaal niet worden geselecteerd met een tweede scherm aangesloten. En helaas werkt het gesynchroniseerde live-beeld niet betrouwbaar, zelfs niet met een lagere kwaliteit. Ik blijf last houden van dropouts; soms bevriest het beeld zelfs 20 tot 30 seconden.

De enige oplossing: Ik gebruik de kabelverbinding. Het beeld is nauwelijks vertraagd en zonder schommelingen - en in elke kwaliteit. Daar kan ik in het dagelijks leven mee leven.

Slechte beeldkwaliteit, dikke randen

Het scherm heeft een resolutie van 480 bij 800 pixels. Helaas zijn de kleuren nogal flets. Dit is geen vergelijking met het daadwerkelijke scherm van een smartphone. Het externe scherm is voldoende om te controleren of ik de juiste beelduitsnede heb geselecteerd - maar niet om de scherpstelling te controleren.

De dikke randen rond het scherm zijn draaglijk gezien de lage prijs. Wat ik niet begrijp is waarom de fabrikant voor een beeldverhouding van 15:9 heeft gekozen. De meeste smartphones hebben een formaat van 20:9 (Android) of 19,5:9 (iPhone). Met andere woorden, het scherm kan niet volledig worden benut - rechts en links is een extra zwarte strook te zien.

Ik kan met één druk op de knop overschakelen naar volledige schermbreedte, maar dan wordt het beeld vervormd. Dit is niet handig voor het maken van foto's en video's.

Bediening en magneten - alles maar half doordacht

Ik kan het Patona-model bedienen met drie knoppen. Ik kan ze bijvoorbeeld gebruiken om het scherm te draaien of het beeld om te keren. Ik kan foto's en video's triggeren met een knop. Hiervoor moet ik het scherm ook via Bluetooth verbinden met mijn smartphone.

De fabrikant levert ook een mini-afstandsbediening waarmee ik de camera kan bedienen. Het display moet ook via Bluetooth worden verbonden met de mobiele telefoon.

Het secundaire display is geen touchscreen. Ik kan de interface van de iPhone wel zien, maar niet bedienen. Dus als ik wil schakelen tussen foto- en video-opnamen of de lenzen, moet ik dat via de smartphone doen.

Op de achterkant van de Patona vind ik de typische MagSafe magneten. Ik kan ze gebruiken om het display aan de iPhone te bevestigen. Voor smartphones zonder MagSafe wordt een magnetische ring meegeleverd die ik op de achterkant van de mobiel of op een hoesje kan plakken.

Ik vind het jammer dat er wel MagSafe magneten zijn geïnstalleerd, maar dat de oplaadfunctie ontbreekt. Ik moet het scherm dus apart opladen met een kabel. Ik kan het Patona scherm tenminste direct via de kabel van stroom voorzien - bijvoorbeeld met een powerbank.

De batterij is na twee uur leeg

De batterij in de Patona heeft een capaciteit van 920 mAh. De fabrikant geeft geen looptijd op. Bij het testen heb ik ongeveer twee uur video-opname in 4K met 24 frames per seconde gemeten - met draadloze overdracht. Dat is oké, maar niet uitstekend.

Het signaal kan zonder problemen over 10 tot 15 meter worden verzonden. De doorslaggevende factor hierbij is de dekking van het Wi-Fi-netwerk.

Het probleem met Android

De fabrikant suggereert dat het scherm compatibel is met Android apparaten - maar alleen draadloos, het werkt helemaal niet via een kabel. Helaas kunnen niet alle Android smartphones worden aangesloten. Hoe dat komt? Ik kan het niet vinden in de gebruiksaanwijzing.

Ik vind de oplossing op het web: het apparaat maakt gebruik van de Miracast-standaard. Niet alle smartphonefabrikanten ondersteunen dit - Google bijvoorbeeld niet. Dit betekent dat ik het scherm niet kan gebruiken met mijn alledaagse apparaat, de Google Pixel 10 Pro.

Ik test met andere beschikbare Android-apparaten die Miracast ondersteunen. Met Niets kan de verbinding nog steeds niet tot stand worden gebracht. Op een Realme, een Samsung en een Xiaomi werkt de overdracht perfect - zelfs beter dan op de iPhone. Ik heb geen vertraging, zelfs niet met 4K video's met 60 frames per seconde.

Als je een Android-toestel hebt, moet je zeker van tevoren controleren of het Miracast ondersteunt. En aangezien je de Patona alleen draadloos kunt gebruiken, moet de ongeveer twee uur batterijduur voldoende zijn voor het maken van video's. En je kunt alleen werken waar Wi-Fi beschikbaar is.

Conclusie

Niet goed, maar voldoende afhankelijk van het beoogde gebruik

De externe smartphone monitor is goedkoop, maar ook slecht. De grootste beperking is dat je de draadloze verbinding alleen kunt gebruiken via een Wi-Fi-netwerk. De Patona is daarom nauwelijks geschikt om buiten te filmen. Dit geldt met name voor Android smartphones, die alleen op deze manier verbonden kunnen worden. Met de iPhone kun je tenminste het tweede scherm via een kabel gebruiken.

Afhankelijk van het model smartphone zijn er ook ernstige vertragingen bij hoge videokwaliteit of verbindingsproblemen. De instructies zijn ook onnauwkeurig. Over het algemeen is het beeldscherm alleen nuttig als je de juiste smartphone hebt en opneemt onder zeer specifieke omstandigheden.

Pro

  • goedkoop
  • Voldoende schermkwaliteit
  • Eenvoudige verbinding via kabel (alleen iPhone)

Contra

  • Instructies laten veel vragen onbeantwoord
  • Draadloze verbinding alleen via een WLAN-netwerk
  • Draadloze verbinding moet elke keer opnieuw geconfigureerd worden
  • Sterke beeldvertraging afhankelijk van de instelling
  • Niet compatibel met alle Android-apparaten

7 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Gadgets zijn mijn passie - of je ze nu nodig hebt voor het kantoor thuis, voor het huishouden, voor sport en plezier of voor het slimme huis. Of natuurlijk voor de grote hobby naast het gezin, namelijk vissen.


Producttest

Onze experts testen producten en hun toepassingen. Onafhankelijk en neutraal.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Producttest

    Google Pixel 10 Pro Fold getest: het meest veelzijdige familieleden

    van Michelle Brändle

  • Producttest

    Onyx Boox Palma 2 getest: top e-reader, waardeloze minitablet

    van Lorenz Keller

  • Producttest

    iPhone 17 getest: Apple vermoordt mijn Plus, maar geeft me 120 Hertz cadeau

    van Florian Bodoky