Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Florian Bodoky
Producttest

iPhone 17e in de test: de grote inhaalrace

Florian Bodoky
18-3-2026
Vertaling: machinaal vertaald

De goedkopere iPhone van Apple komt dichter bij het basismodel. De iPhone 17e wordt geleverd met een krachtige chip en MagSafe - maar bespaart op het display en de camera.

Ik heb mijn eerste déjà vu na het uitpakken van de iPhone 17e. Het nieuwe instapmodel van Apple lijkt erg op zijn voorganger, de iPhone 16e. Hetzelfde ontwerp, dezelfde cameraopstelling aan de voor- en achterkant. Apple heeft dit jaar ook afgezien van het Dynamic Island.

Extern is er weinig veranderd tussen de 16e en de 17e
Extern is er weinig veranderd tussen de 16e en de 17e

Maar dat is het einde van de overeenkomsten. Apple schuift zijn budgettelefoon («Budget» ten opzichte van andere iPhones) veel dichter op het basismodel van de 17-serie dan de vorig jaar. Toen voelde het e-model meer aan als een economische versie. Deze kloof is merkbaar kleiner bij de iPhone 17e. Hij deelt de A19-chip met de iPhone 17 en heeft een vergelijkbare batterijduur. Je moet goed kijken om de verschillen op te merken - daarom heb ik de iPhone 17e niet afzonderlijk getest, maar vergeleken met de iPhone 17 en de iPhone 16e.

De goede oude inkeping - en bredere randen

De iPhone 17e heeft een aluminium frame, een glazen achterkant en strakke lijnen. Het toestel voelt stevig aan en ligt prettig in de hand. Als ik de 17 en de 17e naast elkaar op tafel leg, lijken ze behoorlijk op elkaar. De zijranden van de 17e zijn iets breder en het Dynamic Island ontbreekt. Het scherm is ook een klein beetje kleiner, 6,1 inch in plaats van 6,3 inch. Aan de voorkant beschermt Apple zijn apparaat met het nieuwe Ceramic Shield 2, dat naar verluidt drie keer krasbestendiger is dan de vorige generatie. In het dagelijks leven betekent dit vooral: minder microkrasjes uit je broekzak. Het verschil is duidelijker te zien op het scherm.

De verschillen zijn duidelijker aan de achterkant: de iPhone 17e mist de ultra-groothoekcamera en de flits-LED is iets smaller. Aan de andere kant wiebelt de e-Phone minder als je hem op zijn achterkant legt.

Misschien wel de belangrijkste verbetering ten opzichte van de 16e: MagSafe! Deze functie ontbrak volledig op de voorganger. Met de iPhone 17e kan ik magnetische opladers en accessoires gebruiken. In het dagelijks leven merk ik al snel hoe praktisch dit is. In de auto klikt het apparaat magnetisch in de houder. Op het bureau dock ik het op de oplaadpuck. s Avonds leg ik het gewoon op het oplaadkussen. Dat klinkt banaal, maar voor mij maakt het een groot verschil. Natuurlijk ondersteunt de iPhone 17 ook MagSafe - met een nog hoger oplaadvermogen.

MagSafe hoort erbij.
MagSafe hoort erbij.

Apple toont hartje op display

Het display is waar Apple de grens tussen de twee toestellen het duidelijkst trekt. De iPhone 17e heeft een OLED-display met een resolutie van 2532 × 1170 pixels en ongeveer 460 ppi. De kleuren zijn levendig, de contrasten zijn hoog en het zwart is diep. Het scherm maakt een goede indruk bij dagelijks gebruik. Met een piekhelderheid tot ongeveer 1200 nits is het scherm ook buiten goed leesbaar. Toch merk ik meteen een verschil in een directe vergelijking met de iPhone 17. De iPhone 17 ondersteunt ProMotion met een framerate tot 120 Hertz Als ik op de iPhone 17 door afspeellijsten scroll of door sociale media feeds veeg, lijkt alles vloeiender. Apple houdt vast aan de klassieke 60 Hz op de iPhone 17e. Dat voelt slechter aan. Animaties zijn minder vloeiend, bewegingen lijken schokkeriger.

Alleen 60 hertz: hier doe je concessies.
Alleen 60 hertz: hier doe je concessies.

Het verschil in helderheid is nog duidelijker. De iPhone 17 bereikt piekwaarden tot 3000 nits. In direct zonlicht kan ik inhoud op de iPhone 17 dan ook veel beter herkennen dan op de 17e. Toch blijft het display van de iPhone 17e solide. Zonder een directe vergelijking merk ik na korte tijd nauwelijks verschil. Dit laat ook een ontwikkeling zien ten opzichte van de vorige generatie. Bij de iPhone 16e bleef het beeldscherm nog verder achter bij de iPhone 16 - vooral op het gebied van maximale helderheid. Het gat blijft zichtbaar op de iPhone 17e, maar is minder drastisch.

De snapshot-foto-opstelling

De iPhone 17e vertrouwt op een relatief eenvoudige cameraopstelling, maar levert in de praktijk solide resultaten. Aan de achterkant heeft Apple een enkele 48-megapixel hoofdcamera geplaatst met optische beeldstabilisatie en een diafragma van f/1.6 - nominaal dezelfde opstelling als de 17e. Er is echter geen ultra-groothoekcamera zoals op de iPhone 17. Hierdoor biedt het budgetmodel over het algemeen minder fotografische opties.

Als de lichtomstandigheden goed zijn, valt er weinig aan te merken op de foto's.
Als de lichtomstandigheden goed zijn, valt er weinig aan te merken op de foto's.

Normale foto's gemaakt met de hoofdcamera leveren meestal scherpe en gedetailleerde beelden op. Zoals typerend is voor Apple, zien de kleuren er relatief natuurlijk en niet overdreven verzadigd uit. Vooral bij daglicht bieden de foto's een goede balans tussen helderheid, contrast en detail. De iPhone 17e mist een echte optische zoom. In plaats daarvan gebruikt het toestel een deel van de 48-megapixelsensor. Dit klinkt misschien als Apple gierigheid, maar het werkt relatief goed.

De dubbele crop werkt als een zoom waar er geen is.
De dubbele crop werkt als een zoom waar er geen is.

De HDR-verwerking van Apple zorgt ervoor dat zowel heldere als donkere delen van de foto duidelijk worden weergegeven. Hierdoor lijken schaduwen niet te donker, terwijl heldere gebieden zoals de lucht of lampen niet meteen overbelicht zijn. De iPhone 17 biedt ook het voordeel van een tweede camera, waardoor afhankelijk van de situatie een andere kijkhoek kan worden gebruikt. Bij weinig licht gaat de beeldkwaliteit van de 17e ook sneller achteruit. Hij heeft ook minder detail in de zeer donkere gebieden

Bij duisternis of weinig licht blijft de 17e solide, zij het met compromissen.
Bij duisternis of weinig licht blijft de 17e solide, zij het met compromissen.

In portretmodus heeft Apple de verwerking verbeterd zodat de camera onderwerpen beter herkent. Dit werkt heel betrouwbaar, vooral bij foto's van mensen. Ook dieren en objecten worden meestal goed herkend. Vergeleken met de iPhone 17 kan de diepteberekening echter af en toe minder nauwkeurig zijn, omdat de 17e extra informatie van een tweede camera mist.

Het apparaat heeft moeite met het onderscheiden van levenloze onderwerpen, maar het bokeh-effect ziet er nog steeds goed uit.
Het apparaat heeft moeite met het onderscheiden van levenloze onderwerpen, maar het bokeh-effect ziet er nog steeds goed uit.

De camera aan de voorkant levert ook goede resultaten. Deze heeft een resolutie van twaalf megapixels en produceert scherpe selfies met relatief natuurlijke huidtinten. In goede lichtomstandigheden zien selfies er helder en gedetailleerd uit. De beeldruis neemt echter toe binnenshuis of bij weinig licht. Het is jammer dat de «auto-rotate» functie ontbreekt. Met de iPhone 17 kun je dankzij de vierkante sensor horizontale selfies maken zonder dat je de mobiel horizontaal hoeft te houden. Ik had deze functie graag gehad.

De extra kern van de poedel

Wat betreft prestaties liggen de iPhone 17 en iPhone 17e verrassend dicht bij elkaar. Apple gebruikt in de iPhone 17e dezelfde A19-chip als in de iPhone 17, maar de GPU heeft een kern meer. Bij normaal gebruik voelen beide toestellen snel aan. Apps starten direct op, animaties lopen soepel en zelfs veeleisende applicaties laten de iPhone 17e nauwelijks zweten.

Ik merk alleen verschil bij het gamen. Grafisch intensieve games stotteren vaker dan op het duurdere model.

Geen oplaadvermogen voor China - maar dat is genoeg

De iPhone 17e levert solide resultaten als het gaat om de batterij. Apple claimt tot 26 uur video afspelen. In mijn gebruik betekent dit dat zelfs een intensieve dag met foto's, sociale media, navigatie en streaming het toestel niet tot het uiterste drijft. De procent batterij waarschuwing verscheen na 21 uur intensief gebruik. Met een kabel laadt het apparaat in 30 minuten op tot 57 procent. Dit zijn geen waarden van Xiaomi of Oppo, maar wel acceptabel voor een iPhone in deze prijscategorie. Zoals gebruikelijk geeft Apple hier geen duidelijke wattagecijfers.

57 procent in 30 minuten in de test - meer dan Apple belooft.
57 procent in 30 minuten in de test - meer dan Apple belooft.

De 17er krijgt iets meer voor elkaar bij het opladen - met de Magsafe voeding is hier 25 watt mogelijk, terwijl je bij de 17e genoegen moet nemen met 15 watt. Als je toch 's nachts oplaadt, maakt het geen verschil.

Conclusie

Bedenk welke iPhone je echt nodig hebt.

Uiterlijk is er nauwelijks iets veranderd ten opzichte van zijn voorganger. Onder de oppervlakte heeft Apple echter aanzienlijke verbeteringen aangebracht en het instapmodel dichter bij de iPhone 17 gebracht. Met de nieuwe A19-chip biedt de 17e sterke prestaties bij dagelijks gebruik, die slechts licht afwijken van het duurdere model bij veeleisende toepassingen zoals gamen. De batterijduur is ook indrukwekkend en gaat met gemak intensieve dagen mee.

Een pluspunt is MagSafe, wat het apparaat praktischer maakt in het dagelijks gebruik. Apple laat echter duidelijke grenzen zien als het gaat om het beeldscherm: Met 60 Hz blijft het zichtbaar achter bij de iPhone 17 (en alle andere hedendaagse telefoons). De camera levert solide resultaten, maar heeft geen ultragroothoeklens en biedt daardoor minder flexibiliteit. Over het geheel genomen is de iPhone 17e geen klassiek zuinig model, maar een evenwichtig toestel met goede prestaties en bewuste compromissen.

Pro

  • A19 Chip top voor de prijs
  • Stabiele batterijduur
  • Krachtige camera voor de prijs

Contra

  • Alleen 60 Hertz weergeven - niet up-to-date
  • brede randen een beetje lelijk
  • Inkeping irriteert (mij)
  • Slechts één camera
Apple iPhone 17e (256 GB, Black, 6.10", SIM + eSIM, 5G)
Smartphone
nieuw
EUR719,–

Apple iPhone 17e

256 GB, Black, 6.10", SIM + eSIM, 5G

Energielabel A
Omslagfoto: Florian Bodoky

5 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Sinds ik ontdekt heb hoe ik beide telefoonkanalen op de ISDN kaart kan activeren voor meer bandbreedte, ben ik aan het knutselen met digitale netwerken. Ik knutsel al met analoge netwerken sinds ik kan praten. Winterthur door keuze met een rood-blauw hart. En koffie - voor, na, tussendoor en tijdens. 


Producttest

Onze experts testen producten en hun toepassingen. Onafhankelijk en neutraal.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Producttest

    iPhone Air getest: schoonheid moet lijden

    van Samuel Buchmann

  • Producttest

    iPhone 17 Pro getest: rechtstreekse upgrade

    van Samuel Buchmann

  • Producttest

    iPhone 17 getest: Apple vermoordt mijn Plus, maar geeft me 120 Hertz cadeau

    van Florian Bodoky

3 opmerkingen

Avatar
later