Kowa BD III 10x42 XD getest: groothoek werkt
18-9-2026
Vertaling: machinaal vertaald
Foto's: Michael Restin
Bij de derde generatie van de verrekijker heeft Kowa aan details gewerkt. De Kowa BD III 10x42 XD is compacter, lichter en blinkt uit met een heerlijk breed gezichtsveld. Toch heb ik een paar kleine schoonheidsfoutjes gevonden.
De Kowa BD III 10×42 XD in één woord? Onderdompelen! Daar is hij voor gemaakt. Vanaf een schijnbaar gezichtsveld van meer dan 60° worden verrekijkers als groothoekmodellen beschouwd. De Kowa haalt ongeveer 64°. Of, beeldender gezegd: vanaf 1000 meter afstand overzie ik hiermee 126 meter. Dat is een groot bereik en het verandert het gevoel tijdens het observeren.
Onlangs was ik op pad met de Nikon Monarch M5 10×50. In een vergelijkbare prijsklasse rond de 500 frank, maar met andere voordelen: de lichtsterke optiek was gemaakt voor de schemering en de sterrenhemel. De Kowa BD III 10×42 XD moet eerder overdag overtuigen. Met de groothoek kan ik objecten makkelijker vinden, in het oog houden en, inderdaad: in het beeld onderdompelen.
Specificaties en leveringsomvang
Kowa komt, net als Nikon, uit Japan en ontwikkelt al bijna 80 jaar verrekijkers. Beide fabrikanten zetten in op een lichte bouwwijze: met slechts 610 gram is de BD III 10×42 XD dankzij de magnesium behuizing nog eens 35 gram lichter dan zijn voorganger en maar liefst 70 gram lichter dan de directe concurrent Nikon Monarch M7 10×42. Predicaat: vlieggewicht.
Filigraan oogt hij desondanks niet. De rondom rubberen verrekijker is stroef en handzaam: met 137×129×51 millimeter behoort hij tot de meest compacte in zijn klasse en is hij, vergeleken met de voorganger, nog eens minimaal gekrompen.
De innerlijke waarden zijn niet nieuw. Kowa gebruikt speciaal glas met een lage spreiding om kleurranden te minimaliseren. Wat bij andere merken ED-glas heet en staat voor «Extra-low Dispersion», heet bij Kowa XD en staat voor «eXtra-low Dispersion». Een eigennaam die verduidelijkt dat hier hoogwaardig ED-glas is ingebouwd. Een bijzonder hoog fluoridekristalgehalte belooft uitstekende kleurgetrouwheid en een hoge lichttransmissie.
De verrekijker is waterdicht en met stikstof gevuld om beslaan van binnenuit te voorkomen. Dat is een thema als je bijvoorbeeld in de winter de Masoala-hal bezoekt of elders grote verschillen in temperatuur en luchtvochtigheid hebt. Een vuil- en waterafstotende coating op de lensoppervlakken moet deze onderhoudsvriendelijk maken. Om ervoor te zorgen dat je zo min mogelijk hoeft te poetsen, zijn oculairs en objectieven beschermd met kunststof doppen. Ze blijven in de meeste gevallen goed zitten. Alleen als ik de verrekijker uit zijn tas trek, stoot ik vaak per ongeluk een objectiefdop eraf.
Nu wordt het even subjectief, omdat het om de uiterlijke indruk gaat: optisch zou de donkergroene Kowa BD III 10×42 XD niet mijn eerste keuze zijn. Hij heeft ten opzichte van het vorige model zelfs stijlpunten verloren, omdat die nog een zilveren focuswiel van aluminium had, wat er voor mij hoogwaardiger uitziet. Nieuw is hij zwart met rubber bekleed en breed geribbeld – daarvoor zou hij nauwkeuriger te bedienen zijn, niet doorglijden en ook met handschoenen beter in te stellen zijn.
Kowa heeft vooral aan functionele details zoals deze verbeteringen aangebracht. Het huidige model is stroever en heeft, naast nieuwe siliconen oogschelpen, ook een andere tas en een betere draagriem gekregen. Dat was me bij de start van de test helemaal niet bewust, maar tas en riem zijn direct positief opgevallen. Beide ogen hoogwaardiger dan wat ik onlangs van Nikon in handen had.
Nauwelijks ben ik met de Kowa BD III 10×42 XD om mijn nek op pad, of ik moet de indruk op één punt weer herzien: de draagriem is bij de nek weliswaar aangenaam gevoerd, maar wordt niet aan de zijkant, maar vrij ver naar achteren aan de verrekijker bevestigd. Hierdoor bungelt deze licht gekanteld voor het lichaam.
Het probleem lost zich op zodra hij weer in de tas zit. Toch: dit detail stoort me, ik vind de andere variant beter. Perfect hangt de riem alleen als ik de verrekijker voor mijn ogen houd. Dat is het kleinere deel van de tijd – maar wel het beslissende.
De optiek maakt dat weer goed
Groothoek weet ik altijd te waarderen als ik daarvoor wat gezichtsveld heb gemist. Dat van de Kowa BD III 10×42 XD is echt geweldig en niet alleen wijd, maar ook contrastrijk. De kleuren ogen iets warmer dan bij de Nikon Monarch M5.
Het beeld is scherp en storende kleurranden kan ik ook in moeilijke lichtsituaties nauwelijks ontdekken. Het XD-glas doet bij Kowa goed werk. Naar de rand toe neemt de scherpte dan iets af, zonder door vervormingen te irriteren. Het is het compromis dat ik voor het grote gezichtsveld graag aanga. Dit helpt om bewegende objecten te volgen, het zorgt voor panorama- in plaats van tunnelzicht en mijn focus ligt gewoonlijk op het midden van het beeld.
Voor de prijsklasse zijn de beeldprestaties zeer goed. Je kunt ze op de volgende foto tenminste vermoeden. Omdat ik het uit de hand met de smartphone door het oculair heb opgenomen, is het niet representatief. Het gaat mij om het verschil wat betreft het gezichtsveld en de kleurtemperatuur: links de koeler en nauwer ogende Nikon Monarch M5 10×50, die zijn sterke punten dankzij de grotere objectiefopening in de schemering en aan de nachtelijke hemel heeft. Rechts de groothoekige Kowa BD III 10×42 XD, waarvan ik het gezichtsveld met de camera niet eens helemaal kan vastleggen.
Omdat een verrekijker niet alleen voor ver verwijderde objecten bedoeld is, is een blik op de kortste scherpstelafstand van de Kowa de moeite waard: die ligt op slechts 1,8 meter en is nuttig om bijvoorbeeld vlinders of insecten van korte afstand te observeren.
Het herziene focuswiel kan ik nauwkeurig bedienen. Het loopt met gepaste weerstand en schakelt snel naar oneindig. Ik heb geen problemen om de scherpte bij bewegende objecten bij te houden. Het wiel is stroef en voorzien van grote groeven. Over het algemeen ligt de Kowa BD III 10×42 XD goed in de hand en glijdt niet weg, daarvoor blijft ook stof graag aan de behuizing plakken.
Beste blik als brildrager
De oogschelpen hebben bij het uitdraaien drie stops en klikken stevig vast. Zonder bril heb ik bij de tweede de voor mij perfecte positie. De dioptrie-instelling op het rechter oculair is traploos verstelbaar, maar voor mij helemaal niet belangrijk: ten eerste omdat ik op beide ogen dezelfde gezichtsscherpte heb. Ten tweede omdat ik nog geen verrekijker in handen heb gehad waar ik zo graag met bril doorheen heb gekeken. Daarbij ligt de Kowa BD III 10×42 XD met een oogafstand van 16,5 mm net onder de «gouden standaard» van 17 mm, vanaf waar verrekijkers met bril op de neus als optimaal geschikt worden beschouwd.
Wat op papier goed, maar niet perfect is, werkt voor mij uitstekend – bij de eerste stand kan ik ook met mijn bril aangenaam observeren. De combinatie van oogschelpen, gezichtsveld, afstand, bril en mijn fysionomie past gewoon.
De Kowa ligt met tienvoudige vergroting weliswaar nog in een bereik dat met de hand beheersbaar is en door de compacte bouwwijze laat hij zich ook langere tijd stabiel houden. Maar de perfecte beeldrust krijg ik alleen met een statief. Daarvoor heeft hij een bijbehorende schroefdraad, die zich onder een afdekking verbergt. Daar en op andere plekken is bij nader inzien niet alles helemaal perfect: ik vind lelijke lijmsporen en de spleetmaten bij de rubberen behuizing zijn niet overal gelijkmatig.
Dat is klagen op hoog niveau en vermindert de sterke optische prestaties niet; vergelijkbaars is me bij concurrent Nikon echter niet opgevallen.
Made in Japan? Niet helemaal …
Omdat Kowa voor «Made in Japan» staat en dat bij het vorige model in recensies wordt vermeld: het klopt in dit geval niet. Kowa produceert alleen zijn high-end modellen volledig in Japan. Voor de serie BD III 10×42 XD geldt dat niet. Hoewel hij in Japan is ontwikkeld en ontworpen, is hij goedkoper in China geproduceerd.
Alleen daarom krijg je zo'n goede kijker voor relatief weinig geld. Dat is het voordeel van de hogere middenklasse, waarin we ons hier bevinden: je koopt een sterke optiek, zonder enorme bedragen te betalen voor de laatste vijf procent.
Conclusie
Veel panorama, verbeterde details en nauwelijks zwakke punten
Kowa heeft een zeer goede verrekijker herzien en zich daarbij vooral gericht op het gebruiksgemak: van het scherpstelwiel en de rubberen behuizing tot aan de lensdoppen, het zijn de kleine details die het dagelijks gebruik net iets aangenamer maken. Daarnaast worden een goed gevoerde draagriem en een eveneens bruikbare tas meegeleverd. Doorslaggevend voor de aankoop zijn de zeer goede interne eigenschappen. Het XD-glas en de groothoekoptiek zorgen voor een panoramagevoel en een scherp, contrastrijk beeld met natuurlijke kleuren. De kwaliteit neemt door het ontwerp naar de randen toe iets af, maar is voor deze prijsklasse van een hoog niveau. Schoonheidsfoutjes vind ik hooguit in de vorm van kleine afwerkingsgebreken. Omdat het vergelijkbaar geprijsde vorige model al veel fans had en er nu het een en ander is geoptimaliseerd, heeft het toch vijf sterren verdiend.
Pro
- zeer groot gezichtsveld
- scherp, contrastrijk, levendige kleuren
- licht, handzaam en compact
- Kortste scherpstelafstand 1,8 meter
Contra
- kleine onvolkomenheden in de afwerking
Michael Restin
Senior Editor
Michael.Restin@digitecgalaxus.chEenvoudige schrijver, vader van twee kinderen. Is graag in beweging, beweegt zich door het dagelijkse gezinsleven, jongleert met verschillende ballen en laat af en toe iets vallen. Een bal. Of een opmerking. Of allebei.
