Producttest
Sony RX1R III getest: voor een paar in plaats van voor iedereen
van Samuel Buchmann
Nikon Z 8: hou je mond en neem mijn geld aan
6-6-2023
Vertaling: machinaal vertaald
De Z 8 is minder lomp dan de Z 9, maar levert toch dezelfde prestaties en kan zich meten met de aanzienlijk duurdere Sony Alpha 1. Voor welke camera je kiest, hangt vooral af van je persoonlijke voorkeuren.
Kan ik alsjeblieft een Nikon Z 9 krijgen, maar dan kleiner, lichter en goedkoper? Natuurlijk! De Z 8 heeft dezelfde sensor, dezelfde processor en dezelfde autofocus. Bovendien zijn de afwegingen die je moet maken ten opzichte van de duurdere Z 9 minimaal.
Net als de Z 9 is de Z 8 een camera voor professionals - of voor amateurfotografen met ultrahoge verwachtingen. Wat betreft het doel is de Z 8 een allround camera - in plaats van een bepaald expertisegebied, kan hij alles goed. Hetzelfde geldt voor de Sony Alpha 1 of de Canon EOS R5. Met dit in gedachten bespreek ik hier de verschillen tussen deze modellen.
Goede grip
De Z 8 is met 910 gram lichter dan de Z 9 van 1340 gram. Toch is het nog steeds een beetje een baksteen. De Sony Alpha 1 weegt 739 gram en de Canon R5 738 gram.
Voor een camera zonder geïntegreerde batterijgrip is de Z 8 erg groot. Dat is niet per se een nadeel - als je grote handen hebt, is hij heel gemakkelijk te bedienen. De handgreep heeft een goede grip, niet alleen door de vorm, maar ook door het materiaal. Het is zo gripvast dat het bijna een beetje plakkerig aanvoelt. Maar dat stoort me niet. De ergonomie is prima - in mijn ogen althans. Op de Z 8 zit de joystick precies op de goede plek.
Zoeker: zeer goed ondanks middelmatige resolutie
Snelheid: in de snelle baan
De Z 8 is net zo snel als de Z 9. Met andere woorden, erg snel. Hij heeft een gestapelde sensor - momenteel het meest geavanceerde en duurste type sensor dat er is. Het ontwerp maakt een bliksemsnelle uitlezing van de sensor mogelijk, waardoor er geen mechanische sluiter meer nodig is. De Z 8 en Z 9 hebben er dus geen ingebouwd. De sensor is nog steeds beschermd tegen stof bij het verwisselen van lenzen dankzij een beschermende sluiter.
De continue opnamesnelheid is 20 RAW-beelden per seconde. Met JPEG kun je 30, 60 of 120 beelden krijgen. Bij 60 beelden per seconde wordt slechts één deel van de sensor gebruikt, waardoor de beeldhoek en de resolutie kleiner worden. Hierdoor komt hij op 5392 × 3592, een goede 19 megapixels. Bij 120 beelden krijg je de typische uitsnede, maar alleen bij een resolutie van 11 megapixels (4128 × 2752).
Het buffergeheugen van de Nikon Z 8 is met 21 RAW opnames vrij klein voor zo'n dure camera. Een klein buffergeheugen betekent over het algemeen dat de camera zijn maximale continue opnamesnelheid niet lang kan volhouden. De huidige supersnelle geheugenkaarten compenseren dit echter. Het duurt ongeveer 3 seconden of 60 RAW beelden voordat het langzamer gaat. Bij 15 beelden per seconde gebeurt dit niet meer.
Nu we het toch over geheugenkaarten hebben, de Z 8 heeft in tegenstelling tot de Z 9 maar één CFexpress kaartsleuf. De andere is UHS-II - de snelste standaard voor SD-kaarten, maar nog steeds langzamer dan CFexpress. De Sony Alpha 1 is hier in het voordeel, omdat beide kaartsleuven zowel SD als CFexpress kunnen bevatten. Dit is mogelijk omdat hij CFexpress type A gebruikt, dat kleiner is. Op de Canon R5 is het hetzelfde verhaal als op de Z 8.
Autofocus: hetzelfde als op de Z 9
Net als de Z 9 heeft de Z 8 493 autofocuspunten. Scèneherkenning kan worden toegepast op mensen, dieren, voertuigen en vliegtuigen. Het werkt niet op elk dier; het algoritme is getraind op honden, katten en vogels. Je kunt aangeven naar welke onderwerpen je wilt dat de camera zoekt, maar dat hoeft niet. Er is namelijk ook een automatische modus die de camera zelf laat detecteren wat er gefotografeerd wordt.
Als alternatief voor scèneherkenning biedt de autofocus van de Z 8 ook 3D-tracking. Hierbij wordt het scherpstelveld gebruikt om het te volgen object te selecteren. De camera beweegt dan het scherpstelveld met het onderwerp mee. In principe werkt 3D-tracking met elk motief. Persoonlijk denk ik dat het betrouwbaar werkt.
Video: een krachtpatser
De Nikon Z 8, de Canon R5 en de Sony A1 kunnen allemaal 8K video opnemen. De Nikon is echter de enige van de drie die dat kan met 60 fps - in RAW formaat. Niet alleen dat, maar de maximale videoresolutie is 8256 × 4644 pixels. Ondertussen biedt Sony UHD-II in 8K - 7680 × 4320 pixels.
Wie heeft daar eigenlijk baat bij? Bij filmen in 8K gaat het er vooral om dat je het beeld achteraf kunt bijsnijden en toch een 4K resolutie kunt bereiken. Omdat dit vooral van belang kan zijn bij het maken van dierenopnamen, zijn vloeiende bewegingssequenties met 60 fps ook welkom.
In de volgende afbeeldingen zie je een fragment van 750 pixels breed van een 4K videobeeld, opgenomen met verschillende framerates en kwaliteitsinstellingen. De kwaliteit is over het algemeen iets beter in de originele video, omdat onze website de beelden ook comprimeert. Desondanks is goed te zien dat 60 fps met oversampling net zo goed is als 30 fps.
Beeldkwaliteit: behoorlijk, maar nauwelijks vooruitgang
De beeldkwaliteit van de sensor beoordeel ik als zeer goed. Bij 6400 ISO zijn de beelden slechts zwak ruisachtig, en door te verkleinen verdwijnt deze ruis vaak helemaal. Zelfs in het hoge ISO-bereik vervagen de kleuren niet.
Dit betekent dat je niet snel wonderen kunt verwachten. Als je veel aan nabewerking moet of wilt doen, zal het beeld ruis gaan vertonen, net als bij elke andere camera. Om bijvoorbeeld van de bovenste foto de foto hieronder te maken, is een serieuze ingreep nodig. Voor een ruisarme foto zou een statief en bracketing hier de oplossing zijn geweest.
De rest: functies in overvloed
Conclusie: zo goed als ik had verwacht
Toen ik hoorde over de Z 8, was mijn reactie: "Hou je mond en neem mijn geld." De mogelijkheden van de Z 9 zijn al lang bekend. Er waren ook weinig verrassingen in petto tijdens mijn review - eigenlijk maar één. Ik was verbaasd over hoe goed de zoeker is, ondanks de relatief lage resolutie.
Net als zijn grote zus is de Z 8 een allrounder die in staat is om de Canon EOS R5 of de veel duurdere Sony Alpha 1 te evenaren. Op het gebied van scèneherkenning loopt hij waarschijnlijk iets achter op de concurrentie. Qua videomogelijkheden zie ik hem echter als de beste van de drie. De Z 8 zou bijvoorbeeld interessant kunnen zijn voor natuurfotografen die ook video's willen maken.
De Z 8 is qua concept de spiegelloze opvolger van de D850 spiegelreflexcamera. Als je er een hebt en hebt getwijfeld om over te stappen op spiegelloze camera's, dan kun je nu zonder nadenken de sprong wagen. De beeldkwaliteit van de sensor zal waarschijnlijk niet beter zijn dan die van de D850, en de batterijduur nog slechter. Maar als je alle andere aspecten in ogenschouw neemt, waaronder autofocus, snelheid en video, is de Z 8 duidelijk beter.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMijn belangstelling voor computers en schrijven leidde me relatief vroeg (2000) naar de technische journalistiek. Ik ben geïnteresseerd in hoe je technologie kunt gebruiken zonder gebruikt te worden. In mijn vrije tijd maak ik graag muziek waarbij ik mijn gemiddelde talent compenseer met een enorme passie.
