S95F in review: Samsung's OLED vlaggenschip overtreft de concurrentie

Luca Fontana

16-7-2025

Vertaling: machinaal vertaald

Foto's: Luca Fontana

Video: Luca Fontana

Hij ziet eruit als de oude, maar onder de motorkap heeft Samsung flink getweakt: de S95F is helderder, scherper, beter - en geeft zelfs HDR-titanen als de G5 van LG het nakijken.

Full Disclosure: De tv, de 65-inch versie van de S95F, is mij door Samsung ter beschikking gesteld om te testen. Samsung heeft echter geen invloed op het testresultaat, mijn beoordeling en de testprocedure.

Twee jaar geleden maakte Samsung zijn OLED comeback met de S95C. Maar in plaats van te vertrouwen op klassieke WOLED's zoals LG, koos Samsung voor zijn eigen technologie: QD-OLED. De quantum dot laag zorgde voor bijzonder zuivere kleuren en een kleurnauwkeurigheid die zelfs gekalibreerde home cinema liefhebbers het hoofd deed knikken.

Vorig jaar volgde een antireflectielaag, die reflecties zo effectief elimineerde dat de OLED's van Samsung plotseling concurrerend werden, zelfs in lichte kamers. Nu is de S95F de derde QD OLED generatie in de huiskamer. En die heeft het moeilijk. Want wat doe je als het ontwerp hetzelfde blijft, de reflecties toch weg zijn en zelfs hardcore nerds nauwelijks meer kunnen klagen?

Samsung's antwoord: verhoog de helderheid. En de framerate. En de rekenkracht. De S95F wil alles een beetje beter maken, maar niets opnieuw uitvinden. Klinkt dat saai? Misschien. Maar dat is precies de volgende stap naar een allround geavanceerde QD OLED TV.

Design: niets nieuws uit Zuid-Korea, en dat is maar goed ook

Samsung blijft trouw aan zijn slanke «Infinity One» ontwerp - zonder franje, maar met stijl. Een slank aluminium frame aan de voorkant, discreet plastic aan de achterkant, klaar. De TV is zo slank dat hij gemakkelijk aan de muur kan worden bevestigd. Je hebt echter wel een VESA 400×300mm beugel nodig, die niet wordt meegeleverd. Je vindt deze in onze winkel.

Het totaalpakket bevat ook de One Connect Box, die standaard op de topmodellen van Samsung zit - het kleine kastje dat de aansluitingen vervangt die in het paneel zijn ingebouwd. Slechts één onopvallende kabel verbindt de box met de tv en levert zowel stroom als video- en audiosignalen. Dit geeft je de mogelijkheid om het kastje en alle kabelwarboel elegant weg te werken in een lade van je tv-meubel.

Als je dit niet wilt of nodig hebt, kan de One Connect Box ook eenvoudig aan de standaard worden bevestigd.

Over de specificaties. De S95F van Samsung biedt het volgende:

• 4x HDMI 2.1 poorten, waarvan één met eARC (HDMI 2)
• 3x USB-A poort, 1x USB-C poort
• 1x uitgang voor Toslink
• 1x LAN-poort
• 1x CI-sleuf
• Antenne-aansluitingen
• Bluetooth 5.3
• WLAN (Wi-Fi 5)
• Stembediening: Bixby

Alle vier HDMI-ingangen ondersteunen HLG, HDR10 en HDR10+. Dolby Vision ontbreekt echter nog. Helaas. Het is onwaarschijnlijk dat dit in de toekomst zal veranderen. Charlie Chulho Bae, Head of TV and Sound Product Management in Europa, legde me begin dit jaar uit: «We nemen geen bestaande standaarden over - we ontwikkelen liever onze eigen technologieën.»

Daarnaast wil Netflix (en mogelijk ook anderen) binnenkort sowieso meer HDR10+ content aanbieden.

De S95F is geschikt voor Dolby Atmos, inclusief pass-through, als je het geluid doorstuurt naar een externe geluidsinstallatie. DTS audioformaten worden daarentegen niet ondersteund door de ingebouwde luidsprekers en worden ook niet doorgestuurd vanaf de TV. In plaats daarvan worden ze weergegeven en doorgegeven als meerkanaals PCM 5.1 audio van lagere kwaliteit.

Metingen: helderder, schoner, gecontroleerder

Wat nu volgt gaat diep op de materie in. Ik meet met professionele tools van Portrait Display om een objectieve categorisatie van de beeldkwaliteit te krijgen. Als je niet geïnteresseerd bent in details en diagrammen, kun je doorbladeren naar het hoofdstuk «Het beeld: precisie met Punch».

Over de metingen. Ik heb alle schermstanden van de TV gemeten zonder hem te kalibreren - precies zoals het apparaat uit de doos komt. Ik heb slechts een paar wijzigingen aangebracht in de instellingen:

• HDR dynamische compressie: «Statisch» (met «Actief» zou het beeld zichtbaar helderder maar minder nauwkeurig zijn).
• Karakter: Judder reduction op «5», blur reduction op «10», anders stottert het beeld voor mij te veel. Ruisonderdrukking op «Standaard».
• Ik heb alle power saving sliders en automatic brightness sliders uitgeschakeld.

Net als vorig jaar haalde de Filmmaker-modus de best gemeten waarden voor alle soorten inhoud. Behalve voor gaming, waarvoor je altijd gaming-modus moet gebruiken vanwege de input lag.

De maximale helderheid

De Samsung S95F legt de lat nog hoger in mijn testlab: 2095 nits in het tien procent venster, zelfs 2110 nits bij twee procent - dit zijn absolute topwaarden en markeren de helderste OLED TV die ik ooit heb getest. Dit betekent dat de S95F niet alleen zijn directe voorganger, de S95D (1627 nits), overtreft, maar ook LG's nieuwe G5 (1900 nits), die eigenlijk de helderheidsscepter wilde overnemen met zijn tandemtechnologie.

Ter vergelijking, de Philips OLED 809 ziet er met 906 nits bijna charmant ingetogen uit - wat prima is voor het middensegment, maar niet eens in de buurt komt van spelen in dezelfde competitie.

Samsung blijft sterk, zelfs met grotere schermen. Op volledig scherm (procent procent wit) haalt de S95F 385 nits - een waarde die ook boven de G5 (305 nits) ligt en ver boven de S95D van vorig jaar (292 nits). Samsung heeft de piekhelderheid aanzienlijk verbeterd en verslaat LG dit jaar, in ieder geval in deze discipline.

Witbalans, kleuren en grijstinten

Samsung blijft bij zijn claim met de S95F: levendige kleuren, hoge kleurprecisie - en dit alles rechtstreeks vanuit de fabriek. De grijswaardenmeting laat zien dat de grijsniveaus over lange afstanden zeer goed worden weergegeven. De EOTF-curve volgt de standaard bijna perfect. Er zijn slechts kleine afwijkingen vanaf ongeveer 90 procent helderheid: Het beeld is hier iets te helder. Waarschijnlijk een bewuste truc om HDR-piekcontent meer visuele «punch te geven».

De RGB-balans laat ook zien dat alles in de groene zone is - in de waarste zin van het woord. Tussen 10 en 80 procent helderheid blijft de balans van primaire kleuren stabiel, met slechts een minimale overmaat blauw en rood en een lichte min van groen. Vanaf 85 procent kantelt de verhouding: blauw neemt toe en groen neemt zichtbaar af. Het resultaat is een wat koeler wit in zeer heldere beeldgebieden. Dit is echter alleen zichtbaar met een getraind oog.

De gemiddelde DeltaE-waarde blijft met minder dan 3 binnen de perken, maar schraapt net aan het merk» vijf dat is toegestaan voor toptelevisies «op de helderste niveaus. In het dagelijks leven betekent dit: zeer goede kleurechtheid voor gewone stervelingen, met wat ruimte voor verbetering voor perfectionisten.

Ik meet de dekking van de kleurruimten:

• Rec. 709: 100% (goed = 100%) - de standaardkleurruimte voor SDR-inhoud zoals live tv, dvd's en Blu-rays.
• DCI-P3: 99,7% (goed = >90%) - de standaardkleurruimte voor HDR-inhoud, bijvoorbeeld in HDR10 of Dolby Vision.
• BT.2020: 91,39% (goed = >90%) - de kleurruimte van de toekomst. Huidige content gebruikt deze niet of nauwelijks.

De QD OLED levert deze keer opnieuw. Net als zijn voorganger dekt de S95F DCI-P3 bijna volledig, terwijl BT.2020 iets meer dan 90 procent dekt - de huidige WOLED's van LG kunnen dit niet, alleen QD-OLED panelen uit de fabrieken van Samsung kunnen dit. Kortom: kleuren zien er niet alleen rijk, maar ook schoon uit.

Reflecties

Net als zijn voorganger maakt ook de S95F gebruik van een matte antireflectiecoating - opnieuw een bevestiging van Samsungs suprematie op dit gebied. De TV komt echt tot zijn recht bij daglicht: Invallend licht wordt niet gereflecteerd, maar breed verspreid. In plaats van op bepaalde punten te verblinden, wordt het omgevingslicht zo gelijkmatig over het scherm verdeeld dat het nauwelijks als reflectie waarneembaar is. Het beeld blijft dan duidelijk zichtbaar.

Het beeld blijft dan duidelijk herkenbaar, zelfs in zeer donkere scènes (hieronder: «Blade Runner 2049») met een raam in de rug of een directe lichtbron in de kamer.

Er is natuurlijk ook een nadeel. In zeer heldere omgevingen verliezen de zwartniveaus iets van hun perfecte kracht. Zwart ziet er dan nogal mat uit. Maar om eerlijk te zijn: wat heb je aan een theoretisch perfect zwartniveau overdag als de helft van mijn raamgevel in het beeld wordt weerspiegeld?

In een donkere kamer valt dit weg - dan levert de S95F klassiek OLED zwart, contrastrijk en precies. Je maakt dus alleen de afweging met mat zwart als de kamer erg helder is. Een slim compromis dat ik elke keer mis als ik een andere tv test.

Het beeld: precisie met pit

Het beeld van de S95F is indrukwekkend helder voor een OLED TV en is al aangenaam kleurecht vanaf de fabriek - tot zover de theorie. Maar hoe presteert Samsung's nieuwe QD OLED vlaggenschip in de praktijk?

Tijd voor een directe vergelijking. Naast de S95F heb ik ook zijn voorganger, de S95D, en LG's huidige topmodel, de OLED G5, onder dezelfde omstandigheden getest. Drie hoogwaardige televisies, twee verschillende OLED technologieën - één met Quantum Dots, één met Tandem OLED. Wie levert het betere beeld?

Als je de gedetailleerde individuele tests van de twee modellen wilt lezen, kun je ze hier vinden:

Kleurweergave

Hoe verschillen de drie beste OLED's op het gebied van kleurweergave? Ik heb ze op de proef gesteld met scènes uit «Guardians of the Galaxy Vol. 2», «Avatar: The Way of Water» en «James Bond: Skyfall» - allemaal visuele zwaargewichten met sterke kleuren, fijne lichtstemmingen en verfijnde huidtinten.

De S95F maakt meteen indruk. Het lijkt een geslaagde doorontwikkeling van de S95D - met iets meer kleurdiepte, iets rijkere tinten en toch een hoge mate van natuurlijkheid. De kleuren knallen zonder schreeuwerig te zijn. Vooral HDR-inhoud profiteert hiervan. De G5 van LG is daarentegen duidelijk gericht op emotie: warmer, meer verzoenend, met benadrukte huidtinten en rijk groen. Dit is vooral effectief voor sfeervolle films. Technisch misschien niet zo nauwkeurig, maar visueel zeer aangenaam. De oudere S95D is een van de beste in zijn klasse.

De oudere S95D blijft de meest sobere van het trio - koeler afgestemd, zeer precies en bijna documentaire-achtige terughoudendheid. Als je op zoek bent naar maximale referentie nabijheid, dan is dit de juiste keuze. Dit wordt ook bevestigd door mijn metingen (zie hierboven). Het verschil is echter zo klein dat het in de praktijk nauwelijks merkbaar is.

Wat is beter? Een kwestie van smaak. Of, zoals bij drie heel goede wijnen: het hangt af van wat er naast in het glas zit. Subjectief gezien vind ik de G5 van LG echter het beste.

Zwartniveau en helderheidsgradatie

Hoe goed presteren de top OLED's in bijzonder donkere of extreem heldere filmscènes? Ik heb ze getest met «Blade Runner 2049» en «Jurassic World» - beide films die schaduwen, hoge lichten en contrastgradiënten tot het uiterste drijven.

De S95F beheerst beide disciplines met indrukwekkende precisie. In donkere beelden blijven zelfs de fijnste schaduwstructuren herkenbaar zonder dat het zwartniveau iets van zijn diepte verliest. Geen merkbare black crush, geen kunstmatige opheldering - gewoon een schoon, diep beeld met fijne details. Het maakt ook indruk met highlights: lichtbronnen blijven duidelijk omlijnd, kleurovergangen schoon, geen burn-out.

De LG G5 lijkt iets sfeervoller in zwart: donkere gebieden zijn nog rijker, maar iets minder goed gedefinieerd. Aan de andere kant schittert hij in grote helderheidsgebieden: zonlicht, explosies, de lucht - alles ziet er helder en levendig uit. Hij mist echter een klein beetje differentiatie in zeer selectieve hooglichten.

De S95D speelt in dezelfde competitie als zijn twee opvolgers, maar is iets terughoudender. De schaduwdetails blijven erg goed, maar niet zo fijn. En in heldere scènes lijkt het beeld wat vlakker, vooral bij subtiele helderheidsgradiënten.

In het kort leveren alle drie de modellen op een extreem hoog niveau. De S95F is het meest gecontroleerd, de G5 het meest stralend en de S95D het meest neutraal. Verschillen? Ja. Maar heel klein - en alleen echt zichtbaar in een directe vergelijking.

De processor: snel, schoon en (bijna) slim

De processor is het brein van de TV. Zijn belangrijkste taak is het ontvangen, verwerken en weergeven van beeldsignalen. Daarbij herkent de processor slechte beeldkwaliteit en verbetert deze door ruis te verwijderen, kleuren te verbeteren, randen glad te strijken, bewegingen vloeiender te maken en ontbrekende pixelinformatie toe te voegen.

Motieverwerking en Judder

Wederom heb ik gekozen voor een van de klassieke testen met Samsung. Judder, oftewel schokken of stotteren tijdens langzame camerabewegingen, is een fenomeen dat bij bijna alle tv's kan voorkomen. De film «1917» van Sam Mendes met zijn lange, stabiele camerabewegingen is hier perfect voor. Let ter vergelijking vooral op de verticale houten balken in de schuur: lopen ze zuiver door het beeld - of is het schokkerig?

De S95F presteert goed. De camerabeweging blijft grotendeels vloeiend, met slechts een lichte jitter bij zeer gelijkmatig pannen. Net als bij zijn voorganger heb ik de tussenbeeldberekening op Judder Reduction 5 en Blur Reduction 10 gezet. Voor mij het beste compromis.

In een directe vergelijking komt de G5 van LG echter nog steeds als beste uit de bus. Zijn scherm ziet er nog vloeiender uit. Alsof het toestel over rails glijdt. Zonder zeep-effect, zonder wiebelen. De S95D is van een vergelijkbaar niveau als de S95F, misschien met een tikje minder precisie in de zeer fijne bewegingen.

Upscaling

Nu een van de meest veeleisende testen: Hoe goed kan de processor bronnen van lage kwaliteit verbeteren - zoals oudere Blu-rays, live TV of series zoals «The Walking Dead»? Deze is opzettelijk opgenomen op 16 mm film om een beschadigde, post-apocalyptische sfeer te creëren met filmkorrels en beeldruis.

De S95F is een positieve verrassing. De voorheen duidelijk zichtbare compressieartefacten van de S95D zijn bijna verdwenen. De nieuwe processor van Samsung levert uitstekend werk: het beeld is scherp, vloeiend en lijkt veel schoner - zelfs in donkere gebieden is er nauwelijks sprake van storende ruis. Eindelijk.

LG's G5 blijft ook sterk. De Alpha 11 processor blijft effectief beeldruis verminderen zonder detail te verliezen. In een directe vergelijking met de S95F is het verschil minimaal - misschien ziet het beeldscherm van LG er iets natuurlijker uit. Kortom, beide TV's leveren eersteklas upscaling resultaten. Dat Samsung hier de kwaliteit van LG inhaalt, is een van de meest verheugende ontwikkelingen in deze test.

Gamen: Invoervertraging en spelmodus

«

Over het thema input lag, oftewel de vertraging tussen de invoer van de controller en de reactie op het scherm: Met het meetapparaat van Leo Bodnar kom ik met de S95F uit op 10,2 milliseconden - gemeten bij UHD-resolutie, 60 frames per seconde en geactiveerde HDR. Dit is een zeer goede waarde, net boven de LG G5 (9,7 milliseconden) en ruim onder de vaak genoemde grens van 20 milliseconden waarboven je vertragingen begint op te merken.

• 4x HDMI 2.1-aansluitingen (4K 165Hz)
• Auto Lage Latency Modus (ALLM)
• Variabele framesnelheden (Freesync Premium Pro en HDMI Forum VRR)

Daartoe is Samsung, samen met Sony, LG, Philips, TCL en Panasonic, een samenwerking aangegaan met grote gamestudio's. Het resultaat is de HGiG - de HDR Gaming Interest Group. Volgens de fabrikant is het doel om ervoor te zorgen dat HDR wordt weergegeven zoals bedoeld door de gameontwikkelaars, bijvoorbeeld bij het spelen van «Spider-Man 2» op mijn PlayStation 5.

De game loopt op rolletjes - of beter gezegd: als op rails door zijde. Of ik nu elegant door Manhattan slinger met 120 frames per seconde, de zonsondergang bewonder in een ray-traced reflectie of de volgende combo move afvuur midden in een HDR bliksemstorm, de S95F trekt alles haarscherp en zonder een spoor van strepen. Het beeld? Responsief, kleurintensief en met de diepste OLED zwarttinten waar zelfs Venom jaloers op zou zijn.

Samsung Tizen AI: Microsoft Copilot aan boord - maar niemand stuurt

Net als LG heeft ook Samsung AI tot een belangrijk thema gemaakt van zijn tv's uit 2025. Alle nieuwe modellen zijn namelijk uitgerust met Microsoft's Copilot - een krachtig spraakmodel dat de spraakbesturing van de tv eindelijk slim moet maken.

Het idee klinkt briljant.

Het idee klinkt op het eerste gezicht briljant: in plaats van stugge stemcommando's zou je de tv gewoon moeten kunnen vertellen wat je wilt - bijvoorbeeld: «Ik zoek deze actiefilm waarin een man in een wit shirt door een exploderende torenflat rent.» En de tv begrijpt dit niet alleen, maar spuugt ook uit waar je «Die Hard» kunt streamen, huren of kopen.

Klinkt als de toekomst - maar blijft helaas (nog steeds) sciencefiction.

Wat betreft de stembesturing: ik verwachtte geen ramp en die heb ik ook niet gekregen. Maar ik was nog steeds niet onder de indruk. Eenvoudige commando's zoals « Open de beeldinstellingen» werkten soms perfect, soms helemaal niet. Soms had ik het gevoel dat de TV meeluisterde. Soms luisterde hij gewoon weg.

Vergeleken met de G5 van LG begrijpt Samsung af en toe iets meer - maar niet alles. Ik heb geen moeite gedaan met complexere vragen. Want het visioen van een slimme assistent die op aanvraag films voor me vindt, instellingen verandert en de wereld aan me uitlegt, is ook hier meer wishful thinking dan werkelijkheid.

Conclusie

Een televisie die (bijna) niets fout doet

De Samsung S95F is geen revolutionaire tv, maar een tv voor fijnproevers. Hij laat op vrijwel alle vlakken verbeteringen zien ten opzichte van zijn voorganger: hij is helderder, schoner en nauwkeuriger, vooral met HDR-inhoud. Qua kleurgetrouwheid, contrast en piekhelderheid is het zelfs de beste OLED TV die ik ooit heb gemeten. En op het gebied van upscaling en gaming doet hij voor het eerst niet onder voor de G-serie van LG - en dat is bijna nog het grootste nieuws.

Zwakke punten? Ja, een paar. Dolby Vision ontbreekt nog steeds, ook al lijdt de kleurgetrouwheid er niet onder, althans niet volgens de gemeten waarden. Integendeel: typisch voor QD OLED blijft het beeld uiterst precies. De stembediening is echter meer een overbodige toevoeging dan een echte hulp. De S95F van Samsung is daarom voorlopig een QD OLED TV op zijn hoogtepunt - en eentje die ik zonder aarzeling kan aanbevelen.

Pro

• Extreem hoge helderheid voor OLED
• Uitstekende weergave van kleur en contrast
• Sterke antireflecterende coating dankzij matte laag
• Verbeterde processor met zeer goede upscaling
• Zeer goede spelmodus met lage latency

Contra

• geen Dolby Vision
• Spraakbesturing blijft frustratie in plaats van vooruitgang

TV

Samsung QE65S95F

65", S95F, OLED, 4K, 2025

6

Luca Fontana

Senior Editor

Luca.Fontana@digitecgalaxus.ch

Avonturen beleven en sporten in de natuur en mezelf pushen tot mijn hartslag mijn ritme wordt - dat is mijn comfortzone. Ik geniet ook van rustige momenten met een goed boek over gevaarlijke complotten en koningsmoordenaars. Soms raak ik meerdere minuten opgewonden van filmmuziek. Dit komt zeker door mijn passie voor cinema. Wat ik altijd al heb willen zeggen: "Mijn naam is Groot." meer

Deze artikelen kunnen je ook interesseren