Samsung's OLED TV comeback: wat je erover moet weten

Luca Fontana

16-3-2022

Vertaling: machinaal vertaald

Samsung maakt een grote OLED comeback met zijn nieuwe QD OLED technologie - maar het bedrijf praat er vreemd genoeg weinig over. Daarom geef ik je de belangrijkste vragen en antwoorden over dit onderwerp.

Laten we de belangrijkste vragen verduidelijken.

Eerste dingen eerst: Waarom blijft iedereen over OLED praten?

Ik heb dit hier nader uitgelegd:

Wat maakt LG de OLED TV monopolist?

Al jaren strijden Samsung en LG om de kroon: wie heeft de betere tv-beeldtechnologie? Fabrikant LG Display is de dochteronderneming van LG - en die heeft een waar monopolie op OLED-panelen voor tv's. Want in tegenstelling tot de concurrentie heeft LG Display jaren geleden een manier gevonden om de helderheid van de schermen te verbeteren zonder het risico van inbranden aanzienlijk te vergroten. Het werkt als volgt:

Elke tv bestaat uit miljoenen pixels die in een raster zijn gerangschikt. Elke afzonderlijke pixel bevat drie kleine subpixels.

1. Een rood
2. Een blauw
3. Een groen

LG Display heeft nog een witte subpixel toegevoegd aan dit RGB raster. Zijn enige functie is om door zijn licht meer helderheid te geven. Dit vermindert de energiebelasting per subpixel aanzienlijk - en daarmee het risico van burn-in. De naam van deze technologie: WOLED.

Tot nu toe.

Waarom is de terugkeer van Samsung naar OLED zo opmerkelijk?

Het is niet zo dat Samsung nooit OLED-panelen heeft geprobeerd. Maar na een reeks mislukte prototypes kondigden ze in 2014 aan dat ze zich terugtrokken uit de OLED TV business.

Sindsdien wordt gesproken over een terugkeer naar OLED.

Buiten de invloedskringen van Samsung - behalve bij QLED-partner TCL - kreeg deze beoordeling weinig bijval. Het was niet ongewoon dat deskundigen speculeerden dat Samsung zelfs stiekem spijt had van zijn stap weg van OLED, ook al is Samsung nog steeds de grootste tv-fabrikant ter wereld.

TV-marktaandeel gemeten naar zendingen
.

Ondertussen lijken genoemde technologische verbeteringen te zijn aangebracht. Het optreden van Samsung op de laatste CES kan daarom als historisch worden beschouwd. Samsung presenteerde zijn eigen, nieuwe en verkoopbare versie van OLED. Het heeft nog geen officiële naam. De deskundigen noemen het echter meestal Quantum Dot OLED, kortweg QD OLED.

Wat maakt de QD-OLED van Samsung anders dan de OLED van LG?

LG introduceerde de witte subpixel om een nog helderder beeld te creëren zonder het risico van meer burn-in. Samsung, daarentegen, vertrouwt op de nanodeeltjes die het bedrijf al gebruikt in zijn LCD TV's om te zorgen voor bijzonder zuiver licht. Dit maakt tv's met nanodeeltjes beter dan gewone lcd-tv's. Samsung wil nu hetzelfde principe toepassen op OLED-televisies.

Het is maar een kleine verandering in de architectuur van een OLED-pixel. Maar wel een met een potentieel enorme impact.

Is Samsung's QD OLED beter dan LG's OLED?

In theorie: ja. Samsung wil het beste van beide werelden combineren in zijn QD OLED-schermen. Specifiek:

1. Perfecte zwartniveaus en contrast dankzij OLED-technologie

2. Een helder beeld zoals bij LCD TV's

3. Geen inbranding
4. Nog zuiverder kleuren dankzij nanodeeltjes aka quantum dots

Hierbij grafisch weergegeven:

Het probleem: Filteren vermindert ook de luminantie van de kleuren - hun helderheid. Vandaar LG's extra witte subpixel. Dit maakt het beeld weer helderder, maar verbleekt tegelijkertijd de andere kleuren. Niet dat OLED-kleuren daardoor slecht zijn. Integendeel zelfs. Maar ze benutten niet hun volledige potentieel. De fysica hierachter heb ik hier uitvoeriger beschreven:

Samsung's nanodeeltjes daarentegen filteren niet. In plaats daarvan kleuren ze het blauwige OLED licht opnieuw in. Dit is van cruciaal belang. Het betekent dat de kleuren van QD OLED pixels niet aan luminantie - of helderheid - inboeten. Dit betekent dat ze aanzienlijk meer potentieel benutten. Specifiek:

1. QD OLED pixels schijnen helderder dan WOLED pixels omdat ze geen luminantie verliezen.
2. QD OLED pixels kunnen daarom zonder de vervagende witte subpixel.
3. QD OLED-pixels produceren daarom een helderder beeld met sterkere kleuren voor dezelfde energie-input.

We onthouden: meer energie staat gelijk aan meer hitte staat gelijk aan een hoger risico op inbranden. Samsung omzeilt dat alles met zijn nieuwe architectuur. Althans in theorie.

Zijn er al eerste praktijktoetsen?

Ja. Onder andere door Linus Tech Tips. Linus lijkt de theorie in de praktijk te bevestigen, ook al moeten zijn berichten voorlopig met een korreltje zout genomen worden. Linus was in feite door Samsung uitgenodigd om het te testen. Hij zegt zelf dat Samsung zijn video zelfs heeft gesponsord.

Linus geniet echter een uitstekende reputatie als deskundige. Zijn mening legt gewicht in de schaal. Bovendien heeft Samsung nooit een externe tester vooraf nieuwe technologie laten uitproberen, zeker niet met extern bronmateriaal en apparaten die van de tester zijn, niet van Samsung, zegt Linus. Als dit waar is, is dat opnieuw een bewijs van het grote vertrouwen van Samsung in zijn eigen technologie.

De cijfers die Linus in zijn video presenteert zijn in ieder geval indrukwekkend. Laten we beginnen met de helderheid. Ter vergelijking nemen we het Evo-OLED paneel van LG en het Neo-QLED paneel van Samsung van vorig jaar. Ik heb hun nummers van rtings.com. De kolommen tonen drie venstergroottes: 2%, 50% en 100% van het beeldscherm.

QD OLED presteert veel beter dan de andere technologieën. Stompt ze op de juiste manier. Er zijn waarschijnlijk geen langdurige tests voor nodig om nu al te voorspellen dat QD-OLED het beste beeld van de komende jaren zal opleveren.

Is LG's OLED suprematie ten einde?

Ja, maar niet in de nabije toekomst. De huidige monopoliepositie van LG Display is daarvoor te sterk. LG Display is immers de enige producent van OLED-panelen voor tv's. Bovendien zal het niet Samsung zijn die de eerste QD OLED TV op de markt brengt, maar Sony.

Wacht, wat?

Samsung zelf wil dit jaar ook zijn eerste QD OLED TV op de markt brengen. Wanneer precies, kon Samsung Zwitserland bij navraag niet zeggen.

De reden voor de vertraagde marktintroductie, zo werd mij verteld door goed geïnformeerde bronnen in de industrie, zou intern gekibbel kunnen zijn tussen Samsung en Samsung Display. Zou kunnen. Niets is bevestigd.

De mate waarin Samsung Display zijn paneelfabrieken zal opwarmen voor QD OLED hangt af van de marktvraag. Dit hangt weer af van de prijs van de tv's. En niemand heeft de prijs nog genoemd. Zelfs Sony niet. Het is daarom twijfelachtig of QD-OLED op korte termijn grote veranderingen in de televisiemarkt zal veroorzaken.

Zal ik wachten met de aanschaf van een OLED TV ten gunste van QD-OLED?

Nee. Industrie-experts, waaronder Caleb Denison van digital Trends, suggereren dat de eerste QD OLED TV's in de komende jaren nog veel te duur zullen zijn voor de meesten van ons. Dit komt overeen met wat goed geïnformeerde bronnen mij tot nu toe hebben verteld: De verkoopprijs voor een 65-inch model zou ongeveer 4500 tot 5000 frank bedragen. Plusminus.

LG Display daarentegen heeft de afgelopen jaren de marktpositie van WOLED geconsolideerd: De technologie is volwassener, efficiënter en goedkoper te produceren dan ooit. Steeds meer mensen kunnen zich de eens zo dure OLED TV's veroorloven. Bovendien is het nog steeds zo dat OLED's een beter beeld produceren dan alles wat we kenden vóór QD-OLED.

De volgende verklaring van Sony spreekt hier ook voor:

LG Display heeft nog tijd om te reageren met zijn eigen versie van QD-OLED. Het zal moeten. LG zal niet meer panelen van zijn aartsrivaal kopen dan Samsung al die jaren van LG Display heeft gekocht. Dit komt ons consumenten ten goede. Concurrentie stimuleert niet alleen het bedrijfsleven, maar drukt ook de prijzen.

LG Zwitserland wilde desgevraagd door de redactie geen commentaar geven op QD-OLED.

Update 18 maart, 13:55 uur:

Heise Online beweert flagrante zwakheden te hebben ontdekt in Samsung's QD OLED. Wat is het verhaal?

Dank aan de commentaarkolom voor het wijzen hierop!

Luca Fontana

Senior Editor

Luca.Fontana@digitecgalaxus.ch

Ik schrijf over technologie alsof het cinema is – en over films alsof ze echt zijn. Tussen bits en blockbusters zoek ik naar de verhalen die gevoelens oproepen, niet alleen klikken. En ja – soms luister ik naar filmmuziek harder dan goed voor me is.

---

Achtergrond

Interessante feiten uit de wereld van producten, een kijkje achter de schermen van fabrikanten en portretten van interessante mensen.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren