Seagate Firecuda X Vault: een harde schijf voor geduldige mensen
De externe harde schijf Seagate Firecuda X Vault biedt veel opslagruimte voor relatief weinig geld. Als je op zoek bent naar snelheid, kun je beter voor een externe SSD kiezen.
70 jaar geleden kwam de eerste harde schijf op de markt – en de HDD doet het nog steeds prima. Qua opslagruimte per frank verslaat hij elke SSD. Seagate is al jaren actief op deze markt. Met de Firecuda X Vault brengt de fabrikant nu een nieuw model uit: een grote harde schijf in een nog grotere behuizing, met wat RGB-verlichting en een snelle USB-aansluiting.
De Firecuda X Vault in detail
Met afmetingen van 200 × 130 × 50 millimeter – ongeveer zo groot als een A5-vel – en een gewicht van 1260 gram is de Firecuda X Vault behoorlijk zwaar. Ter vergelijking: een typische externe SSD weegt een tiende daarvan en past makkelijk in je broekzak.
De Vault is verkrijgbaar met 8 of 20 terabyte (TB) opslagruimte. Wie nog meer ruimte nodig heeft, kiest voor de eveneens nieuwe One Touch. Die biedt tot 24 TB, maar heeft een strak kantoorontwerp. De prestaties blijven hetzelfde – zoals bij alle externe HDD’s die niet worden afgeremd door de USB-standaard.
Binnenin draait een harde schijf met 5400 omwentelingen per minuut en 256 megabyte (MB) cache. De aansluiting gebeurt via USB 3.2 Gen 2 – tot 10 gigabit per seconde (Gbit/s). De interface remt de harde schijf dus niet af.
Om te starten sluit je de Vault gewoon aan en wacht je even. Dat gaat niet altijd soepel: de schijf heeft minimaal 15 watt via USB nodig. Veel moederborden en laptops geven niet aan hoeveel stroom ze leveren. Of je apparaat genoeg vermogen heeft, merk je pas tijdens de test. Maar goed: een klein lampje bij de USB-aansluiting gaat rood branden als er te weinig stroom is.
Er zit een USB-C-kabel bij. Die is wat aan de korte kant – voor laptops is hij voldoende, voor desktop-pc’s wordt het krap. Tijdens het testen stond de kabel onder spanning, wat op den duur de USB-poort kan belasten.
Seagate levert de Toolkit-software mee. Hiermee kun je incrementele back-ups maken en mappen in realtime synchroniseren. Tijdens de garantieperiode van twee jaar heb je bovendien toegang tot een gegevensherstelservice.
Lezen: slakkengang
De leessnelheid meet ik met Crystal Disk Mark. Omdat ik al een tijdje geen externe HDD meer heb getest, gebruik ik twee SSD’s ter vergelijking: de Samsung T5 Evo, die vanwege de SATA-technologie nogal traag is, en de Lacie Rugged Pro 5, mijn snelste SSD tot nu toe. Zoals verwacht laat de Lacie de nieuwe Seagate-HDD duidelijk achter zich. In vergelijking met de T5 Evo doet de Firecuda het echter behoorlijk goed.
De eerste grafiek hieronder toont het sequentiële lezen, de tweede het willekeurige lezen. Als je met grote bestanden werkt, telt de eerste, bij kleine bestanden de tweede.
In de praktijktest kopieer ik een bestand van 10 gigabyte (GB) van de Firecuda X Vault naar een RAM-schijf. De RAM-schijf zorgt ervoor dat de HDD het knelpunt blijft, omdat hij zelf veel sneller leest en schrijft. De volgorde van de schijven blijft hetzelfde, waarbij de HDD dichter bij zijn theoretische waarde uit de eerste test komt dan de concurrentie.
Schrijven: langzaam, maar constant
Bij het schrijven zie je hetzelfde beeld als bij het lezen. De Vault blijft, zoals verwacht, achter.
Ook hier: de eerste grafiek toont het sequentiële schrijven, de tweede het willekeurige schrijven. Grote bestanden? Eerste grafiek. Kleine bestanden? Tweede grafiek.
In de praktijktest kopieer ik een bestand van 10 GB van de RAM-schijf naar de HDD. Net als bij de leestest blijft de HDD het knelpunt. De rangorde verandert niet. De Vault haalt zelfs een hogere schrijfsnelheid dan in de CrystalDiskMark-test.
Om te kijken hoe het gaat bij continu schrijven, kopieer ik het testbestand van 10 GB steeds opnieuw via een batchopdracht naar de HDD. Zo zie ik wanneer hij gaat vertragen. De Firecuda X Vault begint pas te vertragen na zes TB geschreven data. Hier ligt hij duidelijk voor op de SSD’s, die meestal langzamer worden zodra de cache op is – vaak al na 50 GB. De Seagate is weliswaar traag, maar blijft constant traag. Toch: zelfs SSD’s die afremmen zijn nog steeds aanzienlijk sneller.
Kopiëren: duidelijk zwak punt
Bij het kopiëren – dus tegelijkertijd lezen en schrijven – kopieer ik het bestand van 10 GB. Hier laat de Seagate zijn grootste zwakte zien: er haal je maar 85 MB/s uit.
Office: verrassend goed resultaat
Het resultaat in Office-toepassingen verrast: de Vault verslaat de T5 Evo. De voorsprong is weliswaar klein, maar dat doet niets af aan het respectabele resultaat. In toepassingen met lage eisen kan de HDD dus scoren.
Gamen: een datakerkhof
In de gaming-benchmark van 3DMark draait het beeld om: de Vault ligt één punt achter op de T5 Evo. Dat is verwaarloosbaar en bijna weer een overwinning voor de HDD.
Zo gedraagt de HDD zich als hij voor 75 procent vol is
Alle tests tot nu toe zijn uitgevoerd met een lege HDD. In het dagelijks gebruik vul je de schijf echter beetje bij beetje. Bij een vullingsgraad van ongeveer 75 procent verliest de Firecuda X Vault zo’n 50 procent van zijn prestaties. Dat klinkt veel, maar is normaal bij HDD’s.
Temperaturen: blijft koel
Getest met de continu-schrijftest: de schijf bereikt 50 graden Celsius. Dat is geen slecht resultaat; de meeste SSD’s worden warmer. De Vault wordt echter gekoeld door een ventilator, terwijl SSD’s dat meestal niet nodig hebben. De ventilator en de harde schijf zijn altijd licht hoorbaar. Dat stoort niet per se, maar je moet het wel even weten.
Conclusie
Veel ruimte, weinig snelheid
De Firecuda X Vault is geen SSD en wil dat ook niet zijn. Als opslagruimte voor je Steam-bibliotheek of grote videobestanden doet hij prima dienst. De prijs per gigabyte is aantrekkelijk.
Als je vaak je gegevens opent, ben je beter af met een externe SSD. Als je de Vault op je desktop gebruikt, kun je beter overwegen of je niet gewoon een interne harde schijf koopt. Dat bespaart geld en een USB-poort.
De Vault is vooral zinvol voor laptopgebruikers met weinig interne opslagruimte: als voordelige uitbreiding zonder aanpassingen is hij bijna niet te verslaan – zolang de USB-poort maar genoeg stroom levert.
Pro
- veel opslagruimte voor relatief weinig geld
- constante overdrachtssnelheid
- goede afwerking
Contra
- traag in vergelijking met externe SSD’s
- hoog stroomverbruik via USB
- korte kabel
Technologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.
