Misschien heeft het iets te maken met het feit dat ik ermee ben opgegroeid, maar ik hou van papier. Ik hou ervan om aan boeken te ruiken en ze in mijn hand te houden. Ik heb ook wel eens een Kindle in mijn hand gehad, maar het enige voordeel dat ik zie is dat ik geen tien boeken mee hoef te nemen als ik ergens naartoe ga waar ik tien boeken wil lezen. Maar omdat ik niet zo snel of veel lees, heb ik liever een paperback (mijn favoriet) of hardback bij me dan een e-book. Ik vind boeken ook decoratief: omslagontwerp, lettertypekeuze, dat is kunst.
Een van mijn favoriete boeken dat niet eens echt een boek is: Icon Poet. 36 blokjes met elk zes pictogrammen, die altijd gebruikt kunnen worden als het gaat om verhalen, ideeën, verhalen, associaties of iets dergelijks. Fantastisch!## Muziekinstrumenten - gewoon "the real deal"Natuurlijk is het verbazingwekkend wat er tegenwoordig allemaal mogelijk is en wat je allemaal met een computer kunt doen - als je maar weet hoe het moet. Maar deze hindernis is te hoog voor mij. Ik heb jaren geleden wel een mini keyboard controller gekocht in de hoop dat ik niet hoefde te modderen met softwarebesturing, maar ik heb nooit het lef gehad om me er goed in te verdiepen.[[image:76731790 "Kun je te veel gitaren hebben? Waarschijnlijk niet. (En ja, zonder elektriciteit kan natuurlijk ook.)"]]Nee, ik wil een instrument kunnen oppakken en er meteen op kunnen spelen zonder eerst de gebruiksaanwijzing te hoeven lezen. Net als toen ik computerspelletjes speelde en altijd op "Quick Race" klikte zonder eerst mijn auto te hebben aangepast of afgesteld. Natuurlijk gaat dit ervan uit dat je een instrument kunt bespelen - maar ik investeer liever tijd in het leren van een nieuw instrument dan in een programma. Noem me ouderwets! [[product:37970794]]## Foto's - fysiek veel meer waardHand op hart: zijn foto's niet vergelijkbaar met muziek? Met de gratis toegankelijkheid en de mogelijkheid om eindeloos te "klikken" (het woord zal waarschijnlijk snel verdwijnen in relatie tot foto's), is de exclusiviteit en waarde van foto's volledig afgenomen. Ik luister zeker minder naar muziek dan vroeger, toen ik nog cd's had, en hoewel ik gigabytes aan mappen met foto's heb, kijk ik er maar zelden naar. Ook: foto's waren veel waardevoller toen ze nog niet zo perfect waren. Ze afdrukken of laten inbinden in een album (dat is een boek!) is dankzij de digitalisering gemakkelijker dan ooit. Het is mooi als het nieuwe het oude helpt overleven. [[product:10401105]] Ook decoratief: foto's in een lijst.## Horloges - niet slim, alsjeblieftIk heb geen horloge, maar ik denk dat als ik er een had, het er een zou zijn met echte wijzers en beweging, zeker geen smartwatch.[[product:37365844]] Eenvoudig en tijdloos (sic!), ik zou het altijd (sic!) verkiezen boven een smartwatch.## Notities - het liefst met de handIk heb een tijdje de Evernote app gebruikt voor notities en ook Trello, maar er gaat niets boven een mooi notitieblok. Of een notitieblok. Of post-its. Het belangrijkste is handgeschreven. Ik kom er steeds weer naar terug. Ook omdat ik me voorstel - niet geheel zonder wetenschappelijke onderbouwing - dat ik mijn aantekeningen beter onthoud als ik ze met de hand opschrijf. Hand-oog coördinatie en zo. En op de een of andere manier vind ik het ook een beetje gênant als je langzaam je eigen handschrift vergeet, laat staan dat je er überhaupt nooit een hebt ontwikkeld.En ja, het is ook een geweldig gevoel om een echt goede pen op papier te kunnen gebruiken. En bovendien zou mijn georganiseerde chaos van aantekeningen digitaal niet mogelijk zijn. Het zou efficiënter zijn, maar op de een of andere manier ook jammer.[[product:6073995]] De klassieker: een Moleskine notitieboek. Eenvoudig, mooi, stijlvol.## Zakrekenmachine - tik, tik, tikJa, het is stom. En ik schaam me er ook een beetje voor, maar nee, ik ken Excel niet. En als ik de keuze heb tussen een plastic rekenmachine en een rekenmachine-app, dan neem ik de haptische. [[image:76731789 "Rekenen met emotie - nudge, nudge."]]Oké, oké, zelfs de eenvoudigste rekenmachine is in feite een digitaal apparaat. Maar het is zo eenvoudig en heeft maar één basisfunctie dat je het bijna als een analoog ding kunt beschouwen, toch?En ik kan hier niet echt reclame maken voor een Abacus omdat ik te jong ben om er zelf mee te leren rekenen.[[product:10654702]] Hebt een functie, vervult deze functie - geweldig! Of zoals het altijd in onze recensies wordt gezegd: doet wat het moet doen.## Samenleving en kaartspellen - de genialiteit van eenvoudNiets tegen computerspelletjes, als tiener bracht ik ook een paar uur door op de Atari (weet je dat niet? Vraag het je ouders!), maar hoe ouder ik werd, hoe meer ik me realiseerde: computerspelletjes winden me op en prikkelen me. En ik heb al genoeg dingen die me opwinden.Daarom verkies ik bijvoorbeeld een spelletje Uno boven digitaal gamen (wat niet hoeft te betekenen dat ik niet een beetje van streek raak). Trouwens: Ligt het aan mij of was er decennialang maar één Uno-variant en zijn er nu opeens tientallen?[[product:312379]] Simpel maar ingenieus: Uno, het spel.## Wat ik absoluut niet terug zou willenEr zijn meer voorbeelden: Ik hou bijvoorbeeld nog steeds van brieven en ansichtkaarten, en ik heb vaak liever mechanische knoppen dan een touchscreen.Aan de andere kant zijn er ook dingen die ik graag in het verleden zou willen houden: Telefoonboeken, landkaarten, dvd's en analoge tv, typemachines (wel leuk, maar dan te vermoeiend om op te schrijven) of kabeltelefoons. En dus blijf ik zoeken naar het beste van deze twee werelden - analoog en digitaal.Wat moet voor jou analoog zijn? En waar is digitaal voor jou het summum?
