Terug naar product
Samsung 980 Pro (2000 GB, M.2 2280)
174,37 EUR 87,19 EUR/1TB

Samsung 980 Pro

2000 GB, M.2 2280

Vragen over 980 Pro

Heb jij een vraag voor de community?

Avatar
avatar
Anonymous

Hoi Digitec, Samsung maakt misleidend reclame voor zijn geheugentechnologie als "Samsung V-NAND 3-bit MLC". Een 3-bit cel is een TLC (Tripple Level Cell) geheugen [voor 2-bit=MLC (Multi Level Cell), voor 1-bit=SLC (Single Level Cell)]. Wat Samsung hier doet is de term MLC herdefiniëren door "multi" niet langer gelijk te stellen aan 2-bit, maar het zo te gebruiken dat alles wat meer dan 1-bit heeft meerdere (meerdere) bits heeft. Volgens Samsung's eigen logica zou QLC ook MLC moeten heten, maar dat is duidelijk niet het geval. Omdat de prestaties van TLC geheugen veel lager zijn dan MLC, moet Samsung, net als alle andere fabrikanten, een pseudo SLC cache gebruiken, ondanks de "Samsung V-NAND 3-bit MLC" technologie. Deze cache kan meer dan 100 GB groot zijn voor een SSD van 1 TB; maar als hij vol is, is er een "degradatie" en nemen de prestaties sterk af. (dit is bekend van QLC-schijven, waar dit effect nog drastischer is). Bij SSD's met echte(!) 2-bit MLC was deze truc niet nodig. Helaas wordt MLC geheugen praktisch niet meer gemaakt omdat TLC gewoon goedkoper is. Links: https://www.anandtech.com/show/16087/the-samsung-980-pro-pcie-4-ssd-review https://www.anandtech.com/show/13761/the-samsung-970-evo-plus-ssd-review https://www.anandtech.com/show/12670/the-samsung-970-evo-ssd-review Het zoekfilter "MLC" is daarom misleidend voor Samsung SSD's (970/EVO/PLUS/PRO, 980/Pro). Als klant krijg je de indruk dat Samsung een fundamenteel andere technologie gebruikt dan de concurrentie. Ondanks exorbitante claims zoals een schrijfsnelheid van 5000MB/s, zijn alleen de schijven van 1TB in staat om een constante schrijfsnelheid van 1000MB/s (1GB/s) aan te houden bij het overbrengen van grote hoeveelheden gegevens (b.v. over een 10Gb/s netwerk). Ter vergelijking: met MLC kunnen zelfs schijven van 256 GB dit gemakkelijk. TLC is zo traag dat er echt veel chips nodig zijn waar de SSD-controller tegelijkertijd naar kan schrijven om vergelijkbare prestaties te bereiken.

1 antwoord
avatar
Brimstone

Behulpzaam antwoord

Je zou zelf een blog moeten schrijven. Geweldige post!

avatar
joelsuter2003

Ik heb de SSD goed geïnstalleerd, maar hij wordt niet geïnitialiseerd of herkend door het systeem. Ik gebruik het ASUS ROG Strix Z390-E moederbord en wilde het gebruiken als een secundaire SSD voor games, etc. Ik heb de M.2 slots gecontroleerd. De M.2-sleuven gecontroleerd, het zijn ze niet. Ik kreeg een vervangend product, maar ook dat veranderde niets. Heeft iemand enig idee wat het probleem zou kunnen zijn?

1 antwoord
avatar
Joe Waschl

Behulpzaam antwoord

de ssd is een pcie4.....maar het bord ondersteunt alleen pcie 3.0 x 4...hier info op rog.asus.com/ch-de/motherboards/rog-strix/rog-strix-z390-e-g...

avatar
AlfonsX

Ik raad af om Samsung NVME's te kopen om de volgende reden: Samsung heeft geconstateerd dat er in 2021 problemen waren met firmware versie 3 die de NVME's in zeer korte tijd onbruikbaar maken. De noodzakelijke firmware-update is beschikbaar - maar kan alleen onder Windows worden geïnstalleerd. Dit bedrijfsbeleid is onaanvaardbaar, want ik heb betaald voor prestaties en krijg slechte (of geen) service. Nu moet ik al mijn NVME's verwijderen, ze in een Windows computer plaatsen, ze testen, de firmware bijwerken en ze weer terugplaatsen.

1 antwoord
avatar
Shaggy99

Hallo, ik heb het volgende probleem: Ik probeer Windows 11 te installeren op mijn Samsung 980 Pro op mijn ASUS ROG Strix Z690-F Gaming Wifi, maar hij wordt niet herkend door het Windows installatieprogramma. Ik heb al verschillende uren geïnvesteerd in het oplossen van het probleem. Het BIOS herkent de m.2 harde schijf en geeft hem ook dienovereenkomstig weer. Omdat ik de ME van het moederbord vanwege mijn Intel 13700K niet kan bijwerken zonder werkende Windows, zodat hij in het eerste slot werkt, heb ik hem in het tweede slot gezet. Heb je een andere oplossing voor dit probleem? Ik heb de instellingen in het BIOS al verschillende keren doorgenomen. Er zijn ook drivers beschikbaar gesteld op de bootstick, zonder succes. CSM geactiveerd en er ook voor gezorgd dat de m.2 niet is geconfigureerd voor RAID. Help alstublieft!

1 antwoord
avatar
Bumi69

Hoi - wat is het voordeel ten opzichte van een Kingston Fury Renegade of Curcial P5 Plus? Volgens de lees- en schrijfsnelheden, Kingston > Samsung > Crucial...maar zijn er andere redenen die in het voordeel van Samsung spreken in vergelijking met de anderen? Voor mijn Omen 16-c0709 (nog steeds met standaard SSD) zou elk van de 3 waarschijnlijk een upgrade zijn. Ook al had mijn Omen een 2e slot.... Bedankt voor de inbreng. MFG

1 antwoord
avatar
Stardustone

Behulpzaam antwoord

De Crucial P5 Plus is niet een van de snellere SSD's, die kroon behoort toe aan deze SSD's: WD Black SN850X, Samsung 990, FireCuda 530, Kingston Fury Renegade (en de praktisch even snelle KC3000) en eentje die geen NVRAM heeft maar ook heel goed is, dat zou de WD Black SN770 zijn, die ook 5150 MB/s en 4900 MB/s haalt, een heel goede prestatie voor eentje zonder DRAM-cache en in de PC Mark 10 Quick